roll

Интересно, что скажет Бостон по этому поводу) Вообще Бостон очень хочет Милсапа. Если они задрафтуют Франклина/Диенга/Митчела/Хардви/Ларкина и может еще кого, то я бы пошел на СнТ - Милссап за Бас+Терри/Ли/Крофорд+16-й пик.

Solman Если бы он еще мог чуть-чуть думать, кроме кидок-кидок-кидок, так в проход, под щит, я за кольцом, ладно заново, вокруг трое кидок, кидок, тьфу ладно пас... Answerman Но есть и хорошие новости для Юты - 14-м пиком выбирают раньше, чем 16-м

Так за Гобберта они Жиля должны благодорить) В моем моке я им определил Горгуи Денга. Кстати как раз думал вчера после прочтения темы, что Макколум им тоже подходит, если они будут иногда в атлантином стиле играть защитниками. Другой вопрос - предположение что он с ходу будет лучше Мартина явно вызывает вопросы. Но им в любом случае не помешает еще один "Мартин".Чтобы продолжить ставлю в Атланту КЦП - за него два голоса, а за Митчела и Франклина - по одному. ---

Ну по-моему Реджи Джексон вполне достойно себя проявил, чтобы стать подменяющим Вестбрука на 10 минут. Плюс Фишер или другой ветеран. Не понимаю зачем здесь может понадобиться еще один игрок, т.к. он просто не получит игровой практики и толку в случае потенциальной травмы все равно не будет. Думаю идеальный кандидат для них какой-нить Тинсли за вет. минимум (зарплата ниже 12 пика), ну или тот же Фишер. А вот насчет больших. Когда я смотрел как Газоль и Рендольф играют против Оклахомы первое, что мне приходило в голову, что им все-таки не хватает как раз больших. Перкинс на тот момент амнистирован не был, но это как-то не особо сказывалось на ситуации. PS. Кстати похоже Юта возьмет еще одного ПГ

Я тоже за Кентавиуса, т.к. Корвер скорее всего уйдет, а как снайпер Попе лучше Франклина. Диенга в силу единодушия я им уже записал. Конкурируя с Паучили и Иваном, он вполне с ходу может стать и стартовым игроком на те матчи, которые Атланта будет выходить большим составом. PS. Кстати главный наш неудачник - МКВ - у Чада Форда уходит под 7 номером. А где-то я видел, что чуть ли вообще не вторым у него в инсайдере.

Надеюсь двух средних в юте тоже не будет...Сейчас Шорти нарушит все атлантины планы...

Бугай угадал как развалить Финикс

Oakland4Ever Там и так уже один старый немец (Каман) передает молодому немцу (Новицки). Даллас подпишет какого-нить Джэка. Даже я прям так не поставлю все деньги на то, что Шредер в первый же сезон окажется лучше того же Коллисона. Или вообще не окажется бастом в силу каких-то личных причин.

Dikembe Ну все же как ты готовы доверять любым моим молодым игрокам и без раздумий хватать их. В любом случае по-моему Шредер - это не материал для Далласа. Они гонятся за Полом и Двайтом, им нужен кап спейс и опытные игроки под Дирка, а не проекты.

Oakland4Ever А ты будешь? Если будешь, то выбирай не оленя тогда уж PS. Так Ансвер выбрал. Очень мудрый пик.

Шредер Меня тоже Картер-Вильямс настораживает. Может Милуоки он как раз пригодится? Если Монта или Дженнинг останутся, то может получится весьма сбалансированная пара, когда МКВ будет больше разыгрывать в атаке и играть второго номера в защите.

Далласу как раз нужен игрок, который не займет в первый год платежную ведомость. Хотя не не факт, что даже не подписанный игрок с драфта не будет висеть на их платежке - ЦБА оно хитрое. Вполне возможно тут работает правило как с сохранением прав на своих свободных агентов. --- Все, нашел, если игрок на контракте в остальном мире или без контракта, но команда и игрок достигнут соглашения о том, что на следующий сезон игрок будет играть в остальном мире, то он не учитывается в платежной ведомости с 1 июля. Так что Сарич думаю даром в Маверикс, т.к. Шредер еще фиг согласиться отказаться от почти 2 лямов. Ну а немца соответственно Ютсам PS. Ну еще и Картер-Вильямс свободен.

Может лучше Далласу поможешь? Все-таки выбор уже оглашен, Гобберт ушел в запой (2М долларов в год), не хорошо его оттуда извлекать вот просто так PS. Если дойдет до Юты, до думаю известно, кого нам. Да я вроде уже это и писал) --- По прошлогодней ситуации с Ютой я бы как раз сказал, что больше трех больших, если они все хороши и универсальны, как раз лучше не надо. 3 игрока ротации + молодой/старик на всякий случай. Другой вопрос, что Таджа видимо как-то не особо получается достойно заигрывать, хотя он можно играть на обеих позициях. В целом считаю, что такой игрок как Диенг не должен как Кантер играть по 10 минут, кроме там первых месяцев адоптации.

Ноэля берут как раз потому, что он одарен сочетанием габаритов и координацией, чтобы их использовать. Ну то есть одно дело Шак, а другое Подкользин. Я хотел отметить не то, что Адамс чего-то сейчас не умеет (например, судя по всему, в броске он здорово прибавил по сравнению с видео), а то, что ему может быть не хватает неких инстинктов. Возьмем, например, Макги - данных хоть отбавляй, но считается, что он тупой. Хотя я бы сказал, что ему скорее просто не хватает тех же инстинктов, он вообще все делает ни к месту, а там, например, Виггинс - все к месту. Где-то это от природы, где-то от многолетнего накопленного опыта, но факт остается фактом - есть игроки, которые чувствуют себя в игре как рыба в воде, а есть те, которые не чувствуют. Это может ведь сказываться на всех компонентах игры, не только на атаке с мячом. --- Кстати, а что можно сказать про сравнение Леня с Адамсом? Решил сам ознакомиться, пока хотя бы по хайлайтам: После первого реверс данка сразу пришло на ум - семифутовый Кантер. В моем моке 2.0 он будет выше

Answerman Ты где был целый день Жиль уже выбрал..

Ну у Гоберта скорее не в весе проблема, а говорят, что в игре он не органично смотрится + проблема с атлетизмом. Ну то есть длинный-то длинный, а вот в баскетболе смотрится не очень. Кстати вот тут и по вашему Адамсу есть нехорошие моменты - http://youtu.be/mmdpZD61dUw?t=8m15s - я вот, честно говоря, очень опасаюсь игроков, которые чувствуют себя неуверенно именно в игре, а не во всяких тестах, показных мувах и т.д. Как нельзя научить росту, так нельзя научить и координации и очень сложно привить чувство игры.

А я бы Диенга взял на их месте. Не верю в Гобберта. Теперь Далласу надо как-то менять свой пик и подписывать Ховарда

Ну 21-м я бы Денга по-любому взял. В том и дело, что он считается не слишком талантливым (как и Хардви), лоу сейлинг, зато может стать хорошим бекапом в сильной команде. Правда ведь Чикаго зачем-то Таджа серьезно переподписало, если мне не изменяет память..

Кстати я выяснил, что игроки не доступны для трейдов пока не будет официально подобрана опция (игрока или команды). PS. Если что, ютин виш думаю известен

Keipax Нефига себе незаинтересованное

Вообще скоро пойдут еще некоторые команды, там Милвейки, кто незаинтересованное лицо и более менее в теме драфта, ну или просто хочет выбрать - спокойно выбирайте, если никто не выбирает в течении некоторого времени. --- Ансвер, предлагаю 12+29+32 за 14+21+46

Райс вообще из Девелопмент Лиг..

У нас Беннет стал стилом, а не бастом =) Народ, Окленд, например, за 76 выберите кто-нить...

Помню первый драфт, который я смотрел. Физиономию Шона Мэя, которого все не выбирали, не выбирали и не выбирали. Что-то мне это напоминает в нашем сценарии. --- Кстати на месте Финикса я бы тоже брал Стивена Адамса наверное.

Блин у нас столько болел Портленда, но насколько я помню они так ненавидят любого своего тренера, что видимо даже не хотят выбирать ему игроков