roll

Я знаю, он выбирает за кого играет или играет за ту систему, где чемпион?

Отметил жирным тех, чье подтверждение видел ранее.

Обновил первый пост. Можно предварительно подтверждать.

Матч шредера - Я пока посмотрел примерно половину, вау, будучи в здравом уме я бы такого игрока 14-м писком не пропустил. Видел сравнения типа немецкий Рондо за умение вести игру и мутантские физ. данные, но тут с броском похоже дела обстоят сильно лучше. Предварительно Рондотиг. Основные плюсы этого игрока, которые отмечают скауты - элит квикнес (первый шаг, защита) и умение играть пик-н-ролл.

Полный матч -

Может быть в этом есть некоторое везение, что он вылез как черт из табакерки, т.к. вчера в матче с будущими топами след. драфта по отзывам он был одним из лучших игроков вместе с вигенсами-паркерами.

Если бы на этом драфте можно было бы на кого-то нацеливаться) Даже гонг робинсон снялся. А по шредеру пишут елит квикнес, гигантский вингспан у него, даже видел характеристику биг тайм талент. 19 лет, уже вроде неплох как разыгрывающий. Ну вообщем будет с чем работать.

Ну я не болельщик, мне сложно в таких категориях судить. Мне лично нравится смотреть, когда юра молодым составом играет вне зависимости от результата, а отрезки с бигалом я обычно прокручивал) Народ, берем шредера?? Кто за нормальным инт посмотрите, например, на ютубе - Dennis Shcroder, PG. Вчето в макколума как пг н я не очень верю, да и останется скорее всего только один из них к 14 пику.

Сегодня прошел матч гайка. Говорят отлично себя проявил Шредер и он сразу же переместился в лотерею на уровень даллас/юта. Правда с телефона пока ничего другого не смог найти.

Ну мы уже двинулись в сторону уменьшения систем на форуме, может скоро и станет более понятно кто какую систему представляет.

Буду у компьютера скоро, займусь орг. Вопросами

То есть здесь будет применен вариант штрафа за выпавший пик, размер которого будет определять какая-то высшая комиссия, которая видит будущее?) Еще будет опция сменять его санитару леса дикембе) Ладно, простите за смуту, внеси меня тогда в виш на сезон 14/15, посмотрю к чему вы эволюционируете.

Чтобы думать, когда подбираешь, а не просто всех подряд перебирать.

То есть от того, что в следующем году леброн будет у слоника, а дюран у спря лига станет интересней? Не будет разрывов в десятки процентов?

По-моему мое предложение явно не слишком понято. Штрафоваться должны не пики, а игроки. Хочешь бери первым пиком леброна минус, хочешь хардена без минусов. Только немного умиляют варианты типа компенсации в 1 раунд. Ну был у меня тиг игроком 4 раунда, а не 2 - команда леброна дико ослабился от этого. Дайте ссылку на мои расчеты в этой теме, я у телефона - не могу. Ну или пусть менеджеры, особенно такие как дикембе, честно ответят какая нагрузка должна идти с леброном, чтобы они не выбрали его первым пиком. Это уже ближе к варианту с голосованием куда более справедливым, чем с тимаком.

Из предложенных в лс вариантов - поПвопросом, т.к. я за голосование по кмп и не очень пониаю как ГМ Тимак ее рассчитает

Ну я даже не вижу смысла это комментировать, как не увидел смысла бтх делать это после полуфинала. ПО - такой ПО. Может на первого агента скинул.. Тебе вообще банковские реквизиты подойдут?

Обновлю рейтинги, вообще при регистрации желательно сразу ссылку на пр выкладывать

Every Ну давайте обсудим этот вопрос. Я лично за ограничение все-таки это стандарт для ф