roll

8 кат - 1,25? А все что выше 9, думаю должно быть 1.

Чтобы набрать 60% с нормировкой надо набрать: в 9 категорий - 60% в 7 категорий - 65% в ротиссери - 70% Я бы сказал, что это очень выгодный расклад для Рото.

Answerman Ну там дело не в категориях. Почему 80% получается - видимо такой стиль игры? И насколько ты считаешь его надо опустить? По проценту Спря уступил только Дикембе при такой поправке. И то, только на 4%. По общему распределению ГМ их разных лиг, имхо, выглядит вполне сбалансированно.

Нормировочный коэффициент работает так: Берется разница с 50% и делится на НЕГО, затем добавляется обратно. То есть 80% Спря превращаются в 50% + 30%/2 = 65%

Вот так выглядел бы прошлый сезон с включением одной тестовой лиги на 7 категорий. Используется коэффициент нормировки под названием "разброс результатов лиги" (9кат - 1, 7кат -1,5, рото - 2): https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key...amp;usp=sharing Коэффициенты нормировки для различных конференций можно будет корректировать в межсезонье, если вдруг понадобится. Но тут надо прописать процесс согласования между конференциями. Вообще откуда-то будет чуть легче выиграть, откуда - чуть сложнее. Специфика конференций, это даже интересно я думаю. А косяк с тем, что всегда выигрывало бы Ротиссери я уже исправил. PS. Например, каждый год комиссионеры всех конференций могут утверждать нормировочные коэффициенты на будущий сезон простым большинством голосов (по умолчанию можно эту процедуру опустить). Изменяя что-то если вдруг будет потерян баланс.

Могу для анализа привести богатый опыт БЮВа: 2005 - 61-34 2006 - 62-31 2007 - 59-40 2008 - 56-37 2009 - 57-43 2010 - 59-35 2011 - 71-37 2012 - 61-42 Среднее - 61-37 Нам особой точности не нужно, но некий баланс соблюсти следует. ПЕД: 2007 - 62-34 2008 - 68-34 2009 - 69-36 2010 - 60-35 2011 - 64-31 2012 - 78-34 Среднее - 67-34

минимум - 13 максимум - 195 то есть можно дополнительно набирать от 0 до 182 очков Спря, например, (159-13)/182 = 80% В любом случае это слишком много В общем в системе рейтинга есть еще над чем подумать.

Да, надо будет похоже вносить в правила поправочные коэффициенты. О чем Ансвер предупреждал. Я немного проанализировал разные лиги и получил, что результаты обычно: в 9 категорий - 40% - 60% (последнее место - первое место) в 7 категорий - 35% - 65% в ротиссери - 25% - 75% (???) Если с такой оценкой вы согласны, то придумаю как внести соответствующие поправки в рассчет. Хотя можно попытаться собрать больше информации.

Народ, а можете мне скинуть исходник (ну типа нажать правой кнопкой и "просмотр кода страницы" или т.п.) вот этой страницы - http://basketball.fantasysports.yahoo.com/nba/6650/teams - у кого есть доступ к профайлам менеджеров там..

1. Если у кого-то появится интерес к созданию здесь конференции. Система открыта в этом плане, даже особо ничего согласовывать не надо, только удовлетворять парочке условий. Вместо того, чтобы создавать лигу в общих темах фэнтези лучше создать ее здесь, т.к. вместе легче привлекать новичков, обмениваться "опытом" и т.д.2. Аналогично)

Gouli@sh Отличие от обычной лиги только в том, что здесь общий рейтинг для определения абсолютного чемпиона ассоциации и регистрации на следующий сезон. Это интеграционный проект. Те, кто играют основную лигу в ПЕД итак получают достаточно от фэнтези, им этот проект может быть интересен для игры во второй лиге в сезоне, например. В это проекте главная свобода - хороший ГМ всегда сможет здесь найти для себя интересную лигу, к которой он при этом не будет привязан. В общем зачете учитываются только менеджеры из конференций. Но вот при регистрации новичков учитываются и достижения в сторонних лигах с слегка сниженным весом - http://sports-center.ru/index.php?showtopic=8501

Обновил эту тему и сделал ее по совместительству рейтингом конференций. Здесь теперь тоже можно регистрироваться.

Ща, я понмю еще дику обещал добавить ГМов команд в зал славы ЛЧ. Сколько всего накопилось) Да еще времени в обрез.

Написал базовые правила и добавил шаблон правил для конференций. Вот так, например, можно оформить в теме конференции - http://sports-center.ru/index.php?showtopic=8481

peja Одна команда в одной лиге - один рейтинг.

Вот поэтому наверное сениор Вити меня и не заинтересовал. Либо он сгодится для НБА, либо не сгодится. Но он не имеет ничего общего со всеми этими зелеными первогодками, которых берут на перспективу. PS. А насчет большой зоны. Тот же Хибберт я что-то не помню, чтобы отличался какой-то особой подвижностью.

Здесь кстати тоже все будет по результатам. И тут бороться нужно за каждое место, т.к. никаких гарантий, что на следующий сезон тебе хватит рейтинга попасть в туже лигу. Ты вот, Писи, все новое воспринимаешь в штыки, но если внимательно приглядеться, то это таже система, просто принципы немного другие.

Ты получаешься зорг, честно говоря. Просто за то, что желал мне вылета

Keipax Эмблема у них красивая) Надеюсь Ансвер не будет против.

Ну к каждого свой подход. По моему опыту гораздо чаще более интересными лигами получают лиги собранные специальным образом без всяких переходов и т.д. Я играл в ВБА, БЮВе и Танатосе, ПЕДе, ЛЧ. Вторые все-таки были поинтереснее в среднем.

Народ, я пока дал конференции предварительно нейтрально название. Просто хочется чтобы лига была и для новичков, и для тех, кто условно сейчас играет во вторых лигах систем по уровню. Если что не так, завтра исправлю. Итого такой у нас зоопарк пока - http://sports-center.ru/index.php?showtopic=8504 Две в каком-то смысле топовых лиги 7 и 9 кат Аукцион-Ротиссери И более доступная конференция Горизонтов

pclaker Ну эта лига к БЮВу вообще никакого отношения не имеет. Эта та тема, которая возрождение традиций профессионально-ветеранской лиги. Естественно с такими топами как Михалыч поиграть всем хочется. Мы с ним в финале БЮВе рубились еще лет 5 назад

pclaker Не, это старая тема с банами игроков еще из обсуждения в ПЕДе.

Надо у Ансвера уточнить. А может таки типа херайзон и написать, что новичкам рекомендуется сюда. Всякое название типа Старт или Девелопмент сделает игру в лиге для опытных менеджеров не очень желанной.

pclaker Я несистемный, да, там триумфальная, все-такое Просто только сейчас это вырвалось наружу здесь.