roll

Спасибо, я понял. Не задумывался о том, откуда берется изображение на электронных видоискателях.

А завтор сделанный из чего-либо иного не защищает? Вот тут я не понял. Ну ладно.Насчет оптического видоискателя я совершенно согласен. Думаю, что вот оно главное принципиальное техническое отличие. Просто когда я только начинал разбираться я полагал, что "зеркалка" - это нечто магическое, гарантирующее качество снимков. Но скорее просто так исторически сложилось, что аппараты с зеркалом делали на голову выше других по остальным техническим характеристикам. Судя по всему, нет принципиального препятствия получать высочайшее качество снимков и без зеркала.

А в чем плюс зеркала в роли затвора? Хм, ну моя изначальная фраза логически от этой ничем не отличалась. Ну на самом деле там отличие получается в отсутствии зеркала - в общем-то это все. А уж насколько это принципиально, каждый судит сам. Сестре гораздо принципиальный было то, чтобы фотоаппарат был маленький. А себе я куплю "зеркалку" скорее всего.

"Зеркалка" - это мыльница только физ.размер матрицы больше, сменный объектив и зеркальный видоискатель.

А где наша тема, где каждый дает прогноз на регулярку, а в конце сезона считается кто был ближе всего к истине?

Почему? Хьюстон, САС, Оклахома, Клипперс, Мемфис, Голден Стейт. И, например, Минни и Портленд вместо старичков. Или даже Новый Орлеан. Еще есть Денвер, но они строят команду вокруг Джавали Макги, поэтому я их пока не учитываю.

Старт 8 числа? Если да, то Кентукки, Канзас, Дюк и Флорида играют первые матчи.

Хилл еще в сезон не вкатился и Дэнни может еще вернется. Но по игре виднее конечно. На данный момент он свой ПЕР удваивает по сравнению с прошлым сезоном, хотя увеличить хотя бы в полтора раза уже будет подвигом. В прошлом году статистически Лэнс был весьма посредственен и если продолжит в том же духе (как сейчас), то это будет действительно прогрессом, а не просто увеличением игрового времени, как это часто бывает. Но верится с трудом.

Плюмли - молодец. Но, имхо, в этом году будет слишком много раскрученных персонажей, чтобы тратить премию на работяг типа Хамфриса.

Удивляет?) Три года назад они с Драммондом были главными надеждами Америки. Неспроста я в прошлом году так с Дэвисом носился в фэнтези - чувак монстр и всегда им был. Не знаю принципов присуждения этой премии. Теоретически статистический плацдарм у таких ребят как Бледсо и Кантер лучше. Но игроку калибра Дэвиса такие премии в общем и не должны быть особо интересны, он еще за другие поборется. Ну все три ютца, повторюсь - тут думаю очевидно. Вряд ли выиграют, но поборются.PS. А Лэнс ваш сдуется я думаю. Ариза пока даже больше него спрогрессировал, если брать первые матчи. Это еще не значит, что так будет и дальше.

Нормально, получишь приз на следующей неделе за щедрость, а я начну борьбу за Вигинса.

Что-то с расписанием на сезон не заладилось. Может Бостон удастся обыграть?

BUGAY Вставлять идентификатор ролика в тэг ютубе. В редакторе есть.

Тогда норм. Просто после случая с Павлом я должен был убедиться, что это не то, о чем предупреждал меня Сноуден.

Блин, фейл. Смотрю чувак, которого я спросони схватил похоже даже не испанец

У Хейворда почти трипл-дабл. Тяжело будет его сохранить за разумные деньги. Молодой олл-эраунд, по которому сохнут половина ГМ лиги (если верить новостям), который выдаст на гора отличную статистику. Еще сомневаетесь, что варианты ему летом будут предложены отличные? PS. Кстати как раз читал форум Бостона, где упомянули эту возможность с точки зрения построения будущей команды.

Кстати любопытно, что тут недавно звучала сентенция о том, что Фаворс дескать такой неправильный эгоист и не любит Юту, а вот Хейворд и Кантер готовы на все ради команды. На деле вышло совсем наоборот. Хотя конечно если Юта предлагал те деньги, который на данный момент логичны для Хейворда - около 8 миллионов, о которых мы говорили - то вполне логично, что Хейворд не согласился. Просто все обсуждения основывались на слухах, что там было перетягивания 12 миллионов в ту или иную сторону. Но может все было совсем не так.. Для меня самый обнадеживающий пример - это Монта Эллис. Он в самом расцвете сил, думаю все шансы на Олл-Стар, не в самой слабой команде. Но играет за 8 миллионов в год. Кстати даже Женинг, у которого те еще амбиции были, согласился на 8. Но в ситуации с Хейвордом ситуацию очень подпортило подписание Джорджа, и, может быть, Бутюма.

На свободном рынке как раз могут легко.

Понятно. Поменяю сегодня пароль.

kurts Неа, это друг Ансвера состав не выставил.

У меня по матчапам все фигово, по доукомплектованию команд - тоже не айс. Павел каким-то немыслимым образом перебил мою ставку за Плюмли вместо Риднура в Элит и теперь он поможет мне только в Спарте в связке с Драгичем. Поскольку матчи смотреть не могу ничего про этого игрока сказать не могу, но чисто умозрительно похоже на Криса Хамфриса 2.0. Кстати было бы забавно, если бы Санс к братьям Морриса собрали и братьев Плюмли. Беверли не вовремя сломался, но вроде оклемался и сыграет в пятницу.

Правила РекомендацииПользуйтесь оформлением предыдущих розыгрышей конференций в качестве шаблона оформления первого сообщения с правилами и текущей информацией. Рекомендуемая структура: 1. Правила - правила отбора/правила драфта/правила турнира 2. Текущее - менеджеры/таблица (в зависимости от актуальности)

papetti В понедельник появишься.

pawel407 Как тебе это удалось?

Спасибо, народ.