roll

Дик, ради спора прикидываться настолько глупым по-моему это уже переходит всякие границы... Ты считаешь, что это тебе в плюс, но по-моему это в большое минус потому, что люди тебя читают, читают и в один прекрасный момент перестанут понимать, что ты невсерьерз не видишь разницы между сравнением статистики двух игроков в конкретный сезон и игроками, не видешь разницы в словах о том, что обмен игрока маловероятен и словами о том, что он системаобразующий и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. Вот серьезно, надоел уже придуриваться, неужели ты по-человечески не можешь?

Хорошо, что ты ссылки в цитатах оставил - кто захочет прочитает, зачем сюда постить. Мне больше вот это понравилось: Хорошо смеется Дик тот, ну ты знаешь... Просто надоела это уже перманентное хождение по граблям с твоей стороны... Вот и Бисли уже в 6-м раунде... Сам написал, что все когда-то чему-то учатся - пора бы, Дик...

То, что ты делаешь какая-то бессмыслица. Приводи цитаты, которые оказались ошибочными. Иначе непонятно к чему ты докапываешься. Если заметил ошибку в цифрах статистики Мело - пиши тогда конкретно. Я знаю, что тебе приятно.

Мазохист. Ты столько за этот сезон успел наговорить, что перечитывая архивы, тебе должно становиться как минимум неуютно. А в моих постах тебя расстроит то, что ты найдешь те мысли, которые сейчас списал на задний ум. А смеяться над чужой самоиронией (причем не думаю, что в лиге есть хоть один ГМ кроме тебя, который всерьез считает, что я не в состоянии адекватно оценивать роль Леброна), тем более, не поняв, каламбур - ну это круто, чего уж там... PS. На Барняни мы не спорили. Если уж и был неформальный спор, то о том, будет ли обменен Харя. Зато может вспомнишь, что я тебе в асе говорил, что если бы я вспомнил про Барняни во время драфта, то скорее взял бы его, а не Харю. Это было в ноябре.

Вспомним когда будет известна статистика Харрингтона по итогам сезона.

В какую команду обменен Кук? Могу тысячный раз повторить, что не предвидел, что контракт Тимака будет на рынке так активно. Если ты готов положить руку на сердце и сказать, что тогда в ноябре именно Тимаковский трейд предвидел, то я сниму шляпу перед твоей прозорливостью. Шансы на обмен без такого гиганатского истекающего контракта, были мизерные. Но даже Тимак, который кардинально поменял ситуацию на рынке для Никс, все равно не привел к трейду Хари. А сурсы могут говорить что угодно, это уже не имеет смысла. Если бы ради сплава Джефриса вопрос стоят ребром - я бы включил в трейд Ала без всяких сомнений. Ну я изначально утверждал, что за Харю играла статистика, а против - статус - ты сейчас повторяешь эти мои слова, а тогда доказывал, что блок круче трехи.

Надоел, честно... Я за свои слова отвечаю и у меня хорошая память. На тот момент не было известно о наличие на рынке контракта Тимака - без него все эти шансы были исключительно мизерными. С контрактом Тимака - более реальными, но не более. Я не пророк, чтобы все предвидеть. Я делал выводы из той информации, которая была на тот момент и все равно не ошибся. Что ты от меня еще хочешь - не знаю.

.

Дик, хорошая мина при плохой игре - твой конек. Все что я говорил и по ходу сезона, написал и сейчас. Харрингтон не обменен - кончай бредить. Я писал, что единственная реальная цель обмена Харрингтона - сплавить Джефриса. Ну даже найдя гигинатский истекающий контракт, неминуемый обмен которого я тогда не мог предвидеть, иначе увеличил бы количество шансов на обмен Харингтона, они обменяли другого, но именно с этой целью (Джефрис) - вот и все. Факты налицо.

Что значит задним? А передним думаешь? Это типа шутка, что я задним умом думаю? У меня было много чисто логических объяснений, почему трейд Хари маловероятен - я их излагал (не сейчас, как ты, а в течении сезона). Ты смеялся над этим, ссылаясь на то, что в желтой прессе навычитывал. Закончилось все как обычно... А то что его пытались обменять. Тут немного надо соображать что имеется ввиду. Любой истекающий контракт, который не собираются переподписывать, с радостью обменяют на молодого талантливого игрока. Для никс в условиях маниакальной гонки за капспейс - это мог быть игрок таланта минимум тарика эванса. Другого они бы не взяли, а такого уровня никто бы и не дал. Все просто. Эти несложные мысли я тебе полсезона пытался вдолбить. А обменяли Хьюза, а не Харю, из-за того, что Харя любимчик Уолша и играет по сравнению с Хьюзом. Надо учитывать специфику Никс - это команда играет на за пики, а за деньги, которые им болельщики несут. В этом плане их новый состав очень даже перспективен - половина болхогов. А что касатеся прогноза - думаю он вполне может вернуться на 40 очковый уровень некоторых игр начала сезона, если травма позади и никс не будут сливать сезон (что было бы странно - так хоть какие-то пики остались?=). Вот поэтому я говорил, что стоит подождать конца сезона, а потом уже делать выводы о его рейтинге. Так что ждем...

Дик, ты уже наскучил, честно говоря. Например, сколько раз ты употреблял слово " " в контексте того, что Харрингтона меняют и делают ставку на Хилла. Прокомментируешь результаты дедлайна? Просто замучили твоя сверхосведомленность во всех вопросах - сначала месяц ржешь как конь по любому поводу, а потом стреляешь сериями "о да, я ошибался и признаю свою ошибку". Я даже боюсь уже считать сколько раз мы слышали эту фразу. Моя команда заиграла резко хуже после того как наступил спад формы у Фрая и Дженнингса. Это только подтверждает мои слова о их значимости для команды. Что касается Фрая, то вообще считаю это уже какая-то тупость иронизировать над ним. Чувак был в моем стартовом составе 15 недель, как ты любишь выражаться "результат на табло". Как бы он дальше не играл - он уже фактор в этом сезоне в лиге, где приоритет - регулярка. Если я смог найти игрока, который отжег за меня в 2/3 сезона, если даже потом он вообще перестанет играть - что в этом смешного? Мбуте не знаю.. Почему бы и нет.. Последние игры играл отлично. А Леброн - молодец, отрабатывает за халявщика Монту. Трейд изначально был неравный, что там расставлять.

В НБА кстати дедлайн. Тимак наконец-то в Никс. Это в плюс. Учитывая, что в этой команде умудрялся зажигать даже Хьюз, может и есть некоторый шанс на валидного игрока. Ну и просто интересно реально на что тип еще способен. Обязательно посмотрю его первый матч, любопытно. Ворик покинул Милуоки и Мба Мбу вполне возможно может стать фактором и всерьез, а не как казалось на пару недель. Он у меня в двух лигах, надеюсь сработает. Макги очень расстроил. Из-за Монты пришлось держать Ватсона, а именно это место было подготовлено под игрока из пула. И если в Бюве Макги улетел еще дня три назад ночью трейда с Далласом (я тупо физически спал), то тут мог взять. Парень очень талантливый. Это конечно в минус. Ну и Блатче получает картбланш, что тоже в минус. Писи конечно подфартило из двух нулячих Фоей и Блатче сейчас получить лидеров вашингтона. Только сейчас увидел, что Тайрус переш в Бобкетс - вот это жесть! Будет на что посмотреть в плей-офф, связка Волос-Томос в защите никого не пощадит, мягко говоря. Еще бы хоть один из Чандлер, Назр, Ратлиф хотя бы начал мячи ловить, было бы отлично. Вот только потеря Флипа существенна. Кеша в хью.. Наверное Ариза и Батье пострадают немного, но вряд ли существенно. Сакраменто интересно что надумали - пока доволен, что не стал в начале года брать Гарсию - одни свингмены, с учетом еще и добавившегося весьма неплохого МакГвира. Интересно кто будет играть. PS. Голова кругом идет. Кто в какой команде? Илгаускас в Вашингтоне что ли? Хотя играть-то вряд ли будет...

Дело твое. У меня тогда у другим ГМам предложение - меня интересуют маленькие категории. Отдаю Джеральда+какие еще у меня есть блоки за маленькие категории. Естественно ретурн должен содержать так же топового игрока.

Ну, Карман, смягчи условия по позициям того, что ты хочешь получить и будет о чем поговорить. После того как моя команда забухала отмечая выход в плей-офф и выдаст суперрезультат с Тимаком мне терять нечего, поставлю цель набрать 100 очков и ладно.

Почитал на форуме Рокетс - там никс собираются еще пиков довешать. Это меняет ситуацию. Хьюз+Жефрис+Хилл+пики за Тимака - одобряю с точки зрения полезности для обеих команд, ну и моей команде в фентази не помешает)

Думаю, что Лу просто знал, что Эллис стоит хотя бы ногтя Джонсона и тому подобные вещи. Я кстати именно ему в финале Таната проиграл в прошлом году. Джеймисон беспредельщик не вышел на последний матч... Сложись иначе, может быть сейчас бы Лу с нами играл =) PS. В крайнем случае, дай ссылку, я восстановлю со Спортс-Центра. Хотя из-за репутации не охота заморачиваться.

Быстрей бы Тимак перешел в Никс, но Дэрил Моури видимо немного того - почему бы просто не выкупить контракт, вместо того, чтобы брать за не более чем потенциала Хилла, которому не будет игрового времени, довесок ввиде Жефриса. Если Азеи такой трейд провернут - это будет мегауспех для них. А через "Ответить" или цитату? По-другому не знаю даже как..

Карман, я пас. Что тут может быть непонятного. Лу - отличный болельщик, грамотный. Когда Дик говорил, что я засчет Леброна может и выползу на 8-ое место, он мне прочил победу, и, надеюсь, не ошибся. Личка у меня работает, из корзины можно перенести сообщения или скопировать наверное. У тебя же есть доступ.

Ок, все, я пас по Полу, был вариант с участием Джеральда, но еще включать в любом виде Брендона с следующей пятиматчевой неделей и максимальным количеством игр в ПО я не готов.

Что за агронубы? Что-то вроде новичков в земледелии? Это обидно? Не думаю, что есть хоть какой-то смысл меняться до дедлайна... Что касается поинта - где ж я его возьму... Если идти на тактику создания небитухи в маленьких категориях, то Дженнигса мне вообще никак терять нельзя. Если буду расматривать такой вариант, то буду отдавать весь свой блок.

Дик, а куда делось сообщение, где ты согласен, что выбор Женнинга и Фрая принесли мне +20 в таблице? Отсутствие Эллиса: -15 Отсутствие Волоса: -8 Отсутствие Жермена: -8 Остутствие Степы: -12 Отсутствие Леброна: -20 Отсутствие Бисли: -5 Я немного сбился со счета, но без игроков у меня скорее всего не было бы шансов.

Дик, ну кончай придуриваться... Что опять за подлог - Фрай, Женнинг тянут. Русским языком же поясняю, что без них я бы бы где-то на уровне результата Писи. Как раз по раундам были бы сопоставимые команды. Если хочешь доказать обратное - посчитай. Потому, что даже ежу-фентазийщику, по моему очевидно, что если заменить в команде игроков 4 и 5 раунда на двух игроков 11 раунда, то она от этого сильно пострадает. И пострадает гораздо сильнее, чем разница между топовыми игроками.

Дик, я устал спорить с гуманитариями о статистических инструментах. Вот честно... Это уже столько тянется. Если ты сам не понимаешь, почему какой-то метод можно корректно применять, а какой-то нельзя, то это объяснить НЕВОЗМОЖНО.

8 Фраев против 8 Варежао. Мда, Дик... Что говорит лечащий врач? Лана шучу, не обижайся, но просто ты че-то уже за грань разумного зашел, видать прикалываешься. Боюсь тебя даже расстраивать сравнением 8 Варежао с 8 Деронами, например. А если серьезно, я высказал в общем-то весьма простую вещь. В начальной школе про это рассказывают на примере сложения трех самосвалов с 5 китами или типа того. Понимаешь, ты можешь сравнивать игроков по рейтингу БМ, узнавать какой лучше, какой хуже, не считая кривости с процентами. Но пойми, что ты не можешь с высокой точностью моделировать таблицу яху в абсолюстных величинах на основании этого валюе. Тем более существуют такие понятия как тактика и т.п. Я же поясняю, что Женингс и Фрай были фактически моей золотой акцией в моих основных категориях, где я имею только в трехе и ассисте +25 помоему. И как бы ты не хотел обратного у тебя не получится насчитать, что даже близкий к нынешнему показателю можно было бы дать без них.

Дик, насчет БМ - это не про тебя, но в пределе можно было бы сказать "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет". Не в том смысле, что ты дурак ест-но, а в том, что ко всему надо подходить с умом и если стоит цель выяснить минус от замены Фрай и Женнинга на двух игроков 11-ого раунда, то тут никакие сравнительные рейтинги не помогут - нужно брать абсолютные статистические показатели и считать.