roll

Ну, народ, так мы нифига никаких трейдов и не провели - куда это годится.

Мело кстати 45 отгрузил тайпейцам. PS. Санчойз, а если серьезно такая уж огромная разница может играть игрок на SF или F? Помоему половине по составу это не принципиально.

Ну это из серии "если бы у харрингтона росли усы" =)

Dikembe а за Леброна какие предложения?

Фиг с Харрингтоном - он на 90% больше не на трейде. Сейчас меняем Мело.

Мэйсон

Гарсия - человек-катастрофа. У меня он в БЮВе - для 9 категорий вообще идеальный игрок, но не играет - вот в чем проблема.

Ты сам написал, что Харрингтон может быть мегаполезен на СФ, а в рекламе Мело статистика была не хуже Ала + Мело может играть тот самый СФ - получается золотой игрок.

Главное чтобы стил был супернадежным, остальное приложится - я так считаю.

На следующий год допинг-контроль и запретить Дику нюхать попу за игроков - тогда мы наконец сможем провести по-настоящему честный драфт.

Санчойз, дыхни на Дика он догонит что я писал про уровни абстракции в оценке полезности игроков в фентази.

Санчойз, раньше ты почему-то по этому поводу не заморачивался В педе цензура и самоцензура. 50% хорошего пишем про Барняни, 50% про итальянца. Все хорошее про Харрингтона вырезается.

У нас посты пропадают чаще чем на первом канале.

10 страниц усердного публичного обысера Харрингтона и Фелтона, чтобы выгодней выменять их себе - какие тут могут быть обиды, все по-честному. you're welcome. А дискуссия вышла неполноценная - язык моей планеты действительно слишком сложен для восприятия =(

Я сказал, что у меня есть то, что тебе, имющему то, что мне нужно, нужно.

Поражаюсь жадности некоторых людей - завидовать тому, что глумятся не над ними, как бывало обычно в старые добрые времена. Хз че там в темах НБА происходит, но Танатос видимо мышей не ловит) Бисли мне самому нужен.

Ну по идее в твоей команде один из немногих, кто может меня заинтересовать. Ты человек трейд-активный - может чего и придумаешь кроме Одена. Жир мертвый.

Напоминает матч с Англией - игры вообще нет. Еще эта идиотская камера сбоку. Бррр. Не надо сбивать мои системные настройки.

Для всех, Леброн ест-но не в комплекте с Харрингтоном, а за топового игрока + солидного центра. PS. Дифицитная категория - это колбаса в советском союзе. А как может быть распределение n-ого количества блоков по 16 командам лиги "дифицитней" распределения n-ого количетва какой-либо другой категории по такому же количеству команд мне еще предстоит осознать.

Дик, опять куча куч. Во-первых, драфт и сформированная лига - разные вещи. На драфте как раз большую роль играют вещи типа редкости категории и т.д. Во-вторых, Бугаем явно двигал третий фактор вроде перспектив и рисков, либо первый фактор - погоня за блоками, исходя из состава, и т.п., т.к. для 9 кат. статистики Ала и Окафора просто несопоставимы. Кстати Леброн тоже может быть обменян в погоне за центром! PS. Ну вот опять отвечаю на удаленные посты =(

Фентези для меня вообще слишком сложная штука - тут надо мыслить иррационально, я уже понял. Так что давай закроем тему - Барняни >> Харрингтон; блок > треха - убедил. Тогда я только в предвкушении уникального сезона - у 15 команд будет положительный баланс блоков и ребов с большим разрывом побед и поражений в этих категориях, все они займут места по блокам и ребам в первой пятерке и только я гордо 16-ый и там, и там. Ученым еще только предстоит изучить этот математический казус - сыграем ради науки, чего уж там.

а для меньшинства команд полюбому ценнее чувак, который занимается не своим делом?Дик, без обид, но тупой математики или тупой логики не бывает. Джиперс опять пропал, но я направил его к тебе. PS. Какой Эл, какой Окафор - опять все в куче)

Дик, давай лучше с Джиперсом меняться - он даже в асе ответил. Мы не найдем общего языка - я пытаюсь рассуждать логически, а ты эмоционально. Я хотел по полочкам разложить этот вопрос и обсудить его, а ты опять в кучу валишь - смешал все три фактора, когда я говорил только о первых двух и не о Харингтоне и Барняни(как ты в удаленном посте), а вообще.

Абстрактно - хорошее слово. Потому, что нельзя рассуждать не абстрактно о том, что не существует. А без конкретного сочетания команды и игрока не существует баланса и химии.

И правильно подумают - потому что в последних рассуждениях ты выпадаешь из логической канвы и сам себе противоречишь. Либо у игроков есть особая дополнительная ценность равновеликая для всех команд в виде особого сочетания статистики, либо все решает химия и баланс конкретной команды - совершенно противоположные суждения. Ладно, Джиперс пришел. Джиперс, давай меняться.