roll

Ну, Фанат, правильно +много к предыдущему посту) Я же говорю - просто не понимаю к чему ты клонишь) Речь шла о том как лучше растить игроков - карт-бланш или как бизли. Просто дело в том, что каким бы Дурант не был франчайзом в команде ауте это никак не сказыватся на карт-бланше двух других молодых игроков. Им вот так вот всем хватает и бросков и владений. Так что как раз на практике сейчас разницы особой нет - и Грин, и рвб имеют почти такую же свободу действий - расти не хочу.

Вот Фанат никогда бы не подумал, что ты из тех людей, которые считают, что в баскетбол в НБА можно играть и выигрывать в одиночку - иначе не пойму к чему ты клонишь)

Фанат, ну в каком смысле общего или не общего. Мы же не сравниваем их как игроков. Дурант пришел со второго номера драфта, потом пришел Грин в обмен не просто за кого-то, а за Аллена(будем ставить их на одну полку с алленом?), затем пришел Вестбрук с 4-ого номера драфта - от всех этих игроков зависит будущее тандер и все они его олицетворяют, все они звенья цепи по построению этой команды. Говорить что не заиграй рвб никто бы не заметил - ну это совсем не так. Особенно на таком драфте. Ошибки на таком уровне ГМам обычно припоминают очень долго. У Тандер еще один драфт есть, не больше - надеюсь опять все будет сделано грамотно, даже если не выпадет Гриффин или Рубио, т.к. на данный момент я считаю, что перестройка проходит почти идеально.

Почему разные? Молодому игроку дали карт-бланш в руки-сезоне (правда у рассила было не совсем так, т.к. он начинал со скамейки и выиграл сначала конкуренцию у ватсона) - в этом смысле ситуации одинаковые. Тогда был один, сейчас - трое и пустота. Для баскетбольной команды все равно недостаточно - так что никто из них не обделен.

вообщето это был ненужный навес дуранта на данк рвб) Вот уж кто принимал(и сейчас тоже есть немного=) кучу неправильных решений, делал по 3-4 потери за матч в прошлом сезоне, страдал кривым шот селекш. Вот кажется Дуранту никак не помешало, что его никто не садил на лавку после ошибок. Если бы он попал в такие же рамки как Бизли, увидели бы мы на второй год ТАКОГО игрока? Еще большой вопрос. Так что тут однозначного рецепта нет - кто-то набирается опыта через кнут, кто-то через пряник в виде большого количества игрового времени. Что лучше - неизвестно.Еще проблема в оценке веструбка в том, что вы как-то судите о нем в застывшем времени, хотя с того же января он здорово прибавил в скидках в проходах, передачах, ведении игры и т.д. В этом плане баскетбольный аку его растет в реальном времени. Сейчас его главная проблема (откуда собстно процент и потери) - нехватка мастерства в реализации себя как слешера. Именно в проходах он часто упирается в никуда и делает бросок отчаиния или передачу сопернику(хотя тут и от партнеров многое зависит).

И еще все эти высказывания по поводу вестбрука и другой команды явно с намеком на то, что его статистика не отражает его полезности - правда не понятно тогда почему он имеет показатель плюс/минус на порядок лучше, чем у всей оклахомы и всех остальных новичков сезона

Фанат, Бизли играет 24 минуты - это нормально для новичка, тем более ближе к позиции большого. Лав примерно столько же играет. Это не держать на лавке - это придерживать и давать вкатываться в взрослый баскетбол потихоньку. Согласись, Бизли все-таки пока не в Д-лиге.

не, ваше стадное чувство видать не излечимо - кто на этом форуме хоть раз писал, что РВБ выиграет премию новичка года, чтобы был хоть какой-то смысл соглашаться с теми, кто говорит, что не выиграет? Духон не выиграет МВП - согласен? Ели не выиграет я пророк имхо ключевое слово) Нет никакого смысла сравнивать столько узкоспециализированного игрока как Гордон с Вестбруком. И его перспективы куда туманней - там-то полсостава перманентно а ауте, поэтому он имеет столько свободы и бросков. Не по игре, но по ситуации в команде аналогия с Сешном прямая. Джонс да Это же ни какой-нить ватсон, а джонс! Игрок которого подписывают на 10-ти дневные контракты Убил вообщем) Если вообще посмотреть кто жжот в клипперс последнее время, то аргументация вообще покажется смешной - Де Андре Джордан, Новак, Марди Коллинз вообще звездил и т.д. Против Гордона ничего не имею, он хороший игрок, но в Клипперс разве что мальчики подающие полотенца не показывают выдающейся статистики. Как минимум в этом плане там ситуация не менее благоприятная, чем в окс. надо хотя бы немного понимать, что в маями по стилю игры рвб скорее бы конкурировал с вейдом, чем с чалмерсом. Было бы полнейшим идиотизмом брать его в маями - раз. Держать на лавке игрока уровня таланта вестбрука - было бы не меньшим идиотизмом в любом случае.

железная логика (с)Лан все мне надоело Вот не думал, что некоторым так сложно понять разницу между сравнением статистики и уровней-стилей различных игроков.

Неожиданно всего за день отыграл 5 человекоматчей, только судя по игре первых двух моих парней мне это никак не поможет=)

Кидд ( Вестбрук в старте)Min - 36:36 (33:45) FG - 38,4 (43,8) FT - 82,7 (81,2) Reb - 6,4 (5,3) Ast - 9,2 (5,5) То - 3,2 (3,4) Stl - 1,8 (1,2) Blk - 0,2 (0,1) Pts - 15,5 (16,7)

Наверное при том, что такой процент и потери при таком количестве минут оказывается не говорят о никчемности команды?

по-моему премия превращается из соревнования шестых игроков в соревнование кто сможет больше сыграть игр

75 рассел ягодка опять! Хотя че говорить уже выяснили, что это не тот Рассел.

Нене все-таки пропустит до двух недель, чтобы вылечится от легких повреждений колена. PS. Перепутал расселов

Хм, непонятно зачем писать вещи не соответствующие действительности в строго утвердительной форме, а потом удивляться последовавшей корректировке.

Обидно конечно проиграли, но Харрис просто разрушает сознание - http://www.youtube.com/watch?v=VWFwC0xhWNI - must see Особенно обратите внимание на ред лайтс судейского столика - там на раскадровке строго следующий кадр после релиза с красным цветом - удивительная пунктуальность)

О, поздравляю болельщиков Денвера и поклонников таланта Нене(к которым и себя мог отнести) - он выбыл на матч в понедельник, но главное, что у него нет структурных повреждений колена. Учитывая последние тенденции с вылетами большим, предчувствия были не хорошие, если честно. ну что же он будет возвращаться из-за этого в нбе седым дедушкой? честно говоря, не верю

железная логика (с) о, кстати, нашел игрока с процентом менее чем на 1 процент лучше, зато он центровой. Такого не просто в енисей, а сразу под расстрел стоило бы отдать наверное. Правда у него есть чисто физиологическое оправдание

Ну и все-таки для тех, кто считает, что любого игрока, который бросает с плохим процентом надо немедля отправлять в енисей, напомню, что в стартовом составе вестбрук набирает 16,7 очков с процентом реализации бросков 43,8. Думаю, что НБА есть игроки с процентом хуже. У Роуза процент 46,3, но последнее время он полностью отказался от трехочковых. Мне больше импонирует путь когда в первые годы в лиге игрок пытается развиваться пусть даже немного в ущерб(особенно в команде аутсайдере сам Бог велел), нежели ограничивает себя так как это сделал Роуз(либо его тренер - плата за борьбу за по) с дальними бросками.

У РВБ с кидом нет ничего общего точно так же как и у умозаключений про потери и игровое время нет ничего общего со здравым смыслом. забавно одинаковые проценты с поля, одинаковые проценты с линии, одинаковые потери, одинаковые очки, одинаковые подборы, одинаковые блок-шоты, почти одинаковые перехваты и разница в 3 передачи - да уж ничего близкого

я кстати вчера ложился спать тоже посмотрел бокс - там было 24 очка у Маями, из них по-моему 16 у вейда - тоже стало немного их жаль) А про 50 очков - Танатос правильно написал, это заголовок просто с РеалГМ такой.

на вскидку несколько сезонов одного игрока фг - 39,1%, то - 3,5 то фг - 41,4%, то - 3,7 то фг - 38,4%, то - 3,2 то даю 100 винчиков тому, кто угадает его никчемную команду и самого игрока PS. Да, 36-37 минут в каждый сезон. С другой стороны, даже без исторических страничек давно ничего так не улыбало, как такое объяснение 35 игровых минут игрока, делающего 20+6,5+6,5.