roll

Пользователи
  • Публикации

    17 646
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя roll

  1. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  2. да не буду тыкать...вы фанаты, что толку. Свое мнение я до серии подробно расписал. В главную тему не хочу писать про судейство - бессмысленный разговор особенно с ярыми болельщиками, только эфир засорять.
  3. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  4. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  5. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Не обращай внимания. Я этот ответ предвидел еще когда писал свой пост. Днепровец, мы в курсе, что ты так считаешь - какой смысл уже 100 раз одно и тоже писать. Написал бы лучше что по игре...Хотя отвечу вот по какому моменту - 4-1 в пользу ЛАЛ просто нереально, так как им не выиграть 3 игры дома. Бостон по-сильнее и просто нереально все три вытянуть домашних матча Лэйкерам. Судьи кстати даже в финале косячат - уничтожил 4-ый фол Перкинсу, когда ему Фиш голеностоп травмировал. Просто мегасвисток, да и вообще, имхо, ошибок было много в решениях. Болелам ЛАЛ грех жаловаться на судейство, например, Брауну, что чарж можно было давать, что блокинг на Одоме, но простили вашего железного дровосека... PS. "Fake another injury" - мда тяжелый случай. Кстати для нормальных болельщиков скажу, что Мишель Тифоя передавала, что Пирс в раздевалке орал Let me try Let my try! Вообще он огромная молодчина!
  6. Артем, просто забей =) Следующим мегадоводом были игры 100+ в которых "у Бостона нет шансов" - думаю во второй игре и по этому вопросу все ответы будут получены.PS. То как отыграл Браун да даже очками и подборами-то не измеряется! Один стоил всей скамейки Лэйкерс.
  7. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  8. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Посмотрел матч - хорошая игра. Радует отсутствие у Бостона скамейки. Кобе гардит вся команда по очереди в решающие моменты(аллен в остальные) и получается пока гораздо лучше, ну и подстраховка супер. Все-таки согласитесь - Бостон невероятно талантливая команда и в такой(было примерно тоже самое, что во второй игре с Дет) игре они очень хороши, что в обороне, что в атаке. PS. Марио, по Поузи не соглашусь - во-первых, он сразу дал понять Кобе, что если будет надо оторвет ему руки(хотя то, что он мясник и так известно), но и в конце несколько очень хороших защит он выдал против него. Что касается второго матча, то надо дердать преимущество над Лэйкерс более внушительным, т.к. Кобе и Фил всегда опасны в том, что касается украсть игру. Все для того, чтобы не доводить матч до нервной концовки у Бостона есть. Вообще первого матча я больше всего опасался - во втором просто обязано быть легче.
  9. Ну я не имел ввиду конкретно тебя. Просто заявлять "мы всех порвем" или не заявлять "мы всех порвем" могут разные болельщики. Степень их хорошести от этого не зависит Да кстати вообще иногда людям свойственно себя готовить к худшему, если они за что-то очень переживают. Вот, например, скоро ЧЕ по футболу) Думаю многие надеются в душе, но скорей заставляют себя думать прозаичней.
  10. Ну-ну, имхо, Фанат - один из лучших болельщиков Лэйкерс по пониманию игры, да и вообще по манере ведения разговоров и т.д. Бездумный безумный фанат - это еще не значит, что хороший болельщик...
  11. Угу я как раз сейчас читал) Кстати многие мысли у нас совпадают, правда Барсук в своем стиле увел больше в область изящной словестности. Единственное с чем не соглашусь - Перкинс достаточно обучен, чтобы не получать фолы на маленьких.В виду отстутсвия Чернера можно сказать, что Баскетбол.ру ставит Лэйкерс 4:3 =)
  12. Я как раз этот вопрос сейчас задал на Баскетбол.ру - Барсук сказал, что он на военных сборах и статьи не будет. Облом вот такой... Если бы он со своим недоверием Бостону по ходу всего сезона поставил бы на него, то я бы уже даже не сомневался в исходе =)
  13. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  14. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  15. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  16. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  17. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    SPORTS-CENTER.RU пошел наперекор всему остальному миру и оба колумниста, изъявившие желание написать статью по финалу, предсказывают победу Бостону. Так что еще SPORTS-CENTER.RU vs Dneprovec
  18. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  19. there is only one - вот это зачетно =)
  20. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  21. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  22. Это сообщение может быть отображено т.к. оно находится в защищённом паролем разделе. Введите пароль
  23. не этот пост считаю тереть нет смысла - в нем практически нет ненависти к администрации, только любовь к пиву
  24. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Андрей Кириленко, форвард «Юты Джаз»: «Лейкерс» или «Бостон»? Это большой вопрос. Команды равные. Большое значение имеет преимущество своей площадки. Оно на стороне «Бостона», поэтому я ставлю на «Селтикс». Что касается классных исполнителей, то их хватает в обеих командах: игра «Лейкерс» строится через Брайанта, «Бостоном» рулит Гарнетт. Вот и посмотрим, кто круче!» Сергей Моня, экс-форвард «Портленда» и «Сакраменто»: «Я на стороне «Лейкерс». Мне импонирует стиль игры команды, а Брайантом я просто восхищаюсь. Для «Лейкерс» важно зацепить игру в гостях. Думаю, что Газоль сможет одолеть соперников под обоими щитами. Он в хорошей форме и полон желания выиграть свой первый чемпионат НБА». Кириленко или Моня? Вопрос)