roll

я думаю, что болельщики Бостона тоже не слишком против, если он будет набирать 8,7 очка за матч и 2 очка в сумме в 6-м и 7-м матчах. Кстати Радманович - стартовый игрок, а не запасной. В любом случае - уже прогресс, ты хоть аргументы приводишь. Все же лучше так имхо... Ну вот-вот. О чем я и говорю, если ты сам признаешься, что не знаешь и можешь назвать только одного, то зачем вводить всех в заблуждение фразами про отсутствие скамейки у Бос...

Да, Аризу я пока не учитывал. PS. Да, третий год, только мы не сможем здесь это обсудить, т.к. это будет флеймом. Если что пиши либо в личку, либо к тематическому посту в виду постскриптума.

не, Днепровец, или ты стебешься, или с такой аргументацией тебе надо прямиком в аналитики ЕСПН. Постоянно кидаешься каким-то общими фразами ("скамейку Лэйкерс официально признали лучшей в НБА" - жесть), но вот мы тебе с Ильй предлагаем - напиши по позициям(или зонам игры) сравнение скамеек, как сделал это я. Интресно будет узнать твое мнение, а не просто какой-то набор заявлений. Что-то мне подсказывает, что ты до этого не опустишься...

Скамейка Бостона... В последних 10 играх сезона Большай Тройка проводила на площадке примерно по 25 минут игрового времени. Результат 9-1. В последних 5 играх Большая ТРойка проводила прмерно около 20 минут игрового времени. Результат 4-1. Именно после этого наконец заговорил, что у Бостона не просто есть скамейка, а она рально хороша. Тогда же в концовке чемпионат и бенч Пистонс себя очень неплохо зарекомендовал. Не думаю, что на такой результат способна скамейка Лэйкерс...

Днепровец, извини, но периодически ты просто пишешь совершенную чушь. Посмотри на состав Лэйкерс - да всех этих игроков, кроме тройки и фиша несколько лет считали абсолютным мусором. Радманович, Вуячич, Уолтон, Туриаф и т.д. - сколько людей укатывались над этими фамилиями? А сейчас они составляют ростер команды финалиста НБА. В баскетбол играют люди в составе команд, а не фамилии. А вчера неизвестный тебе Поув из смешной скамейки Бостона вышел и забил несолько решающих мячей, когда казалось, что Бостону конец, а КГ судьи заставили идти отдыхать из-за фолов. Ну уж про такого человека как Поузи говорить такие вещи...это просто финиш...

Илья. Ну да.. Так вот насчет скамейки... Я Бостон знаю достаточно неплохо(успел за сезон изучить) - так что верьте мне в описании команды. Во-первых сразу надо сказать, что стартовый состав Бостона фактически состоит из 6 игроков. Поузи хоть и выходит из запаса, но фактически такой же стартовый игрок. Запасного уровная Поузи в Лэйкерс - просто нет. Это один из лучших полевых защитников лиги, прекрасный снайпер и, главное, прожженый чемпионский игрок. Далее Поув и Глен Детка - эти два игрока полноценно могут выходить, если вдруг что случится с фолами Гарнетта. Оба очень неплохого уровня, а против нестандартного фронта ЛАЛ с невысоким ПФ они вообще могут стать очень подходящими для игры в этой серии. Но при этом классический вариант для Бостона, когда Перкинс, КГ и ПиДжей Браун фактически покрывают все время для 2-х больших команды. Так вот Пиждей сейчас очень хорош. Действиует полезно, попадает броски, может сфолить когда надо так, как надо. Что-то вроде сильно улучшенной версии Оберто или Курта. Учитывая то, что поддержать фронт у Лэйкерс выходит только Туриаф - скорее проблема у желтых при сравнении фронтов на бенче. Так же Поузи-Пирс и Рэй Аллен (как и КГ-Перк и Браун) фактически втроем закрывают все время на свингменах. На данный момент Тони Аллен пракически не требуется команде, хотя такой игрок в рукаве может пригодиться для защиты аля Вуячи против Жинобили. Да, у Бостона действительно есть проблема со скамейкой, но толко на одной позиции - разыгрывающего. Правда иногда и в старте проблема с этой же позицией и тренер ищет меньшее из зол, просто гадая кто меньше напорит Рондо, Кассел или Хаус. Но ведь финал - почему бы Касселу не сыграть здоров? А)

Днепровец, если ты о чем-то не знаешь, то это еще не значит, что этого нет.

че далать =( ни Кивин, ни Танатос, ни Санчойз пробиться не смогли в вышку, хотя я очень надеялся...

вот-вот) то команда сильна и без газоля, то дерево браун) Лэйкерс здорово прибавили - это факт. Именно по игре и в уверенности. В последней трансляции это назвали(в ключевых изменениях Лэйкерс) - внутренние улучшения. Но все же не думаю, что их хватит. Скорее время лэйкерс для чемпионства придет, когда будет играть тот самый байнум..

В обоих матчах в стартовом составе выходил Байнум. Теперь играет Газоль, что по мнению Юрца не особо большая разница. По моему мнению конечно разница есть, но не слишком большая. Я смотрел тот матч - тотальное доминирование Бостона. И я уже писал по какой причине это было - ЛАЛ играет именно на той скорости и с той жесткостью, которая оптимальна для проявления Бостоном своих лучших качеств.

Вот и я думаю, что он останется таким же...Boston Celtics - Los Angeles Lakers 107-94 Los Angeles Lakers - Boston Celtics 91-110

а у нас кстати вообще практически не меняется - сколько играем в оллстарс практически все тот же состав тяжеловесов

Газоль попал в Лэйкерс куда более искусственным образом... Да и вообще аргументы такого рода совершенно не имеют отношения к серии. Есть две команды - они уже давно сплоченные коллективы с поставленной игрой. Вот это и надо анализировать(игру), а не какие-то мифические приводить доводы..

ну и что на меня болельщики Финикс обежались? Я же говорил, что это он сам придумал...

Алевой, я же вроде все написал...именно насчет этого... Дополню - Брюс прекрасный защитник(но на даный момент в 37 скорее только на ногах, но не в помехе броску. Кобе сейчас настолько хорош, что просто закрывать ему лицо недостаточно), но его хватало на одну половину и он был один. Удоку КОбе рвал как тузик грелку, приходилось форсировать возвращение Брюса. Хромой Ману тем более не поспевал, а уж броскам сопротивляться он никогда не умел хорошо - он чисто он-болл защитник. Здесь же ВЕСЬ матч, каждую атаку огромное давление.PS. Приятно, что все эксперты ставят на Лэйкерс Очень интересно на кого поставит Киргиз - правда, зная его нелюбовь Бостона, видимо на ЛАЛ.

На сперс я надеялся, но никаких громких заявлений лично не делал. Так же не могу приписать себе прогнозирование победы Бостон над Детроит, т.к. перед началом серии я скорее был склонен к победе Дет, пока не увидел 2-ую игру. Так что последний мой прогноз был при счете 0-2 с НОХ, когда я обещал Катализатору, что мы выиграем серию. Вот теперь готов дать еще один прогноз без всяких надеюсь или "если" - Бостон выиграет чемпионство. Будет прекрасный повод у Слоника поиздеваться надо мной, если этого не случиться. PS. Извините, что на 1 пост нарушаю свое обещание, но Слоник, это уже скотство, ты комментируешь каждую мою фразу, при том, что знаешь, что я не могу тебе ответить. Перестань, либо давай пересмотрим уговор. ты очень нечестно поступаешь.

могу и сейчас подписаться под этими словами. 43% на победу Лэйкерс в чемпионате перед полуфиналами - переоценка их сил. Надежды на САС не оправдались в силу проблем САС и в силу того, что Лэйкерс показали себя крепче, чем я ожидал, но впереди Бостон, который докажет мою правоту. В любом случае главная моя мысль была не в том, что ЛАЛ слабы, а в том, что они еще не доказали свою силу. Выиграв у Сперс они уже сдали неплохой экзамен - не спорю..Вот это же, сформулированное для статьи - http://www.sports-center.ru/?p=3752

ну блин если это пишет Бугай из-за ненависти к вам, то еще не значит, что "все вас хоронили". И не путай, одно дело надеяться на осечку ЛАЛ, что многие делали, а другое - с полной ответственностью ее предсказывать.

чего хватит?

А кто? Чернер? Так я уже писал - ему по штату положены было это сделать. А уж, что Юта обыграет ЛАЛ - многие на это надеялись в силу симпатий, но чтобы кто-то кричал аля Днепровец про 1000% уверенность в победе Юты - такого точно не было.

Юрец, интересно где ты все это читаешь? Что-то не припомню, чтобы кто-то безаппеляционно заявлял, что Юта пройдет Лэйкерс или то, что Сперс пройдут Лэйкерс.Но с Бостоном другая ситуация - у них своя площадка. Первая команда, которая талантливее вашей(сперс с никаким ману менее талантливы). Просто давай пройдемся по ключевым моментам. Кобе. Впервые в ПО его будут держать два фантастических защитных игрока весь матч без перерыва - Пирс и Поузи. Пирс послабее в передвижение, но все время будет оказывать физ. давление. Поузи вообще как будто создан природой, что играть с Кобе - высокий, пластичный, подвижный. Если до этого дойдет, то может и рога пообломать - один из самых жестких игроков лиги. Как это можно сравнивать с новичком брюером или с брюсом, которого хватало на одну половину, да и просто не хватало физики гардить высоту кобиного прыжка. Добавляем слюда КГ, который по сравнению с Данканом будет успевать делать шаг в поле к Кобе и возвращаться на подбор. Именно вытягивание Данкана в поле комменты назвали чуть ли не ключевым ходом Фила в концовке серии. С КГ такое проходить не будет - он слишком быстр - подстраховал, вернулся, снял подбор. Газоль Перкинс - это не Кэмби. Это не раскрутка и красивые блоки, а реальная защита на протяжении всего матча. Этот игрок не допустит ни одного броска без сопротивления. Что представляет из себя Газоль, бросающий через поднятые руки мы прерасно видели. Единственый шанс Пао - если он сможет выводить Перка на фолы засчет скорости. Но тут одна проблемка. Обыграв Данкана Газоль мог делать что хочет, а тут придется иметь дело с подстраховкой от Гарнетта. Практически идеальная пара больших против Газоля. Гарнетт-ОДом Один из главных факторов победы над Пистонз - полное превосходство КГ над Рашидом. Хоть Чернер и намекал постоянно, что Шид худшее, что может быть для КГ, я, как оказалось, мыслил куда правильнее - Шид наоборот лучше для КГ, чем, например, Вест, т.к. КГ и Шиди игроки примерно схожих навыков, но Гарнетт в каждом компоненте лучше. Одома же Гарнетт в каждом компоненте лучше в квадрате. Уж не говоря про психологичекое преввосходство - думаю все помнят про get that shit out of here. Одом и так не самый стабильный игрок, на Гарнетта он просто боится. Опять же ключ серии(как и с пистонс) - это противостояние. Аллен Надеюсь Аллен будет забивать свое, про это писать не буду. Отмечу, что ему достается в защите очень легкий матч-ап - Радманович, что сохранит ему силы. Когда будет выходит Вуяч, Аллена лучше беречь, чтобы не наелся и не начал терять мячи. Рондо, Фишеры и т.д. - это вряд ли главное в этой серии. Скорее важнее те противостояния, что я описал выше. Пока вроде все мысли =)

Поменяю наверное, если не удастся выиграть первые два матча. Я же прихожу на помощь только в самые сложные моменты) Надевал только на две 7-ые игры пока что.Кстати может для финала создадим отдельную тему для боления он-лайн?

Думаю Бостон в 6 не более. Седьмая не должна понадобится. Возможно в пяти - 2:0 дома, затем 2 на выезде. Весь ход сезона показал, что Бостон можно победить, если 48 минут грызть их в защите(хотя после пробуждения Аллена и это уже был не 100% рецепт). ЛАЛ - единственная команда из 4-х финалистов вообще не способная на это. Они играют в идеальном ритме для Бостона, в котором Бостону равных в НБА нет. Ну уж если Рэй будем забивать самосозданные броски, то тут уж совсем не о чем говорить...

он их не мог попросить - он все-таки идиот, но не настолько...А болею я конечно за БОСТОН! Сколько же споров и дискуссий пришлось пройти с начала сезона, доказывая что Бостон не пустышка и т.п. Иногда казалось, что вообще никто кроме болельщиков Бостона + нескольких идейных вроде меня не верит в игру команды. Но сейчас, даже как бы не закончился финал, хотя шансов у ЛАЛ не вижу, уже точно можно сказать, что блин а я был прав, а Санчойз и ко - нет. Бостон - не пустышка!!!

Мариуполь предсказывал 4-1, причем не метался как ты из стороны в сторону с формулировками. Против Бостона у Лэйкерс нет шансов.