Хочу привести прошлогодний диалог на тему квалификационных предложений QO. Никаких обвинений не делаю, просто перечисляю факты, каждый может сделать вывод сам. Не хотел упоминать Дика, но он, как бывший комиш, сделал ценное замечание, что матчить оферы - это не читерство, а законное право команды, которой принадлежит ограниченно свободный агент. Извините за большой пост, но буду благодарен, если прочитаете.
14 июля 2016. Драммонд - QO. я матчу все оферы, которые приходят ему от других команды
14 июля 2016. 16:40 Джон: Гена, хорош уже сбрасывать офферы Драммонду. Нельзя так делать. Заматчил один раз лучший оффер и успокоился. Не нужно все подряд, тем более те, которые ниже, матчить.
14 июля 2016. 16:45 Я: что значит нельзя? имею право матчить все офферы своим квалифаям
14 июля 2016. 16:46 Джон: Это читерство. Каждый год это перетирается. В итоге по факту только один оффер у Драммонда.
14 июля 2016. 16:51 Dikembe: один лучший оффер остается после того, как Гена его заматчил, все уступающие ему пропадают. Потом он должен матчить только если приходит еще больший оффер, что в случае Драммонда отсутствует. Поэтому не понятно почему дергается. С другой стороны тут и читерства нет, читерство было в тех случаях когда команда хозяин матчит оффер, а потом от него отказывается, как бы сбрасывая.
14 июля 2016. 16:51 Я: единственное, что я делаю, это матчу офферы, которые приходят. ничего не удаляю
14 июля 2016. 16:52 Джон: Ну ок. Я ему щас офферов поменьше накидаю Пускай их матчит ГЫ. Видимо таки придется вставь с утра в субботу и умыкнуть у него Драммонда
14 июля 2016. 16:54 Я: а зачем кидать офферы, если уже максимальный заматчен? это читерство?
14 июля 2016. 16:56 eminent: Главное, чтоб по итогу Драммонд подписался на тех же условиях, что и сброшенные офферы)
14 июля 2016. 16:57 Джон: Это чтобы Драммонд быстрей определился, а ты не забивал платежку пока его мизерный кап холд висит. Это бизнес и конкуренция, а не читерство
14 июля 2016. 17:00 Я: но только в этой конкуренции у тебя ноль шансов )
15 июля 2016. 12:09 Dikembe: Единственный плюс в том что бы заматчить лучший чужой оффер это 100% гарантия сохранения игрока, т.к. при подаче параллельного оффера всегда есть риск что движок наконец-то профиксят и он будет смотреть не просто общую сумму контракта а сумму гарантированных денег.
В последний день перед открытием Драммонду прилетает хуева туча оферов от Джона. Движок не разрешает мне матчить ни те, что меньше, ни самые лучшие. Я даю большой 5-летний контракт, к счастью, он оказывается лучшим. Но Драммонд уходит с рынка самым первым, и я больше не могу подписать ни одного игрока.
16 июля. 07:31 Я: круто, теперь нельзя матчить офферы. и зачем тогда надо QO? теперь QO ничем не отличается от простого свободного агента с берд райтс
16 июля. 08:36 Я: @John это ты сделал, что нельзя матчить офферы?
16 июля. 08:43 Джон: Ничего я не делал.
16 июля. 09:26 Я: кто еще мог? дик? удивительно, после нашего диалога про то, что хватит матчить офферы вдруг движок стал запрещать мне матчить офферы. какое совпадение
16 июля. 09:32 Джон: Не знаю. По ощущениям вон Хешер позже заматчил Т-Джонса. Почему ты не мог, я хз.
16 июля. 10:22 Dikembe: Гениус не может офферы матчить, виноват конечно я, как главный соперник по дивизиону жаль успел Драммонда оформить
В этом году из-за невозможности матчить чужие оферы я потерял Портера, несмотря на то, что дал ему более высокий 5-летний контракт.