Genius

Понимаю, что вопрос пока не актуален, но в плей-офф выходят 16 или все 30 команд?

На самом деле, если есть точные правила, которыми руководствуются статистики, они все равно подразумевают личные ощущения. Ведь если бы Леброн отдал Коулу от своего кольца под чужое кольцо, и Коул простоял бы там 5 секунд в одиночестве, постучал, а потом забил, у тебя вопросов бы не было. Хотя технически то же самое. В компьютерной игре, например, такое сложно прописать.

Да. )

Насколько я помню, ассист - это передача, после которой игрок забил, не обыгрывая для этого соперника. Ну то есть, стоять и стучать можно сколько угодно.

А мои реабилитировались за первую неделю. Посмотрим, как теперь сыграют против лидера.

у меня 8-0 было ))

Откуда такое невезение? По общему количеству набранных фентези-очков я в пятерке лучших, а по победам тащусь внизу таблицы. Перед сегодняшними играми прошла информация, что у Дэвида Ли грипп - не стал рисковать, заменил на Валанчюнаса, разница не большая. В итоге Ли набирает запредельные для себя 66 очков, а Йонас довольствуется 3,5. Что у меня с кармой?

бездарная первая неделя, однако выступления отдельных игроков вселяют надежду, что не все так плохо. в общем-то, при удачном стечении обстоятельств 1-8 могло превратиться в 4-5

не ты один

спор был о том, что хрон или не хрон, это так сказать судьбу не ибет. раш вот не хрон, а его потеря гораздо ощутимее. а был ли я прав, взяв камана, узнаем только по окончании сезона.

первая неделя что-то не задалась... пришлось расстаться с Рашем, а я на него очень рассчитывал. Непонятно, что с Нэшем. Надеюсь, хоть Каман к следующему матчапу вернется.

ну уже 4 с половиной )

мои много игр пропускают

Мои много пропускают.

Ну, кому как, мне лично победы за счет того, что у меня сегодня 1 игрок играет, а у него 0, удовольствия мало доставляют.

удивительно, но я с таким же обоснованием, но за два матчапа в неделю. )) чтобы чаще выигрывал тот, кто реально сильнее, а не тот, кому сегодня повезло с раскладом

я за два матчапа в неделю с этого года

при чем тут проджекшн? речь о средних баллах в прошлом сезоне. если я не понимаю, как система их посчитала, то есть опасения, что я в принципе не понимаю, как считаются баллы в этой системе

потери я уже учитывал

А, к примеру, у Хашима Табита, -14 пойнтов в среднем за игру. Как такое получилось? Есть еще какие-то минусы, о которых я не знаю.

Хорошо, даже если у Биллапса ВО ВСЕХ играх процент попадания 0, это снижает его рейтинг всего на 3 пойнта. Почему у него 10 пойнтов в среднем за игру?

у коллисона за процент дается плюс, если я правильно понимаю систему подсчета

Если я что-то не учел, то это очевидно еще какие-то минусы. Но какие еще есть минусы, кроме потерь?А почему у Биллапса в прошлом сезоне среднее количество фентези-пойнтов 9, если он только одних очков набирал по 15 за игру? Кажется, что я вообще неправильно считаю.

странно, подсчитываю у игроков количество фентези-очков, которое они набирали в прошлом году, и ни у кого не совпадает с тем, что написано на сайте. может считаю неправильно. вроде все по таблице. к примеру, у ника коллисона у меня получилось 16,9 в среднем за игру. на сайте у него 13,25.

Я думал, что расписание будет такое же, как в реальной НБА. То есть твоя команда играет только в тот день, когда реально играет твоя команда.