pawel407

Джерами Грант и Ди Винчензо

Kelly Oubre Jr. Jaren Jackson Jr.

Крис Пол и Джамал Маррей

любой

+

+

я туда хожу только в фентази зарегаться))) много в телеграмм уехало и на Тачдаун ТВ. куча подкастов и стримов там . Хайтовского с Гомельским туда тоже вовлекли.

А вообще думаю что 99% населения сбережения сейчас просто не генерируют...

Касаемо цен - недвижка как минимум не растёт в последние 5 лет , авто и бытовая техника раза в полтора подорожали с 2014 года. Все цены всегда в рублях, за очень редким исключением.

Фогель поставил выдающуюся защиту, особенно на дуге. Когда Лейкерс ее врубает- весь современный передовой оффенс ломается. По мне именно это главный фактор победной поступи. От Спо нужен какой-то гениальный ответ.

Пламли с Портером сугубо односторонние игроки. И ты недооцениваешь роль Милсаппа в защите. Не пользуюсь продвинутой статей, интересно было бы посмотреть эффективность защиты денвера с ним и без него в этой серии. В атаке за счёт Милсаппа нельзя страховать, в отличии от Пламли. По +/- у Милсаппа +9, +11, +8

Не понимаю гона на Милсаппа, альтернативы ему в защите краски у Наггетс нет. У него кстати сегодня +8. Портер в защите пока днище, вообще не читает игру. Кузма за короткий отрезок напихал ему всё что можно. Итог закономерен, Лейкерс по-большому счету выключили Йокича, и забрали много важных подборов.

На винк подписку отдельную нужно покупать. У меня рука не поднялась)) А вот мегого купил. Виасат\Еврик\КХЛ всё в HD , то что доктор прописал)

@bltg у рт есть же приложуха со всеми функциями

Три четверти казалось что ЛАЛ вообще не хотели играть )) Ни разу не включали агрессивную защиту, никакой энергетики которая была во втором матче. Денвер не особо напрягаясь делал что хотел. И чуть не был пойман на этом расслабоне.

Да, физуха решает. У Мюррея вообще выдающееся сочетание скорости и выносливости. Например в последнем матче он отбегал на максималках 44 минуты. Это является фундаментом для общекомандного высочайшего темпа. И именно на темп правильно давит Мэлоун ( больше брать нечем, оборона оч слабая) .На первую половину у оппов хватает выносливости гоняться за Наггетс, то во второй могут выдохнуться (гляньте на Леброна в четвертой четверти)

@Klick Я так понял что начиная с полуфинала для России бесплатно показывают все матчи ВКонтакте. Про остальные страны не знаю. На сервисе вроде бесплатно не будет. НО- за 1 рубль можно оформить пробную подписку на месяц )))

на Мегого до середины прошлый недели в паре с Панченко комментил Вилат- очень-очень заходил вообще Мегого приятно удивил хорошим спортивным телепакетом

Денверу продолжать в том же фирменном духе , с первой до последней минуты давить на мяч. Агрессивная защита возрастных Лейкерс во второй половине наедается по самое ни хочу. Харриса сажать на банку, ему некого держать, в атаке лучше пусть Моррис/Дозье бегают.

И вот с этой хуйни идёт вся дальнейшая демагогия. Галимое политиканство.

Вообще заставило задуматься то что Комаровский на Эхе говорил Итоги мы будем подводить только тогда, когда переболеет 70% населения. И тогда, когда у нас сформируется коллективный иммунитет, мы будем оглядываться назад, подводить итоги и отвечать на вопросы, какую летальность, какую цену мы заплатили за формирование коллективного иммунитета. Я не политик, я врач. Я считаю, что действовать надо принципиально иначе. Я свою позицию озвучил. Если нам надо, чтобы 70% людей переболело, то мы как общество должны сделать всё, чтобы в первую очередь переболели те, для кого вирус представляет минимальную опасность. А это кто? Это дети и молодежь. И поэтому они сейчас должны активно общаться и вырабатывать коллективный иммунитет. Это приведет к тому, что последующие подъемы заболеваемости этой зимой, или осенью, или следующей весной будут легче. Потому что если дети, например, болеют сейчас, то они уже не смогут осенью принести коронавирус и убить своих бабушек. Я бы немедленно выгнал в школы, в университеты молодёжь. Да, пусть они болеют. А иначе их родители просто не в состоянии будут их кормить. Это очень скоро произойдет. Но это сделал бы я как педиатр. А теперь представим себе, что такое решение принял политик. Вот ваш мэр — взял и принял решение: открываем школы. Но только для того, чтобы отправить ребенка в школу, надо убедиться в том, что у этого ребенка дома нет пожилой бабушки, которую он убьет. Понятно? Но отели стоят пустые! Изолируйте бабушек и дедушек, а детей отправьте в школу. Это вариант? Да. Но понимаете, еще раз говорю, это политическое решение. Потому что у одного из 10 тысяч детей реально возможна тяжелая, смертельно опасная форма коронавирусной инфекции. И когда такой ребенок умрет, виноват будет тот политик, который разрешил ребенку пойти в школу. Дети будут умирать от других болезней — от той же онкологии — но зато никто из политиков не будет виноват. Вот такая логика.

Спасибо Цифры каждая страна по своему считает))) А так всё как в российских регионах, за исключением абзаца про больницы. Коек пока почти везде хватает. Начинаю верить что шведско-белорусский подход может оказаться эффективным.

Белорусы, как у вас ситуация с эпидемией? Что говорят в народе? Хочется сравнить ситуацию и определить разницу эффективности подходов к пандемии.

Регионам дали власть. У нас теперь алкоголь можно будет купить только с 14 до 18. Простимулировали массовый наплыв людей в магазины в узкий промежуток времени

В Марий Эл теперь локдаун не распространяется на предприятия и офисы. Только на розницу, общепит, образование и культ-масс