JuriyT

похоже нужно еще двух человек и тогда три лиги по 12. По две команды от дивизиона. в Суперлигу 6 ин и 6 аут.

@smo-smoke Аналогично Перед драфтом не готовился, никаких прерангов не строил, виш-листов не забивал. Когда узнал, что буду выбирать 12ым, немного расстроился, но с учетом того, что тактики на драфт не было, решил, что в первом раунде буду брать того, кто из оставшихся окажется наиболее достойным на мой взгляд. Знал только одно, что Болл и Симмонс будут моими, все остальные выборы навеяны драфтом. 1 раунд. Когда подходила очередь моего выбора, решил очертить для себя круг претендентов. По убывающей были Уолл, Ирвинг, Гобер, Йокич, ДеМаркус, Тернер. Уолла взяли передо мной, к Ирвингу не лежала душа(слишком ограниченный для первого раунда), Гобер и Йокич хороший фундамент для последующих раундов, а с учетом моего главного желания драфта в лице Болл-Симмонс, были бы идеальными кандидатами, но решил с ними повременить и оставить на потом, все-таки мог быть шанс, что кто-то из них останется до 21 выбора. Тоже самое с Тернером. Решил брать ДеМаркуса, хотя до этого всегда его обходил стороной. Для 7-ми категорий идеальный выбор, но не для Альта. Исходил из того, что в НОП он просел только в очках и новый контрактный сезон не должен сделать его хуже, он все тот же френдли-фэнтэзи Бугги, с подбором, очками, блоками, передачами и перехватами. Даже процент штрафа, как длябольшого прекрасен. ТО и ФГ% похоронил уже в первом раунде. 2 раунд. Хоть гард и дефицитная позиция, но нужна была страховка для Бугги. Так как Гоберт, Йокич и Тернер ушли гуськом передо мной решил брать последнего из молодых и дерзких больших с ФТ%, блоками, подборами и очками. Порзи стал единоличным лидером атак Никс, но на тот момент я исходил исключительно из того, что ему только 22 и он продолжает прогрессировать. Сильно не прибавит, но и того, что дает должно хватить против команд с сильными маленькими игроками. Важно теперь, чтобы колено не беспокоило. 3 раунд. Нужно было начинать брать главные цели драфта Первым решил брать Лонзо, хер его знает, что получится, хайп хайпу рознь, но игры в НСААб и ЛЛ дали четкое представление, что это может быть спокойно готовый игрок для фэнтэзи. Может насыпать подборов, передач, перехватов и трех, насыпит немного очков. Также потерь не должно быть много. Тру ПГ в лиге это всегда круто. 4 раунд. Если рисковать, то с музыкой. Симмонс должен давать подбор, ФГ%, перехваты и передачи. Особо от него сильного выступления не жду. 5 раунд. Ушли раньше Ингрэм, Ноэль, Колли-Стейн, Барнс, Каппела. Выбора особо и не было. Брать Хилда столь рано не счел нужным, Мюррей туда же. Посчитал, что они могут спокойно дожить до меня в 7 раунде. Увидел Адамса, посмотрел стату. Подумалось, если Уэстбрук хочет перстень, то в ОКС каждый должен заниматься своим делом, мистер трипл-дабл должен, как минимум перестать отбирать хлеб других. Адамс еще молод по меркам больших, но его роль в команде однозначная. Должен улучшить процент, дать немного подборов и насыпать в перехватах и блоках. Возможно не самый идеальный вариант, но от него особого и не жду. 6 раунд. Здесь вообще авантюрный выбор, как в принципе и остальные. Посмотрел стату, прикинул, что может быть с ним в новом сезоне, вспомнил хайп вокруг него в прошлом году, когда его чуть ли не в топ-3 драфта засовывали и решил не дожидаться 7-го раунда сделать выбор в его пользу. Понятно, что в команде и без него есть кому вести игру и набирать цифры, но есть слепая вера в его прогресс уже в этом году. Может подсобить в подборах, очках, трехах, блоках, перехватах. Команда у них молодая, поэтому тут кто окажется проворней, тот и останется в лиге. Сделал ставку на Маркиса. 7 раунд. Не имел ни малейшего понятия кого брать, учитывая, что всех кого планировал, всех подобрали за раунд до этого . Склонялся к Фурунье, но его увели перед моим выбором. Также рассматривал Худа, ККП. Худ ко мне вообще никак не заходил, а ККП стремный персонаж. Может спокойно проиграть конкуренцию в ЛАЛ. Вспомнил о Чикаго и Данне. Ушел из Минни и сразу же в сливающую команду. где просто обязан быть главным ПГ команды. Имеет потенциал в очках, подборах, передачах, перехватах и что удивительно даже в блоках Уэйд слился, ЛаВин пока на койке, так что старт точно будет полезен. Верю, что хайп вокруг него в прошлом году оправдает. 8 раунд. Здесь наступила минута тупизны. Какой бы элемент не брал, все они не подходили в паззл... знал, что нужны гарды с трехой, очками и передачами, таковых на драфте не осталось или вовсе или почти. Было в лень держать драфт, поэтому пи*данул фамилию Мэтьюза. Сначала жалел, а потом всплыла инфа, что Ноэля буду юзать с запаса. Даллас не должен сливаться. Они и так выбрали хорошего игрока на драфте, поэтому жду Мэтьюза в старте, и соответственно трех, и немного очков, даст стил не расстроюсь. 9 раунд. Тратить его на Нэнса было впадлу, и понимал, что проблемы с позицией гарда выбором Уэсли не решены, увидел Тайлер Джонсона, парень в прошло году был достаточно хорош. Может подкорректировать некоторые позиции, тем более с учетом травматичности основных игроков. Многого не жду, просто пусть отыграет приблизительно такой же сезон. 10 раунд. Снова Нэнса не брал из-за того, что нужен был еще один гард. Увидел, что любитель лекарств и отдыха, перешедший в этом году в Мемфис, еще свободен, при этом покрывает позиции ГФ. "Ну че? нормально", подумалось. И без колебаний вписал его фамилию в драфт. 11 раунд. Нэнса выбрали, а Энтони ушел в ОКС. Решил, если и придется жалеть о выборе Адамса столь рано, то пусть это будет Бизли. Может стать вторым пул-игроком. 12 раунд. Выбирать на этот момент становилось все сложней и сложней. в голове то и проскакивали Стенли, Роберсон и прочие добротные бенчеры или крепкие ролевики... рассматривал вариант чтобы отказаться от выбора, чтобы легче было взять из пула игрока, но решил дать в више две фамилии, одна из глубокого лазарета, а вторая может и оказаться в команде. Пусть начнется присизон.

Увел у меня Майлза... Пришлось брать Кристапаса. Единственный мой вариант во втором раунде. По началу даже были мысли брать его в первом раунде решил повременить, не верил, в то, что ты в очередной раз меня подрежешь с выбором

Возможно я сегодня вечером вывалю, для будущего учебника, свой разбор

@starbury1810 Надеюсь получить твой разбор команды. Любопытно почитать чем ты руководствовался при выборе того или иного игрока.

@Klick Я рад. Мне достаточно

You have 1 empty spot on your roster.

Ладно друзья. Я удаляюсь. Больше на провокации не отвечаю.

@Klick Ага с другой. Точно. Люблю когда люди вот так съезжают. Вроде и аргументировано, а всё равно как-то лево. Кароче я так понял, что признать что ступил может не каждый вот ты явно не можешь, как и старбури, видимо вы с другой планеты. эх Клик... Все намного проще, если сам себе не усложняешь.

Чего и стоило ожидать.

Хоть убейте, но я в упор не увидел смысла начинать весь этот говномес с моим 12 выбором. Ладно, если бы я его выбрал в 11 или выше и упорото доказывал свою правоту... но сука, я это сделал в 12 раунде, я описал причины почему поступил именно так, предварительно выслушав всех, кому не лень прийти и бахнуть на человека своего говнеца. Сейчас зашел в пул и увидел достаточно симпатичных ребят не вошедших в 192 выбора нашей лиги. И взять заведомо травмированного игрока, а потом со спокойной душой потратить мув не дожидаясь начала сезона абсолютно нормально и адекватно, чем брать ради того чтобы у тебя были в команде все мало-мальски набирающие игроки... из истории ФЛ, я еще не видел ни одной команды(играющей), которая смогла бы пройти чемпионат без обращения к пулу игроков.

@Klick может просто трудности общения с телефона и недосказанность. Чем я руководствовался при пике? 1) чтобы понять полезен или нет игрок, как минимум нужно подождать когда пройдет первая неделя сезона. Заполняя 12 Слот игроком в которого ты просто веришь это лотерея. Т.е. Возьми я условного Стенли, мне как минимум нужно было сидеть и ждать. 2) присизон игры ничего конкретного не дают и вероятность, что в этот период я захочу рискнуть и скинуть игрока взятого в 12 на того который что-то начал показывать в присизон маловероятна. Когда у тебя пустой Слот или такой безнадежный вариант, как Джабари, то ты немного смелей идешь в такую авантюру. 3) я реально думал о том чтобы пропустить выбор и добрать в пуле, но решил взять балласт в лице Джабари(дпже не думал, что из этого можно запустить гавномес) Перед участниками лиги извиняюсь, что я стал катализатором такого действия как "ты дурак" в остальном я не вижу причин по которым должен признавать, что я тупанул или же допустил ошибку. да, я сразу же после драфта написал что есть Надежда на Паркеру при условии, что остальная команда потянет. Это неправильная тактика, но она также имеет право на жизнь. Пусть она заведомо проигрышная и условно 5 + 5 лучше чем полный ноль.

@Klick если без штампов, клише и диагнозов, мой пример диалога: - Ты осознаешь что Мистер Икс пропустит 70% чемпионата? -Да - В чем твоя мотивация тратить последний пик на заведомо проигрышных вариант? - "здесь мотивация" - Т.е. Я правильно понял что "здесь уточнение" - Да/нет в зависимости от понимания. - и т.д. До бесконечности или пока не надоест. но я увидел только попытки показат почему я сглупил, дурак или мой выбор предопределил исход моего франчайза если я не прав, поправьте.

да не херня... Я просто участник ты молодец, ты абсолютно прав, что Паркер это ноль профита до февраля, только сейчас на это покуй

@starbury1810 какой диалог? Ты дурак и вот тебе +100500 доказательств вместе с яйцами и тортом, что ты критин! Это диалог? норм подход. При этом я ведь почти поверил в то, что я действительно затупил. Ну и пофиг...

Меня раздражает та настойчивость с которой меня пытаются убедить, как я затупил. Если бы у нас не было мувов и пула, то наверное я бы его не взял. А так пофиг на 12 раунд, ну упустил я Стенли, ну кого-то другого не взял из тех кого выбрали... Та пофиг. Начнется присизон и мне будет легче скинуть Джабари, чем сидеть и тупо верить, что то же Стенли станет приносить реальную пользу и упуская возможность взять игрока а-ля Брогдон прошлого года.

@starbury1810 блиин... Я не первый сезон в фентези Яху. Я участвовал в офф-Лайн драфтах с кнопочного телефона фирмы сони-эрикссон в810 то, что Паркер травмирован до февраля как бы и так очевидно и он второй раз за три года получил аналогичную травму.

то что меня притянуто на НБА.ру сегодня полностью отсутствует. Аналитика, анализ и добрые душевные беседы. Теперь модно искать изъяны других, обсирать выборы и пытаться доказать правоту.

@starbury1810 и еще подводя весь этот торт к кондиции. Я говорил о хорошей команде еще до 12 раунда. С того времени Уэйд в Кавс, а Мело в ОКС. Также Шарич не против выходить с бенча. Сезон покажет только одно, риск с молодыми игроками оправдает себя или нет. Все остальное это просто от нечего делать. Вместо того чтобы вменять мне истины, разбери свою команду и проанализируй, это будет намного интересней, чем пытаться навязывают свое мнение другим. Клика это тоже касается.

@starbury1810 я тупой, а вы умные. Доволен? @starbury1810 ну-ну. Ищи истину.

@Klick уфф. Про торт и 12 яиц зачетно притянуто. даже не до...бешься. Люди свои выборы в более ранних раундах тратили на игроков которые стоят под вопросом и ничего и Эмбиид и Томас взяты, хоть там и другие проблемы. Я попросил закрыть эту тему, а не мусолить ее. я ее не начинал... И не важно, что я скажу сейчас, ведь вы все такие акуенные. Да в моем више была еще одна фамилия и она вполне может оказаться в команде и это такой же возможный пул, как и многие выборы начиная с 10го раунда.

@starbury1810 с чего ты решил что я оправдываюсь? С чего такие умозаключения?

Немного о прожектах. Я так понимаю, что они обусловлены прошлогодней статистикой и условными возможными травмами игроков по ходу сезона. Также вполне возможно берется несколько возможных исходов. Т.е. худший, лучший и средний. При чем каждый из них имеет свою константу. Т.е. вероятность. Допустим вероятность того, что игрок покажет худшую статистику имеетконстанту 0.5, среднюю 0,75 и лучшую 1. Также учитывается возраст и стабильности на протяжении n-го количества сезонов, если таковые имеются, и ролью игрока в команде. Пример Порзи. Был в команде Кармело, автоматом он был 1ой скрипкой в атаке, Порзи 2-ой, нет Кармело, Порзи 1-ая опция атаки. Те прожекты на Кармело, добавляют остальным игрокам основы в зависимости от их успешности в предыдущих сезонах(если таковые имеются) Что насчет новичков? Сырая статистика взятая с потолка. Потому что Болл может, выдать лучший результат среди новичков, также он может тупо провалиться, как Рассел в первый сезон. Симмонс может получить рецидив и сезон провалить. Так по каждому новичку. В таких прожектах вряд ли учитываются дни рождения, месячные, разводы, депрессия и прочая хрень которая может случиться с игроком. Тот же ДеМаркус может спокойно из-за очередного перебора технарей пропустить пару матчей. Так же может нарисоваться свое противостояние "Артест против Всех". Скорее всего прожекты больше теория перед сезоном, но никак не аксиома. Ну и не забываем, что некоторые игроки могут садить на фолы нежелательных игроков уже в первой четверти Ну и заканчивая спикуляции насчет Паркера. Это тот игрок которого мне будет не жалко скинуть.

Я уже написал, если моим понадобится добавить в одной из категорий, то он окажется в пуле. Да и никогда я еще не играл без пула. Это нереально.

@ReWinder Абсолютно нормально но уход Уэйда и Энтони дает слабую надежду в очках в принципе прожекты адекватны.