JuriyT

Пользователи
  • Публикации

    8 998
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя JuriyT

  1. LA Lakers

    @Rakoth Ну знаешь, если так рассуждать, то в принципе уже все и так понятно. Если у Пеликанов есть пик следующего года, то почему бы им не нырнуть на один год и не выловить одного из двух молодых центров? Рэндл, Ингрэм и пик кстати солидный запрос на то чтобы долго не нырять. При этом они спокойно могут обменять Казинса, допустим в Финикс или Бостон и укомплектовать 4 позиции игроками младше 24 лет. Фокс-Ингрэм-Джексон-Рэндл-Айтон. Выглядит по лучше чем Холидей---Дэвис-Казинс. Мое личное мнение. и платёжка меньше 50 млн...
  2. LA Lakers

    @John Здоровье в регулярке будет иметь наименьшее значение. Главное чтобы в ПО здоровье было. Регулярку можно проходить и малой кровью, наигрывая определенные тактические построенния на разные ситуации, благо на это дается 82 игры. Я уже говорил, Джордж прекрасен, но сможет ли он в одиночку в сложных ситуациях тащить команду, как это делал Кобе, надо не забывать, мы говорим о диком Западе, где в ближайшие годы вырастут Финикс и Минни, Юта почти созрела, ГСВ лет 5 в таком составе еще наведут шума. Еще вот Хьюстон в такие себе контендеры наметился. Даллас в перестройке, Портленд имеет молодых гардов. Уэстбрук сразу же отпадает, как и Казинс. Статистика великолепна и даже моментами хороши, но слишком часто они думают о личной выгоде, посмотрим на Каза в следуюещм сезоне, но там тяжело с головой. Для меня единственынй верный путь, это через то что есть, с варантом выйти на рынок в следующем году, если не попрет с молодежью. Если будет шанс получить Дэвиса, вдруг, этим надо пользоваться. Травмы? Ну играет не полные сезоны, там вообще весь состав играет не полные сезоны, это может быть один из признаков неправильной нагрузки во время тренеровок, или матчей. Дэвис это доминирующая сила на позиции мощного форвада. Если удасться получить его, то контракт Денга не покажется таким уж печальным. Перед сезоном 2018/19 контракты Мозгова и Денга могут легко улететь... за пики второго раунда Как вариант. Но все это мечты.
  3. LA Lakers

    @John Насчет Рэндла ты скорее прав Или у него нет денег на нижнее белье
  4. LA Lakers

    Норм тело привел в порядок. Порцию витаминок подвезли
  5. LA Lakers

    @KOS Если Дэвис или Уолл, как пример? Всегда есть исключения из правил. За любого из них я бы отдал оба пика этого года + Рэндл + Ингрэм
  6. LA Lakers

    Слишком жирно. Я только свыкся с мыслью, что лучше исходить из того, что есть, как такие сладкие варианты на 2018 год. Я против Уэстбрука и Казинса, пусть это трижды звездные франчайзы, но их индивидуальность еще более губительна, чем в свое время от Кобе. Брайант такой себе баскетбольный Маск. Всегда был требователен ко всем не меньше, чем к себе. Казинс и Уэстбрук это индивидуальности, которым пофиг на результаты команды, им важней результат личный. Ушел бы Дюрант в другой клуб, если бы Уэстбрук был столь хорош, насколько его результаты? Что из себя представляет нынешний ОКС мы все прекрасно увидели в серии против Хью. Даже ЛАЛ при Кобе зайдя в ПО и попав на Финикс продлили серию на 7 матчей. Хотя все мы прекрасно знаем тот Финикс. О Казинсе я вообще молчу. Вечно не фарт, и не одного ПО. Джордж хорош, свой, молодой, еще лет 6 может рубиться на самом высоком уровне, потом пойдет на спад. Уэстбрук лет 5 погремит, Казинс около того, можно конечно уложиться в контракт каждого, но вопрос, а что дальше? Опять глубоководные процедуры и лет 5-6 поиска? Да нам не повезло ровно 3 года подряд, хотя не повезло это грубо, мы не получали первый пик, как итог мимо нас ушли Таунс, Симмонс(в меньшей мере) и меньше чем через месяц мимо уйдет Фульц. Да, этот драфт может подарить нам под вторым выбором абсолютно уникальную единицу в команду. Любой из 7 игроков, которых сегодня рекламируют самые авторитетные моки, может стать франчайзом. Но также он может оказаться бастом. Я против Болла из-за его отца, но за болла из-за его диспетчерских талантов. Я за Джэксона и Татума из-за их умения играть, я за Монка, потому что он может в одиночку уничтожать команды(пусть пока только в колледже), я за Фокса из-за того, что там потенциально скрывается такой себе Уолл. У нас есть один плюс. На этом драфте мы можем кардинально поменять свое будущее, так или иначе. Будет это обмены Рассела и Рэндла, или будь это выбор одного из Болл-Джэксон-Фокс-Татум. Пока я все-таки склоняюсь к выбору Болл/Фокс и переводом Рассела на АЗ. У него не хватает скорости для того, чтобы стать полноценным разыгрывающим, но при этом ему не хватает ловкости, чтобы быть чистым АЗ. Застрял между позициями. Уолтон этим может легко воспользоваться. Ингрэм в свое время довольно часто вел игру в Дюке, для абсолютного ЛФ ему все-таки не хватает массы, если немного потренировать диспетчерскую фугкцию и не ограничивать его в защите, то можно получить довольно быстрого мультипозиционного игрока, который сможет спокойно крыть шустрых гардов и при этом начинать комбинации. Болл в этой неразберихи со своим ростом вполне хорошо впишется в построения команды. Но все это мои влажные мечты, да я хочу видеть Рассела на АЗ, а Ингрэма не ограниченного одной позицией. Я знаю одно, что сегодня я не рассчитываю что ЛАЛ в следующем году возьмет перстни, да и в ближайшие пару лет они точно будут только наращивать мышцы. Поэтому я готов потерпеть и посмотреть на нашу молодёжь еще пару лет, не забываем, что Расселу, Кларксону, Рэндлу, Ингрэму, Нэнсу, Зубацу нет еще 25, добавим к этому два выбора в этом году, и 2019 драфт. И один сезон с еще одним новичком картину не испортит. Даже если ЛАЛ выменяет в том году Джорджа, то справедливости ради надо отметить, это не будет означать, что мы 100% будем в ПО. И скорее всего мы так и останемся в топ-10 драфта. Возможно даже в Топ-5. Полу нужны еще звездные игроки. Отдавать весь запас молодежи ради Казинса, тоже не айс. Джордж и Казинс явно нам не позволят зайти в ПО. Да и если предположить, что за Джорджа мы отдали пик №2 + Кларксон, а за Казинса Рэндл + Ингрэм + пик №28, то все как-то мутно и не правильно. Здесь лучше ждать межсезонье 2018, пара мест на драфте для нас роли не сыграет, а в погоне за понижением пика для Филы, можно самим спуститься на дно, так и не добившись даже второго раунда ПО. Для меня есть четкое понимание, Джордж прекрасный игрок, но в связке с еще одной суперзвездой он намного лучше. Казинс хороший индивидуалист, но пока на его счету нет ни одного ПО, даже Газоль в свое время заводил в ПО мертвый Мемфис. За Джорджа имеет смысл торговаться, если нашим удасться заполучить Дэвиса или Уолла. Но Антонио огромного таланта игрок, а Уолла ни за какие активы не отдадут. Вот и имеем ситуацию при которой лишнее движение в трейдах или на рынке, может привести к полному погружению на 10-ки лет. Так что пользуемся теми аткивами которые есть и ждем когда Рассел позврослеет, Ингрэм наберет массу, Рэнл перестанет быть локомотивом, а Зубац начнет наводить шорох с дуги
  7. НБА. Он-лайн

    @Lumes Как всегда плюсанул Хорошо написал. Но что делать с правилами из 90ых, 00ых и сейчас? Сейчас не то, что по рукам аккуратно врезать нельзя, нельзя даже к игроку касаться. Положил руку на игрока, фол. Возможно из-за этого и трехи кидались реже, потому что крыть было легче.
  8. НБА. Он-лайн

    Плюсанул Диме
  9. НБА. Он-лайн

    По сусекам поскребсти можно из Гортата Тима Данкана в прайме представить Для меня лично, злой персональщик, это Белл против Кобе. Но это все разговоры для бедных )))
  10. НБА. Он-лайн

    Нет сегодня в лиге сильнейших персональшиков, которые в течении всего матча как привязанные бегают за игроком.
  11. НБА. Он-лайн

    Я ни в коем случаи не пытаюсь принизить достоинство игроков и команды. Они молодцы, но правы те кто говорит, что у ГСВ идеально сложилиськарты, это на мизире две семерки. И то, что они выиграли, этим тоже надо было воспользоваться, молодцы. Но печально другое, что для того, чтобы выиграть у здорового Кливленда им пришлось взять игрока топ-3 лиги. И то еще не факт, что выиграют. На всякий случай есть козырь в рукаве, Пачулия. вот так к лучшим командам появляется здоровая ирония. @Oakland4Ever у меня останется не результат, а Мозгов, Шамперт, Делаведова, 73 победы в сезоне и слив с 3-1 в финале, а также ненарочный Пачулия
  12. НБА. Он-лайн

    @Oakland4Ever Немного троллинга, можно? Они взяли гайки обыграв в финале команду в составе Джеймс, Шамперт, Тристан, Мозгов, Делаведова? Я все верно понимаю, что ты имеешь наглость сравнивать времена, когда были праймовые КГ, Данкан, Кобе, Новицкий, Пирс, Аллен с сегодняшним детским садом? Ну-ну... Даже, если взять во внимание, что ГСВ действительно монстры, но меня мучают сомнения насчет того, что будь два года назад полный состав у Кавс, гаечки оказались бы на пальцах игроков ГСВ, но это уже история... Для меня команда Финикса, времен Стива это эталон атакующего баскетбола. Не повезло им, что Паркер, Жинобили, Данкан были в прайме и голодными до побед, не повезло им, что в тот период на эталон атакующего баскета, пришлась команда с эталонной защитой. Чего и в помине нет сегодня... хотя есть... но нелепая случайность выбила лучшего защитника из финала Запада.
  13. НБА. Он-лайн

    @Oakland4Ever все-таки очень спорное заявление, "не специально" Пачюля, как минимум не дал усомниться.
  14. НБА. Он-лайн

    Если Кавс продлят серию до 6 матчей, то в финале ГСВ может и не выдержать. Набравший ход Кавс и отдохнувший ГСВ. Как показал первый матч с САС, им это только во вред. Юту я бы не рассматривал, как серьезного соперника, на данном этапе. Так что такой слив Кавс дома, вполне может иметь стратегический характер. Бостон все равно не имеет особых шансов на выход в финал.
  15. НБА. Он-лайн

    Жаль, что Кавай сломался.
  16. НБА. Он-лайн

    Жаль что Вашики не попали в финал Востока. Пропасть между Кавс, ГСВ и всеми остальными огромная. Самая печаль, что это может продлиться еще пару лет.
  17. LA Lakers

    Ну в безумии он знатно раскатал УКЛУ 39 очков против Болла золотого стоит.
  18. LA Lakers

    @Mariupolezzz Фокс, Болл не меньшие франчайзы в перспективе. + тут такое дело, что вполне возможно наши будут выбирать того самого Джэксона: С такими новосятами, ни Болл, ни Фокс особо будут не нужны. Важно чтобы Рэндл пасовать продолжал Рассел-Ингрэм-Джексон-Рэндл-Зубач, вполне реально
  19. LA Lakers

    @Spartak_Warriors Если Бостон возьмет Фульца, наши не пройдут мимо Бола, то Фила будет выбирать Фокса, с Симмонсом и Кевингтоном им особо не нужны Татум и Джексон. Так что Финиксу скорее всего перепадет тот кто им нужен больше всего. В общем Фила в этом году возьмет того, кто им нужен больше всего. Кстати, Вот прикинул какие составы последних сливунов будут в ближайшие пару лет: Минни: Данн-ЛаВин-Уиигинс-Диенг-Таунс Финикс: Бледсоу-Букер-Джексон(Татум)-Крис-Лень Фила: Болл(Фокс)-Ковингтон-Симмонс-Шарич-Эмбиид Лейкерс: Фокс(Болл)-Рассел-Ингрэм-Рэндл-Зубач
  20. LA Lakers

    Я имею ввиду, что многие игроки фактор папаши могут включать во время игр, типа: "сыночек не до инрока и так далее". В скилах Лонзо я уверен, а вот во время матчей трэш-ток может конкретно вредить.
  21. LA Lakers

    @KOS согласен. Репутацию нарабатываешь годами, а теряешь за мгновение.
  22. LA Lakers

    Мне давно так страшно не было за будущее команды. Буду смотреть драфт и надеятся, что Болл окажется в Филе
  23. LA Lakers

    Ох и боюсь я Болла. Папаша еще тот кретин, и я сомневаюсь, что нашим стоит брать Лонзо. Пацану нужно самому успокоить своего папашу, иначе жопа.
  24. LA Lakers

    Может соберем пакет Рэндл-Ингрэм-пик и поедем в Новый Орлеан за Дэвисом? Жаль что не первый пик, шансов на Дэвиса было б больше. За 2017/18 Дэвис и Рассел бы сыгрались, а в следующем Джордж подкатил бы. Пиком Хью можно было б взять Поинт Гарда.