JuriyT

По сусекам поскребсти можно из Гортата Тима Данкана в прайме представить Для меня лично, злой персональщик, это Белл против Кобе. Но это все разговоры для бедных )))

Нет сегодня в лиге сильнейших персональшиков, которые в течении всего матча как привязанные бегают за игроком.

Я ни в коем случаи не пытаюсь принизить достоинство игроков и команды. Они молодцы, но правы те кто говорит, что у ГСВ идеально сложилиськарты, это на мизире две семерки. И то, что они выиграли, этим тоже надо было воспользоваться, молодцы. Но печально другое, что для того, чтобы выиграть у здорового Кливленда им пришлось взять игрока топ-3 лиги. И то еще не факт, что выиграют. На всякий случай есть козырь в рукаве, Пачулия. вот так к лучшим командам появляется здоровая ирония. @Oakland4Ever у меня останется не результат, а Мозгов, Шамперт, Делаведова, 73 победы в сезоне и слив с 3-1 в финале, а также ненарочный Пачулия

@Oakland4Ever Немного троллинга, можно? Они взяли гайки обыграв в финале команду в составе Джеймс, Шамперт, Тристан, Мозгов, Делаведова? Я все верно понимаю, что ты имеешь наглость сравнивать времена, когда были праймовые КГ, Данкан, Кобе, Новицкий, Пирс, Аллен с сегодняшним детским садом? Ну-ну... Даже, если взять во внимание, что ГСВ действительно монстры, но меня мучают сомнения насчет того, что будь два года назад полный состав у Кавс, гаечки оказались бы на пальцах игроков ГСВ, но это уже история... Для меня команда Финикса, времен Стива это эталон атакующего баскетбола. Не повезло им, что Паркер, Жинобили, Данкан были в прайме и голодными до побед, не повезло им, что в тот период на эталон атакующего баскета, пришлась команда с эталонной защитой. Чего и в помине нет сегодня... хотя есть... но нелепая случайность выбила лучшего защитника из финала Запада.

@Oakland4Ever все-таки очень спорное заявление, "не специально" Пачюля, как минимум не дал усомниться.

Если Кавс продлят серию до 6 матчей, то в финале ГСВ может и не выдержать. Набравший ход Кавс и отдохнувший ГСВ. Как показал первый матч с САС, им это только во вред. Юту я бы не рассматривал, как серьезного соперника, на данном этапе. Так что такой слив Кавс дома, вполне может иметь стратегический характер. Бостон все равно не имеет особых шансов на выход в финал.

Жаль, что Кавай сломался.

Жаль что Вашики не попали в финал Востока. Пропасть между Кавс, ГСВ и всеми остальными огромная. Самая печаль, что это может продлиться еще пару лет.

Ну в безумии он знатно раскатал УКЛУ 39 очков против Болла золотого стоит.

@Mariupolezzz Фокс, Болл не меньшие франчайзы в перспективе. + тут такое дело, что вполне возможно наши будут выбирать того самого Джэксона: С такими новосятами, ни Болл, ни Фокс особо будут не нужны. Важно чтобы Рэндл пасовать продолжал Рассел-Ингрэм-Джексон-Рэндл-Зубач, вполне реально

@Spartak_Warriors Если Бостон возьмет Фульца, наши не пройдут мимо Бола, то Фила будет выбирать Фокса, с Симмонсом и Кевингтоном им особо не нужны Татум и Джексон. Так что Финиксу скорее всего перепадет тот кто им нужен больше всего. В общем Фила в этом году возьмет того, кто им нужен больше всего. Кстати, Вот прикинул какие составы последних сливунов будут в ближайшие пару лет: Минни: Данн-ЛаВин-Уиигинс-Диенг-Таунс Финикс: Бледсоу-Букер-Джексон(Татум)-Крис-Лень Фила: Болл(Фокс)-Ковингтон-Симмонс-Шарич-Эмбиид Лейкерс: Фокс(Болл)-Рассел-Ингрэм-Рэндл-Зубач

Я имею ввиду, что многие игроки фактор папаши могут включать во время игр, типа: "сыночек не до инрока и так далее". В скилах Лонзо я уверен, а вот во время матчей трэш-ток может конкретно вредить.

@KOS согласен. Репутацию нарабатываешь годами, а теряешь за мгновение.

Мне давно так страшно не было за будущее команды. Буду смотреть драфт и надеятся, что Болл окажется в Филе

Ох и боюсь я Болла. Папаша еще тот кретин, и я сомневаюсь, что нашим стоит брать Лонзо. Пацану нужно самому успокоить своего папашу, иначе жопа.

Может соберем пакет Рэндл-Ингрэм-пик и поедем в Новый Орлеан за Дэвисом? Жаль что не первый пик, шансов на Дэвиса было б больше. За 2017/18 Дэвис и Рассел бы сыгрались, а в следующем Джордж подкатил бы. Пиком Хью можно было б взять Поинт Гарда.

@Anticlockwise На Букера выбор на драфте, и статус команды явно не так давит, как на Рассела. Вот тебе и типличные условия. Что от Букера ждали? Да ничего. Просто выбор во втором десятке. То что выстрелил, молодец. Лайлз до сих пор ничего особого, о Стнели молчу, ну а Хезонья и вовсе тухляк. На их фоне Рассел - Джордан. Где Беннет которого выбрали под первым номером? 4 года от первого выбора на драфте, до изгоя. И не важно, что там проблемы со здоровьем. Оден, Браун. Всех их брали под певрым номером драфта и ждали прогресса. Оден сломался физически, Браун психологически, а у Бенета и физически и психологически.

@Anticlockwise Что такое тепличные условия в твоем понимании?

По Букеру действительно спорно, а Тернер тупо на другой позиции и в другой конференции. И к слову о той самой психологии... Терер и Букер даже по пикам ничего серьезного, а Рассела взяли вторым, хотя до самого драфта он не забирался выше 5 места. Груз ответственности стать пшиком погубило много славных карьер. Да и кто его знает, что было бы с ними, если бы они играли в команде, которая поехала в турне и где все камеры были устремленны на одного игрока. Я к тому, что Джон прав, когда говорит о тепличных условиях Букера. Если на драфте возьмем ПГ, то в следующем году можно смело ждать от Рассела прогресса. Его двинут на АЗ, где ему комфортней.

Так я наоборот говорю, что чувк монстр. Вингспан 6.11. У Бола 6.7

Джексон по старше, он на позиции где у Вас Краудер временем которого можно пожертвовать. Ну ок, не Окафора. Скорее всего будете гнаться за Дэвисом. Фульца пиарят дико. Не смотрел ни разу его игру, но пугает, что он не играл в безумии. Или это нормально?

Посмотрел сплиты игроков после того, как ЛАЛ провели трейд с Лу Уиллом и посадили на скамейку Денга и Мозгова. Понял, что 100% надо брать Болла, каким бы его папик не был мудаком. Ингрэм-Рассел-Зубач-Рэндл-Нэнс-Кларксон, надо удерживать и через 2-3 сезона можно будет уже не мечтать о ПО, а мечтать о финале, как минимум конференции. Да и зарубы с Ютой-Минни-НОПом-Финиксом-Далласом-Портлендом ожидаются зачетные Так что только выбор.

@Lomonosov Пока не появился Тройт Вот там этот "Шоутайм" чпокнули, обычный баскетбольные "трудяги". Хотя это приувелечение. Шиди на тот момент, как и Бен были действительно звездами на своих позициях, а Рип играл с Майклом.

@Shorty Конечно нет. Но у вас есть химия, вы играете в финале и нафиг сейчас нужен будет Фульц котрому нужно будет время? А насиловать не окрепший мозг, в итоге просто пик на ветер. Но не верю я, что Бостон, особенно если в этом году проведет 7ми матчевую серию с Кавс, будет делать ставку на Фульца и перспективу в следующем году упасть в лотерею. Хотя восток... наверное вряд ли Айзея эффективен. Да он малыш, но наиболее эффективный малыш со времен другого Айзеи. Отдать пик + кого-нибудь из пары лежащих грузом на скамейки гардов в Филу за Окафора + пик №3. Возьмете Джэксона. Айзея со временем постареет, а вот Браун-Джэксон-Окафор в самом начале своей карьеры. Ко всему прочему в следующем году получити еще один подарок от Бруклина. Взять Фульца, значит сократить время игры Айзеи/Бредли, чуваки в контрактный год. Да они вам титул принесут в следующем году... что Фульц? через 3 сезона минимум начнет приносить профит, как Уолл в Вашиках? И то если делать исключительно на него ставку. Да я согласен, что взяв Фульца, подарок от Бруклина будет такой же

@John Слабая сторона Фульца, это команда в которой он играл. КАТ в отличии от Фульца катал за Кентаки. У Фульца в перспективе много очков, чем-то будет напоминать Уэстбрука, но он идеально заходит в Филу. На мой взгляд, из того, что я видел, Джексон вполне может стать лучшим игроком из всех проспектов. Еще бы присмотрелся к Фоксу и Татуму. Но НБА пиарит пару Фульц-Болл, кто-то из нее будет лишним. В общем, как и обещал немного соображений о том, что нас может ожидать. Есть пик №2 и 28 на драфте, есть Кларксон, Рассел, Ингрэм, Рэндл, Нэнс, Зубач, Блэк, Мозгов, Денг, Янг, Брюер, Энис, Робинсон. И того 13 в ростере и 2 потенциальных новичка, всего 15. Т.е. если мы сделаем тупо свои выборы и переподпишем Робинсона и Эниса, то есть фул-затар на сезон. Что может этот состав? По прошлому сезону мы помним, как до травмы Рассела, наши шли с процентом побед больше 50 и аккурат в зоне ПО. Да было это не долго, да всего месяц, но это было. Была игра, было движение, было желание. Надо отметить, что тогда был Лу Уилл, был Янг в огне, да все было как в сказке, даже Мозгов что-то мог Потом серия сливов и как следствие огромная пропасть, за ПО не имело смысла бороться, а пик терять не хотелось. Ближе к концу чемпа мы отдали Лу Уилла, и Уолтон пошел на эксперимент в виде Рассела на АЗ. Удачно скажу я вам. И я вижу Рассела исключительно, как скоррера. Да и справедливости ради стоит заметить, что парень действительно с железными яйцами, не боится брать решающий бросок, там действительно сильный потенциал, как лидера. Поговорим о персоналиях: Рассел: Даже без учета того, что в прошлом году он особо не прогрессировал, у меня все еще есть уверенность, что он способен вырасти в сильного лидера, ни Коби, ни Джордан, но не хуже Уэйда. Для этого ему нужны определенные условия и одно из них это время проведенное на площадке. Если он продолжит играть по 28 минут, то так и останется игроком с прекрасным клатчем. Если он ловит игру, то остановить его очень сложно. При этом он достаточно интересен в распасовках. Здесь тоже есть над чем работать. Ингрэм: В начале сезона было вообще не понятно за счет чего он может закрепиться в НБА. Играл, как истинный зеленый студент. К концу сезона немного подтянулся и начал проявлять признаки того, что он станет великолепным ролевиком с защитой. Поживем увидим. Рэндл: Начал больше играть в подыгрыше, как итог затормозился прогресс в атаке, о защите молчу. Там работы не початый край, что он очень печально, время пока есть, можно еще немного юзать. Если будет возможность обмена пика на молодую звезду, отдавал бы Рэндла в придачу. Но я все-таки верю в него, хотя лидером ему явно не светит стать. Уж больно сильно болеет тем, что прет на соперника, как бык на красную тряпку. Кларксон: В этом сезоне сильно сдал, прогресса от него явно не стоит ждать до конца карьеры, да и в ЛАЛ уже определились с его ролью. Будет играть со скамейки. В ближайшей перспективе можем его потерять в погоне за суперзвездой(если такова произойдет). Сильно не расстроюсь. Справедливости ради надо отметить, что Рассел уже сейчас сильней его на голову. Зубач: В первый сезон себя проявил достаточно интересно в моменты когда играл в основе. Думаю, что этого перса не стоит менять ни при каких условиях. Прокачает треху, не будет цены. Все центры лиги будут идти за ним на периметр, а если треха будет залетать, то это уже фора. В новом сезоне жду от него наибольшего прогресса в команде. Надеюсь, что Люк сделает на него ставку. Нэнс: Отличнейший ролевик со скамейки. Великолепные данки, лучший игрок в защите ЛАЛ. Прогрессировать сильно не должен, но и со скамейки будет полезен. Один из тех, кого бы я оставлял в ЛАЛ. Подарил в этом сезоне массу положительных эмоций, как данками, так и игрой. Денг: Ветеран, который сильно картину не портит, если хотим бороться за ПО, его присутствие обязательно. Умеет набирать очки, играть в защите. Лишним никогда не будет. Через пару сезонов его контракт может стать ощутимой разменной монетой. Мозгов: Просто был в составе, ничего особого. Обидно, что контракт еще два сезона, а не один. Отдать его будет крайне сложно. Сильно малину не испортит.Энис, Янг, Брюер, Робинсон, Блэк: Ничего особого, местами были вспышки, но все-таки мусорные игроки.Как итог: Посмотрев на этот состав, без особого прогресса у Рассела, Ингрэма, Рэндла и Зубача в следующем году нам делать особо нечего. Не верю я в новичков. Немного о том, кого стоит взять на драфте и почему:Фульц на 99% уедет под первым пиком. Нам останется следующий набор игроков: Болл, Фокс, Смит, Монк - гарды, Татум, Исаак, Джексон - форварды, Зак Коллинс - центр. За месяц может многое измениться. Посмотрим кого ЛАЛ позовет на просмотр. Но лично я обратил бы внимание на Джексона, Фокса, Татума, Монка, Болла, именно в таком порядке. С учетом, что Ингрэм так может и не заиграть, то наиболее вероятным видится выбор из пары Татум-Джэксон, если в ЛАЛ посчитают, что Рассел должен прогрессировать, выбор будет междуФокс-Болл. Монк - это если ЛАЛ отдаст Дианжело в Филу за третий выбор на драфте .В конце первого раунда брал бы гарда, во второй волне гардов на драфте будет чем поживиться, тот же Эванс вполне может неплохо зайти, как в основу, так и в запас, или Дозье и Люк Кенард. будет над чем поломать голову. Стоит ли обменять пик №2?Только если будет вариант с обменом Дэвиса. Хотя это наименее вероятный вариант. Отдавать за Джорджа, когда он может через год прийти бесплатно, глупо. Единственное сыграть на опережение и с огромным желанием зайти в ПО, но я реально верю, что здесь можно будет ограничиться Ингрэмом + Кларксоном + пиком Хью. Если нет, то в следующем году он будет свободен Туда же Уэстбрука, Казинса и прочих будущих СА. Рынок СА?Мимо. Даже подходить не стоит, после прошлого года. 34 млн в никуда. В этом в погоне за ролевиками можно и 20 отдать. Ну и на последок, проведу симуляцию драфта, без обменов и с обменами:Руководство решило играть тем, что есть и брать игрока на Драфте. Рассматриваю три варианта(С ПГ, с АЗ, с ЛФ)1) Под вторым номером к нам пришел Болл, а под 28 Дозье, состав следующий:Ц: Зубач - Блэк - МозговМФ: Рэндл - Нэнс - РобинсонЛФ: Ингрэм - Денг - ЯнгАЗ: Рассел - Кларксон - БрюерР: Болл - Дозье - Энис.Команда берет 30 побед, и заканчивает сезон на 7 месте с конца. Рассел и Ингрэм прогрессируют, Болл раскачивается в НБА, но делает успех в розыгрыше мяча и защите.2) Под вторым пиком мы берем Джексона, под 28 все того же Дозье.Ц: Зубач - Блэк - МозговМФ: Рэндл - Нэнс - РобинсонЛФ: Джексон - Денг - ЯнгАЗ: Ингрэм - Кларксон - БрюерР: Рассел - Дозье - ЭнисКоманда набирает сумасшедший темп. Рэндл снова в розыгрыше мяча, Рассел наливает с периметра, Джэксон отлично держит защиту. Ингрэм начинает себя чувствовать более уверенно против игроков на позиции АЗ, иногда пробует играть на ЛФ, когда Люк играет легкой 5-ой. Команда выбивает 35 побед и останавливается на отметке 10 место с конца. Сезон почти в активе.3) Под вторым пиком взяли Монка/ТатумаЦ: Зубач - Блэк - МозговМФ: Рэндл - Нэнс - РобинсонЛФ: Ингрэм/Татум - Денг - ЯнгАЗ: Монк/Ингрэм - Кларксон - БрюерР: Рассел - Дозье - Энис.Ничего особого. Ни Татум, ни Монк в команду не зашли, вечно лечатся. Возможно, даже обнаружится травма, которая не позволит отыграть сезон полностью. Рассел в огне, Ингрэма выжимают, как лимон из-за чего он не выдерживает психологически, и уходит в тень. ЛАЛ сливаются до топ-5, и теряют, какую-либо перспективу . Рэндл играет на контракт показывая статистику, которая к победам не приводит, просит максимум в конце сезона, руководство отказывается, но и в лиге не спешат давать ему максимум, Рэндл подписывает с нами КО и через сезон уходит бесплатно. Но если травмы обойдут стороной, а Монк или Татум проявят себя более уверено, то ЛАЛ получат хорошую перспективу. Каждый из них хорошо, кто в защите, кто в атаке. Я за Джексона. Если не отдавать пик и Рэндла, то пасовать будет кому. А вот взять ЛФ нацеленного на защиту, будет стил драфта. Джэксон меня порадовал, когда я его наблюдал. Но говорят, там сложно с головой, если поладит, то и получим мы одного из лучших ЛФ в долгосрочной перспективе, умеющего играть на обоих сторонах площадки. Насчет трейдов говорить вообще не хочется. Есть две фамилии которые я бы с удовольствием увидел бы в ЛАЛ. Дэвис и Джордж. Все остальное не интересно. На 60% уверен, что ЛАЛ будут брать и будут брать одного из Болл-Джэксон. два года назад взяли Рассела, в прошлом году взяли Ингрэма, который на неплохо себя проявлял на АЗ, почему бы не сделать высокую тиму с уклоном в атаку.