JuriyT

Так случилось, что у Леопольда цвета клуба Лэйкерс

- Надо так! - А у нас Так!

@Lumes Как я люблю здравый смысл. Даже нечего добавить

@SiRaFiNN Тогда Бостону придется отдавать Смарта, пики и все того же Розье. Бостон вполне может позже обменять того же Смарта на толкового бекап центра. Хорфорд большой защитного характера. Рэндл больше нацелен на кольцо и подбор. Поидеи мешать друг-другу не должны. Кельты на драфте взли толкового ГФа. Как я помню, они такие что не прочь получить МФ. Но наши даже рассматривать такой вариант не будут. Чисто из соображений, что Рэндл потенциально крутой МФ Если бы им был нужен Окафор, они бы брали его на драфте, так что тут все очевидно. Расселов в лиге завались Куда не плюнь одни гарды.

Засчет скорости и умению защищаться он может хорошо зайти на эту позицию, тем более в атаке он будет играть в основном против ниже его игроков, соответственно ему будет легче адаптироваться к лиге, со временем все чаще его задействовать на позиции ЛФ, а в будущем начать задействовать и как стретч-фо. через 4-5 лет получить игрока готового сыграть на любой из 3 вышеназванных позиций. Но почему-то не верю, что наш менеджмент пойдет на такой шаг... но то что они ввалили 64 за Мозгова это фейл. До сих пор такой нокдаун от них больно аукивается. Зачем давать на 4 года??? дайте 2 + 1 с опцией команды. Взяли и одним действием посадили "березу" возле Тихого океана.

Вопрос для ЛАЛовцев. Стоит ли нашим попытаться заполучить Окафора или Ноэля? И какова их цена с учетом наших активов? Для меня лично, из этой пары желанный Окафор, но по мимо Рэндла. Ингрэма, Рассела или Кларксона особо нечего предложить. Сразу же из списка вычеркиваю Рассела. Кларксон + Ингрэм за Окафора нормально, но было б неплохо допустим отдать Кларксона + Рэндла, найти третью сторону типа Бостона, которые могут насыпать много игроков типа Розье и Пик Бруклина. Соответственно Что-то типа Рэндл в Бостон, Кларксон + Розье + пик Бруклина в Филу, Окафор в ЛАЛ. Тогда стартовая пятерку будте выглядить приблизительно так: Рассел-Лу Уилл-Денг-Нэнс-Окафор. на скамейки Уэртас-Браун-Ингрэм-Й-Мозг, Браун и вовсе можно задействовать в старте, с постоянной заменой на Лу Уилла. Но Люку явно такой состав не нужен, Окафор классический центр и будущая звезда, соответственно смол-бол особо не погоняешь. Или как вариант на АЗ поставить Ингрэма.

@clyde

@R*E*D Нет еще дивизионов.

Кароч Фрэн Фрачила сделал предположение, что для Ингрэма подойдет позиция стретч-4, но проблема в том, что под нашим кольцом будет проходной двор. Как я понимаю типа на будущее если наберет в весе. Для меня сейчас важным остается вопрос Центра. Все-таки Тима ветеран, но без особого резонанса, чуть менее чем средний центр. Те деньги которые ввалили в него боюсь не окупятся и симейству придется выкупать контракт года через два. Денг с точки зрения менторства подойдет. Я бы на месте Уолтона рисковал бы и ставил Зубача в старт. Ему дают один год отработать без особого давления, так что выставить 5-ку типа Рассел-Кларксон-Ингрэм-Рэндл-Зубач и пусть набивают шишки. Перед командой выйти в ПО задачи не стоит, Кобе на скамейки не пресует, пусть годик надрочатся играть вместе, а там и в лотереи может повезти и топ-3 пик выпасть, тогда вообще шоколад. Легко можно будет обменять пик+Рэндл на кого-то большого и более перспективного. Или выбрать кого-нибудь из трио Гилс-Джексон-Татум. Но здесь есть опасность скатиться в вечную перестройку, когда каждый год приходят молодые перспективные кадры, которым нужно время на площадке. Хотя снова-таки, если рассуждать с точки зрения цены, то Топ-3 пик следующего года будет достаточно дорогим и вполне реально за него получить кого-то стоящего.

В связи со старением Брона, а также созданием Биг-4 в ГСВ и многих других пополнений команд в это межсезонье, я решил пересмотреть полезность КАТа для Яху-фэнтэзи этого года. Если брать Карла с точки зрения фундамента, то по идеи он идеальный кандидат для первого раунда. Здесь сразу же возникает вопрос, а кого дальше? Мне повезло, ко мне свалился большой с похожими статистическими притязаниями. Продолжу искать + и - Энтони-Таунса. В этом году он должен выходить на результат минимум дабл-дабл за матч или 20+10. С %-ми у него все на высшем уровне. Будет FG%>50, FT%>80. Т.е. еще две категории для фундамента, при чем крепкие. Передачи, не сильно много, но достаточно чтобы в будущем развить и эту категорию. Трехи меньше 1, но они есть. Потерь много, но когда ты берешь Хардена, Уэстбрука, Джеймса, то и потери становятся не сильно важной категорией, у КАТа их будет меньше. Перехваты должны выходить за 1, блок за 2. Соответственно также прекрасный фундамент на будущее, с учетом, что в более поздних раундах можно улучшить теже категории в перехватах и блоках без ощутимых потерь в проценте со штрафа. Что в итоге имеем у КАТа: PTS>20, REB>10, ASS>2, FG%>50, FT%>80, TO<3, 3PT~0.5, STL~1, BLK~2.

Только что закончил первый драфт в кастомной лиге... с каждым годом прожект все больше и больше мешает думать, кого брать. Был второй пик... под первым ушел Уэстбрук, это ад. Сидеть и думать кого взять, когда перед тобой Дюрант, Карри, Брон, Каз, Джордж и много других сильных игроков. Не поверите, взял КАТа Вчера на моках прошелся несколько раз и даже под вторым пиком его брал и в принципе было норм, но одно дело моки, а другое он-лайн драфт, когда весь молодой состав ЛАЛ уходит с 80 по 110 пики Как будто с цепи сорвались, сначала Рэндл, за ним Рассел, чуть позже Кларксон, Ингрэм и Нэнс!!! Были такие, как я с КАТом... один взял Майилза Тернера в ТОП-40(Лига на 12 игроков). Изюминка Он-лайна, что ни одна стратегия не действует. Лучшая стратегия на такой драфт, бить на опережение или заранее составить список из 5 игроков на каждый раунд драфта. В ином случае паника может овладеть тобой и начнутся глубоководные погружения за ноунеймами. С прожект статсами печаль-беда. На протяжение всего драфта тупо отвлекают. Иногда кажется, что весь этот прожектинг основан на тайном желании псевдо-экспертов.

Играю

@Klick Точно. 1ое сентября Суперлига почти подтвердила свое участие. Первая лига уже готова, и думаю за месяц наскребем еще пару лиг.. пусть даже по 14 человек. Вот тогда нужно будет включать покерфейс и думать. как распределить всех желающих. Насчет ПО. Реальность такова, что в ПО побеждает не обязательно самая сильная тима, а скорее ГМ который вовремя стилил игроков во время сезона в пуле... так что этот вариант один из самых способных определить силу и ум ГМа. Но когда есть три равных лиги придется что-то да и думать... допустим, как вариант принять за основу следующее правило: Победители Регулярки проходят автоматом, два вторых места с лучше разницей побед-поражений-ничьих и победители или финалисты(если победителем ПО стала команда попавшая в Суперлигу). Если в Финале ПО играют победитель и вторая команда вышедшие в Суперлигу тогда от этого дивизиона проходит следующая в регулярке команда, т.е. 3. Теперь по пунктам... потому что я уже сам запутался: Achtung!!!Если в Чемпионате Nbafantsy.ru будет 3 отборочных дивизиона с одинаковым количеством участников(будь-то 10,12,14 или 16), тогда стоит продумать следующий регламент прохождения в Суперлигу: 1) В Суперлигу следующего сезона автоматически проходят победители своих Дивизионов. 2) Лушие два команды из вторых мест 3) Победитель или финалист ПО** 4) Слудеющая команда которая не вышла в Суперлигу следующего сезона по результатам регулярки.** **При условии что победитель или финалист еще не вышли в Суперлигу следующего сезона Тогда будет схема 3-3-2 и вот вам 8 команд При 2ух дивизионах должно выходить не больше 3 команд. Т.е. как говорил Дик и я его полностью поддерживаю, в таком случаи нужно сокращать количество выходящих до трех. Но тут можно сделать маленькое уточнение: все зависит от количества ГМов в обойме. Если это по 10, 12, 14 в каждой лиге, то не имеет смысла впускать больше 3, если это 16, то здесь стоит подумать и о 4ех. Все-таки условия почти одинаковые для всех лиг. Один дивизион вообще не стоит рассматривать. Тут не больше 4 должно выходить. Еще один момент... наскребли мы 5 дивизионов. Тогда вообще ляпота... легко можно менять 10 ГМов из СЛ.

Включу Кэпа. До старта сезона еще 1,5 месяца, а до старта лиги около месяца. Понятное дело, что чем ближе драфт к началу сезона тем лучше. Я бы вообще все лиги в один день драфтовал, так рэндомность накрывается межным тазом, да и подсмотреть выборых сильных ГМов не будет шанса Но вернемся к нашим баранам, т.е. СЛ и ОЛ. Решать вопрос нужно сегодня, потому что за месяц может и вовсе 5 лиг по 12 команд наскребстись. Тогда действительно имеет смысл продумать 10 Аут, 10 Ин. То что в прошлом году не добрали двух игроков в нашу лигу и в итоге пришлось резать 3-3-2, уже и так ясно. Было б 3 лиги по 14 команд, то и вышло бы 2-2-2 и делов. Победитель регулярки и победитель ПО(или финалист ПО). Это самое идеальное, что может быть.

@Dikembe Без политоты... обычно темы где заводится политота нищадно баняться

С точки зрения Суперлиги, то здесь случайных ГМов нет... соответственно, те кто работал в течении прошлого сезона в отборочных лигах, тот и получает профит. Так что Рэндомность не пройдет.

Внесу свои 5 копеек в ваш диспут. Изначально планировалось, что у нас будет минимум 4 отборочных лиги. В первый сезон так оно и было. 64 ГМа на 4 лиги. После того, как отсеелась Суперлига, то и отборочных лиг стало меньше, а с учетом тенденций нашего форума, то в этом году в пору ждать и вовсе две. И снова, изначально было прописано, что из каждой лиги выходят победитель Регулярки + победитель Плофа. Соответственно это 8 команд. В прошлом году из не добора в отборочные лиги нам пришлось отменять Плоф и на прямую выводить в двух дивизионах по 3 команды, и две команды в другом(в котором был я). Это было сделанно для того чтобы сохранить изначальные правила 8-ем команд Ап, 8-ем команд Даун. Я склонен согласиться с Диком. Все-таки если будет 2 отборочные группы, то не имеет смысла поднимать 8 команд. Если наскребем на три отборочные лиги, то там можно задуматься.

@clyde Это сурово Если кто-то из-за религиозных соображений не играет в Фэнтэзи ? Но при этом ему нравится форум.

Закончились в НБА центры

@John К слову КАТ первым пиком заманчиво, как никогда... Но все равно рановато ему прыгнуть на столь высокую ступень. В следующем году он реальный претендент на первый пик, и то все будет зависеть от этого сезона, важно чтобы продолжил прогрессировать. И все равно раньше 10 пика его опасно брать.

Если честно, то при первом пике я невозьму ни Хардена, ни Уэстбрука, ни Карри, ни Дюранта, ни Дэвиса. В этом году нет явного номер один в лиге. Есть 5-6 игроков с одинаковой полезностью и остальные с сильными, иногда даже редкими, категориями. @John Пора начинать

@Mariupolezzz Курри в прошлых сезонах брал за счет очков, трех, перехватов и процента. С учетом получения такого спезума как Дюрант, в очках его попустит, трех будет кидать меньше, роль Карри поменяется. Ну не будет Дюрант набирать меньше 25 очков Он в колледже меньше 30 не набирал . Трехи перестанут быть постоянным оружием... возможно улучшение передач, но здесь есть Грин который идеально подойдет под КД. Дюрант это всегда проценты, очки, подбор, трехи, блоки(для его позиции) и передачи, как для редкой позиции. Все-таки в поздних раундах подобрать, какого-нибудь Данна и закрыть пару вопросов касающихся сильных сторон Карри будет легче, чем подобрать игрока который закроет позиции Форварда столь же эффективно Я знаю точно, что при выборе Дюрант/Карри я возьму Джеймса ну или накрайняк Казинса хотя нет... возьму Дюранта.

Кстати, вчера тестил Мокдрафты на яху... жаль что там нет лиг на 16, но дело даже не в этом. Яхушный рейт с их прожектами это сплошная анархия. Взять Хотя бы Драммонда и Деревяндера. Их главный минус не умение и не желание научиться забрасывать штрафные. Благодаря этому их отправили в 8ой десяток Уяснил, что в следующем сезоне ценность Брона, как всегда должна остаться на том же высоком уровне, и он должен уходить в топ-5. Карри и Дюру яхушники упорно ставят в топ-3... не верю. Особенно если учесть, что Томпсон и Грин ко всему прочему также бегут в первых двух раундах. Исходя из логики яхушников, Томпсон, Грин, Карри, как минимум не потеряют в эффективности... во что я не верю. Таунса сватают в топ-7, а Каз даже не в топ-10... тоже маразм крепчал. Совсем не понятна логика с определением места для Пола Джорджа и Батлера. Решил составить свой топ-10 этого сезона, а там как будет: 1) Уэстбрук 2) Харден 3) Дюрант 4) Дэвис 5) Джеймс 6) Уолл 7) Казинс 8) Уайтсайд 9) Пол 10) Карри Ближайшие конкуренты: Таунс, Янис Многобукф, Леонард, Джордж, Хорфорд, Лилард, Драммонд.

На 16 команд драфт идет порядка 1,5 часов. @Mariupolezzz Множители нужны если участников в одной из лиг меньше, вероятность собрать в одной команде монстров возростает на тот самый коэффицент

@Logan Это суперлига. Для того чтобы быть там, нужно пройти отбор в одной из n-ого количества лиг. Победители и вторые места проходят. Т.е. тебя запишут в одну из отборочных лиг.