JuriyT

А ЛеБрон, Уэйд и Бош договорились о снижении зп, чтобы играть в одной команде Мы говорим о виртуальном баскете. Зачем Ману переходить в Филу, если он всю жизнь играл под руководством Попа в одной единственной команде? Я говорю, что человеческие отношения немного более запутанные чем виртуальный баскет. Здесь роль играют скрипты... есть такая кнопка как заматчить предложение, а можно пойти и вписать контракт стартующий с 17,5 млн. Смысл этих прав и закоса под реальную НБА, если она нихрена не реальная? Единственный выход, это ГМ, который мог бы принимать решения основываясь на таких мелочах, как сила команды, вероятность через 4 или 5 лет не быть выбрашенным на улицу, и не просто длинна контракта, но еще и сумма гарантированных денег. Потому что 5ти летний контракт стартующий с 17,5 в конце срока имеет сумму 28 млн и естественно ПО будет подобранно игроком Это как карма за "жлобский" контракт и пусть мучается с забитой платежкой. Но когда этот контракт заканчивается ТО, то понятное дело, что он не доплачивает огромнную сумму денег, а через 4 года выведет этого игрока на рынок.

@John Как многие говорят, это виртуальная игра . Насчет Бейземора, и других вариантов, скорее всего предложение носили характер типа, чувак вот тебе 75 млн и 4 года, но последний с опцией команды, а Атланта типа чувак на тебе 65 млн и 4 гарантированных года. Он почисал репу, подумал... и сказал, конечно гарантированные деньги лучше Живой фактор он такой живой Иногда не поймешь. Ладно, время до следующего рынка есть, надо выработать алгоритм и предложить админам.

@Dikembe Обожаю дискус Общая стоимость гарантированого контракта. Вот пример: ГМ-А дает игроку следующий контракт на 4е года с 8% повышением и ПО. По сути частично гарантированный. 4ый год решение игрока. 1ый год: 21,5 2ой год: 23,22 3ий год: 25,0776 4ый год: 27,083(опция игрока) Итого за 3 года: 69,7976 млн. и за 4е года: 96,8806 млн. ГМ-Б дает игроку контракт на 5 лет с 11% повышением с ТО. Не гарантированый. 1ый год: 18 2ой год: 19,44 3ий год: 20,9952 4ый год: 22,674816 5ый год(поция команды): 24,4888 Итого за 4е гарантированых лет: 81,11 и за 5ть лет: 105,60. На 99,99% уверен, что ГМ-Б не будет подбирать опцию команды, а продлит игрока, при условии что он не потеряет в форме по такому же принципу. И он еще за 4е гарантированых года потеряет около 15млн. Что предлагаю я. Если игрок не претендует на звание суперзвезды и за ним идет посредственная охота, то обладатель прав на этого игрока вполне может допустить возможность подписать с ним такой контракт начинающийся с 18млн в первый год, но если кто-то дал ему максимальный контракт, то обладатель прав на этого игрока контрак от ГМ-А или замачить или же предложить другой, в котором будут соблюденны условия при которых ни условный игрок, нм ГМ-А, ни тем более ГМ-Б не страдают. Суть в следующем, что подпишет сейчас Фиш 3ех праймовых игроков на жлобские контракты(без обид ), через 4е года он снова выйдет на рынок с этими игроками и провернет такую же карусель. Интерес от этого может появиться? Понятное дело, что нужно иметь терпение, что нельзя делать резких телодвижений, а пылиться с тем составом, что есть... мы помним как многие ГМы забивают на лигу, потому что не находят для себя стимула просто зайти на 5 минут в день и выставить состав, или же не имеют шанса подписать в честных условиях игрока. На мой взгляд нынешние условия не совсем честные. Теперь маленькое отступление. Кто из выше преведенных ГМов больше рискует и по платежки и в принципе? ГМ-А или ГМ-Б? Кто за 4е года может потерять денег больше и иметь меньше шансов для усиления состава ролевиками, ГМ-А или ГМ-Б? Сомневаюсь, что тот кто в 3ий год контракта платит на 4 млн больше. Обычная арифметика. К слову, если проследить, то разница в суммах по контрактам увеличивается у ГМ-А относительно ГМ-Б. в следующем порядке 3,5 - 3,75 - 4 - 4,25. Т.е. Это при условии, что ГМ-Б ввалил 11% повышения, а ГМ-А 8%.

@Dikembe да скорее всего. Но если система понимает, что игрок в перспективе может заработать больше с ГМом без прав, то почему ГМу с правами разрешено давать столь низкий первый год? Все написнное относится к возможности ГМа с правми или заматчить или предложить контракт с ограничением на первый год. Все равно вероятность увести его у ГМов без прпв минимальна. @Dikembe это к слову о Фише, который помимо всего прочего спокойно сможет в свободные деньгу уложиться и потратить ограничения.

@SiRaFiNN 5ый на усмотрение. Я привел одинаковое количество лет. Вернусь домой, расстолкую.

Рука правая, поэтому можно потерпеть чуть дольше. Все-таки ей еще блоки ставить и подборы забирать

@John Попробую написать алгоритм на инглише. В принципе хаосу не должно быть. Просто осложнит некоторым ГМам переподписание своих агентов. им придется или матчить или же давать первый год немногим уступающий ГМа на регулярной основе.

@Dikembe В принципе логика в твоих солвах есть. ТО, ПО, Нон-трейд и т.д. это бонусы которые улучшают вторичный рейтинг при принятии решений, т.е. при равных условиях по зп, будут учитываться уже эти самые бонусы. И здесь логику менять не стоит. Сейчас к слову алгоритм выборки рейтинга по зп, немного похоже на то что я изложил. Но мое предложение, приравнивать второй год ГМа с "птичьими правами" с ГМом предложившим контракт по урезанной схеме. простой пример Я ГМ с "птичьими правами", Ты ГМ с ограничыными правми. Я предлагаю первый год 20 млн с ежегодным повышением на 11%: 1ый год: 20 млн, 2ой год: 22,2 млн, 3ий год: 24,642 млн, 4ый год: 27,35262 млн. Итого: 94,1982 млн за 4 года. Ты предлагаешь первый год 22 млн(пусть это будет потолок) на 8%: 1ый год: 22 млн 2ой год: 23,76 млн 3ий год: 25,6608 млн 4ый год: 27,713664 млн Итого: 99,134464 млн за 4 года. Т.е. ГМу с "птичьими правами" нужно будет или матчить контракт предложенным другим ГМом или же перебивать первый год равный 22млн. Минимум докидывать 1млн и того платежка худеет на 1 млн долларов в год подписи, а дальше по нарастающей. Обычно хитрые ГМы пытаются заключить контракт с ТО на 4ый сезон и напихать разных нон-трейдов. Этот 5ый год вполне логично станет тем самым важным винтиком. Т.е. ГМ с птичьими правами не сможет предложить контракт меньше 4ех лет и с суммой меньше 19. Это и есть своего рода честная игра. Тогда многие ГМы будет бережний относиться к рыку СА и своей платежки. Потому что имея в составе 6 игроков на рынке, ему придется делать все, чтобы не залезть за условный хард-кэп. Иногда даже жертвуя одной из звезд в прайме. Тогда можно будет строить стратегию на несколько сезонов вперед, а не смотреть только на один ход вперед. Моя стратегия не заключается в создании сильного боеспособного коллектива здесь и сейчас, чтобы в следующем году кинуть вызов Кавз, САС или Тройту. Мне надо пережить следующий сезон, уменьшить последствия от потери своего пика, а для этого подписать минимум тех самых 4ех средних игроков в которых мало кто верит, и желательно не делать резких движений в течении сезона. Потому что Портер, Йокич или Краббе может поджидать меня на любом отрезки сезона

@ovod печаль

Да в том-то и дело, что разработанная мною стратегия накрылась медным тазом, когда стало известно о повышении потолка зп. Все-таки я до последнего не верил, что его поднимут в нашей лиге. Если ты помнишь, КГ, Уэст и много другого дорого материальчика пришли аккурат летом. В феврале ты подтвердил, что будут повышать потолок. Но то все такое... завтра утром буду пожинать плоды первого урожая своего прошлогоднего решения Надеюсь, что урожай не скис

@SiRaFiNN Рэндом это хаус. Хаус не пртендует на развитие. Я объяснил логику, которая может заставить ГМа тратить свои деньги более внимательно, и относится к рынку, как минимум, как драфту. Это всего навсего логика принятия решний ИИ. Потому что, как я понимаю нам выдали бесплатного андроид-агента, который исходит из соображений рейтингов контракта. Это те мелочи которые не учтены в принятии решений. (открою секрет, я учился на специальности Интеллектуальные системы принятия решений ) Так что немного соображаю в том, как должен себя вести этот самый исскуственный интеллект. @Dikembe Да не в топовых ФА дело. Я только в мокрых снах могу себе представить, как Дэвис приходит в мой ростер Дело в таких игроках, которые не пользуються популярностью среди наших спецов, но которые могут выстрелить или улучшить свои показатели. И разница в том, что я таких могу взять 4 за свободные деньги, с приблизительным выхлопом в 60 ежедневных ФПГ. Согласись, что 180 очков от 4ех кадров еженедельно вполне дадут хороший задел для борьбы за ПО в моем дивизионе. Но когда помимо 7 клубов, еще 23 могут предложить аналогичные контракты, то естественно вся соль перестроеек испоряется. Кароче, это всего навсего статистика. Не больше, не меньше. Да и тенденция последних лет в НБа такова, что выстреливают самые неинтерессные ноу-неймы.

и по поводу более дешевого первого контракта года,.. неужели до сих пор паспн не догадались написать скрипт проверяющий ценность контракта? 21 в первый год с постоянным увеличением в 1,6 млн в год больше чем 17,5 с постоянным увеличением на 1,8 млн в год. После 4ех лет так точно, то что ГМ может предложить 5ый год ТО или ПО, такая же дич, что и не предлагать пятый год. Скрипт прост, как никто. Он проверяет, общую сумму гарантированного контракта и второй год с теми 11% которые предложил ГМ с берд райтс. Пример. ГМ-А и ГМ-Б предложили контракты игроку Мистеру-Х. ГМ-А обладающий Берд Райтс на игрока предложил контракт стартующий с 18 млн в год и последующим увеличением на 11%, ГМ-Б предложил контракт стартующий с 21,5 млн и последующим увеличением в 8%. Скрипт будет проверять 4 года контракта(5 прежде всего это опция самого ГМа, который может ее взять, а может не взять, в зависимости от плана на будущее). Т.е. Скрипт будет сравнивать 2ой год контракта предложенного ГМ-А игроку с первым годом контракта предложенного ГМ-Б игроку. Соответственно 18 + 11% = 20 млн, и это никак не больше контракта от ГМ-Б. Соответственно ты можешь только матчить. Другое дело когда ты прделагаешь 20млн в первый год с последующим увеличением в 11%, то твой контракт будет выгодней для игрока, потому что в итоге ты выплатишь сумму которую по сути он желает. Тогда матчить ничего не надо будет. В общем из-за такого тупняка лига кренится в одну сторону.

в очередной раз убеждаюсь, что Паспн сделал абсолютно не правильное движение в отношении увеличения потолка зарплат. Если уж делаете, то делайте так, что бы Тревору Букера можно было предложить больше 3 млн, или игрокам с КО больше чем ограничения прописанные в желаемом. Они сделали ограничения по типу игрока и его стажу. Да это сбаолютно правильно, но как допустим можно ограничивать контракт Тайсону Чандлеру? Это типо чтобы не было аналогов контракту Мозгова? Билу можно предложить за 20 млн, а Барнсу только 16. Делайте ограничения всем КО одного года одинаковым. Может быть в лиге есть Митч Капчак, готовый отвалить все деньги клуба за Мозгова и Денга. Не важно можно построить команду на рынке, или нет. Важно, что делая такие щедрые скачки платежки, убивается сама идея перестроеек команды. Только полный слив и на несколько лет. Активно раскидываясь активами я в итоге получил больше всех свободных денег на рынок, но реализовать их никак не могу, по причине, что любой клуб может предложить такой же контракт тем игрокам которых я заприметил. Отнять у каждой команды по 20 млн и реальных игроков на рынке отанется меньше, максимум до 7. Все остальное это переподписания своих СА с Берд Райтс за максимумы. Ну или СЭТы. Ну и конечно дич полная, когда предлагают твоему игроку контракт, а ты его не матчишь, а перебиваешь более дешевым засчет денежного рейтинга, но об этом я уже говорил.

@KinG Я тут свой пик не давно завалил, так что европейцы мне в данный момент не друзью

@BUGAY В мой дно клуб на удивление все с нон-трейд переходили. Но как-то оно все рэндомно.

@BUGAY сможешь. Только агент будет принимать решение. На чем основывается его желание не понятно. Рулетка одним словом.

Брайса Джонса в старт ЛАК

@Shorty последний раз играл в баскетбольные симуляторы, когда еще КД школьником был Так что сужу исключительно по собственным понятием на командные виды спорта.

В любом случаи мистер-трипл-дабл это однозначно усиление для бегущего Бостона. В прошлом сезоне со свинкой Джаредом, крепким Амиром и Кроудером команда накидывала по самые помидоры всем подряд. Если получится оставить Томаса, а Уэстбрика перевести в АЗ, то будет смачно. При чем если последует какой-нибудь трейд типа Смарт-Браун-пики вполне реально, что Бостон останется в выигрыше. Уж более бесбашенного баскета сложно будет найти. Не забываем, что Хорфорд, если не получит очередной травмы, это будет мегаусиление под кольцом. Вопрос в химии, сохранится тот победный раш? Бостон сможет разорвать любого.

Сегодня играем против Кливленда. Фелдер и компания прошли Бостон с Розьером и Брауном. В параллельной битве будут рубиться Бруклин и Фила. У Бруклина жжет Ронда-Холлинз, а Фила сама посебе опасна. Так что ЛЛ становится еще более интригующей. Действительно, не хуже реальной НБА

Насчет ралогинов и прочего. Параллельно сидел на Паспн на ноуте и компе. В ноуте постоянно выкидывало, в компе все отлично. Это было в воскресенье.

Скорее всего ограничатся Брауном, Смартом и пиком бруклина. Ну или, как вариант Краудер, Айзея. Уэстбрук, Бредли, Браун, Амир, Хорфорд... бред какой-то.

Выложили брекит ЛЛ. Наш соперник сегодня определится в противостоянии Бостон-Кавз. Считаю что нам повезло с посевом. Денвер и Торонто которые рвут всех расположились в верхней части, хотя неизвестно, кто лучше Денвер или Чикаго Быки реально, как быки. Портис и Валик жгут нипадецки.

@SiRaFiNN Та ладно. Я это и сам говорил... но настолько Уэйтерса провалили в ОКСах, что слабо верится в волшебное воскрешение.

Ночью с пятницы на субботу многие игроки начнут миграцию. Это будет часа в 4.