JuriyT

Уж лучше без Яо, чем с Яо в пиджаке наблюдающим как его команду хоронят молодеж и опытные ветераны. К слову Яо возьмут с руками и ногами.

Бугай дело говорит.

Мы оказались, как и предпологалось изначально всеми(ну только умолишенный мог подумать обратное), сильнее Денвера... во всем. Поповоду пары КОбе-Газоль. Да нет, у нас уже трио Коб-Ламар-Пау. Вот это мегажесть. Давно Кобе так не кайфовал отдавая передачи. Последний раз такое было при Шаке, потому что остальные или тупо не ловили мяч(Мим), или вообще от них отскакивало(Квоме Браун). То что нам нужен Тревор, это и Филу понятно. Он как раз и даст нам некий балланс между защитой и атакой.

smo-smoke Это вообще-то было о Бобби. которого я как-то неузрел в течении последней четверти. Оправдыватся не буду, да и нехочу, и от своих слов не откажусь. Могли, но несмогли. Скола допустил ошибку и тут нечего добавить. Знаешь? Ведь всегда найдется крайний. Я его нашел в лице Сколы, который сделал глупейший оффенсив, которого можно было избежать, но карта легла другим образом. Все-таки 70% вины на Сколе, а это больше половины, что автоматически делает его главным виновником фиаско, но в 30% вкладывается слабая реализация моментов в четвертой четверти ТиМака, Бобби и прочих игроков Хьюстона. Отмазался?

smo-smoke Так можно рассуждать и о ТиМаке, который за 2 матча в 4ой четверти имеет 1-9, помоему. Реальный перелом случился в момент Фола Сколы и трехочковом незащитанном попадании. Тогда счет мог сравнятся и неизвестно чем закончилось бы действие, а так -5 и Лузерс ГОУ ХОУМ! Поэтому говорить, что Бобби виноват совсем глупо. Доля вины есть, но не только он один. Вообще Хьюстон как-то тушевался в последнюю минуту матча. Юта играла уверенно, как контендер, который уверен в том, что пройдет дальше финала конфы.

Я вот что подумал. Будь на месте Сколы допустим ТиМак или Кобе, техникал зарядили б, вот Скола вообще еще ничего из себя не представляет, вот поэтому и недали техникал. Ситуация схожая с той, что была в матче Денвер-ЛАЛ, когда Энтони тупо ударил порукам Кобе.

Нам нельзя нарушать гармонию Денвера: 2007 -- lost to San Antonio, 4-1, first round 2006 -- lost to LA Clippers, 4-1, first round 2005 -- lost to San Antonio, 4-1, first round 2004 -- lost to Minnesota, 4-1, first round

Скола еще просто не готов для таких игр. Детская ошибка и проигрыш матча. Всего-навсего один фол в атаке, при чем необязательный и все, а это в первом раунде. Поэтому у Фила никогда нет доверия к молодежи, так как они могут очень сильно перемудрить. Считаю, что Матч проиграл Скола, которого все так хвалили. Потому что уже не известно, что было б, защитай те 3 судьи. Мое мнение не изменится, не Тимак виновник, не тренер у которого нет вариантво для усиления на ПФ, а Скола который допустил детсадовскую ошибку в конце матча.

Что сегодня по нтв?

Какой-то непонятный матч... смотрю по Sport+ франция. уже второй день подряд заряжают прямую. вчера лал, сегодня хью. самое интересное что канал практически бесплатный, но для меня так точно всего-навсего нужна кодировка.

Kobe: Что реально? Я МВП? Paul: Ну иди уже получай приз!

Чаще заходи к нам... обожаю твои романы.

Плохой пример привел.

ну ладно, тупанул я. Там счет был 169-147, овертайма точно не было. Признаю ошибку. Все время казалось, что он этого результата достиг в матче с овертаймами.

Хотели получить из этой темы помойку, получили... 31 страница и только мысли Лумеса можно читать.

Какая разница сколько овертаймов? Почему мы считаем тогда величайшее достижении Уилта в 100 очков(при нескольких овертаймах) более значимое, чем того же Кобе 81 за 4ри квотера? Ведь Баскетбол, это не 4ы четверти, это еще овертаймы. И говорить, что они сделали это в двух оверах, а так счет был бы 94-94 вообще нонсенс. И я неговорю, что это хорошо, что там ЛАЛ пропустили 114 очков за 48 минут, и я непытаюсь сравнить этот с результатом САС в двух овертаймах. Я говорю, что защита в некоторых матчах вещь вообще поверхностная, но от этого немение значимая. Можно было рвать задницу и пропустить 99, но какая бы тогда была разница? Результат достигнут. Первый матч наш. Да и попробуй против Денвера, где нет понятия команда, а есть быстрые прорывы, индивидульные действия сыграть подругому?

Мягко говоря САС тоже пропустил более 100, это ещё не о чем не говорит. есть понятие подстроится под команду. этим лал сейчас и занимается. хотя факт того что защита немного хромает существует. этого никто не отрицает. это проблема многих команд. против бостона без защиты вообще нереально играть. подвожу итог первой игры. пока мы имеем неплохие шансы выйти во 2ой раунд.

такой матч можно и в записи посмотреть.

Смотрел отрывками матч, взаимопонимание у ЛАЛ под кольцом просто потрясное. Вспоминаетются валидольные центры Мим и Браун, которые немогли взять эллементарный пас. Каждый раз приходилось кричать, где взяли этого оленя?

Даже не смотря на то, что у КОбе нешла игра в первой половине, мы все равно выиграли. То что я и говорил, теперь есть кому подстраховать Кобе в атаке и он может меньше играть там, а больше в защите. Это же касается всех команд в которых есть 2 более-менее бомбардира. Стабильных, стоит заметить.

Рад за Пау и за весь лал. поздравляю всех с первой победой в по. как и ожидалось денвер слил игру. не организованность! главный минус команды. что там кобе из себя возомнил. смотрел частями игру, запомнились Пау и Ламар.

по французкому Sport+ идет прямая трансляция... В супер качестве. Єто бесплатній канал.

Народ подтягивается... скоро будет жарко.

С Богом!!!

КЛАСС. Такой матч, а я жду жену с работы... засада.