JuriyT

Я понял, тему надо закрывать, многие противоречат сами себе. В одной теме пишут одно в другой другое, если все скомпоновать, то получится, что в спорте можно и без тренеров играть... ну да. Слышал бы сейчас это Валерий Васильевич или Ринус Михэлс, вы были бы сожены с этого форума. Напомню, для любителей футбол, имено Михелс показал всему миру тотальный футбол! Не Круиф(Джордан в НБА), а Михелс. И Благодоря этому человеку весь мир познал, что такое футбол.

Кстати, у Филы сейчас очень прекрасный состав для Востока.

Sanchoys Я знаю о филе сецчас, я спрашиваю о Портленде.

alevoy Я имел ввиду тот год... До его ухода команда шла на ПО, потом покатилось. Но даже с этим учетом, все равно ЛАЛ следующего года, это жалкое зрелище. 3 игрока основы, это игроки которые в других клубах не было б таже в активных игроках: Мим, Паркер, Браун, потом Браун, Уолтон, Паркер. И даже с этим ЛАЛ выходят в ПО. странно все как-то.

Я не говорю о командах способных выйти. Там кроме Кобе и Одома больше толком никто и немог что-то толковое продемонстрировать. Я тогда об этом писал. Я всегда верил в команду, но тот состав для многих был всего-навсего лотерейным.

Sanchoys В каких годах это было?

Думаю можно спорить сколь угодно, но факт остается фактом, Фил всегда был при тех достижениях. Это Поповича и Ларри Брауна можно смело назвать творцами успеха своих команд, Филу здесь сложнее так в его арсенали всегда были лучшие и они-то забирали часть славы себе, при этом большую часть славы.

Gilles ЛАЛ при Томьяновичи попали в лотерею. Фил наоборот пришел и с таким куском дерьма, как тот состав ЛАЛ(Мим, тот Вуячич, Паркер, Макки, Браун, Уолтон) который был у него вышел в ПО, пообещал и вышел, хотя над ним все смеялись и аналитики в том числе и все воспринимали шансы ЛАЛ на ПО, как нечтожные, потом изрядно потрепал нервы Финиксу в первом раунде, при этом никто кроме болельщиков Лэйкерс в это неверил. Покажи мне хоть одного тренера который смог бы с таким составом выйти в ПО? В сезон возвращения, при этом с большей половиной игроков он вообще не работал. Следующий сезон складывался как-никак лучше, но потом травмы Брауна, Ламара и невнятная игра Уолтона сказали свой результат. Перед началом сезона все болельщики Финикса и многие на форуме прировняли наш состав к говну. Говорили что в нем нет ничего особенного, но даже при этом ЛАЛ на два матча выходит в лидеры конфы, дальше приход Газоля и ЛАЛ снова были на коне. При этом Газзоль заиграл полезней, чем в Мемфисе. Одом зажегся, все стали бежать, потом травма По, 3 подряд проигрыша и 2 победы над прямыми конкурентами. При этом Одом играет как машина, Туриаф рвет и мечет. Я еще три года назад говорил, что у нас очень молодая команда для серьозных побед, сейчас самый сок.

Какой грубый. На прощанье один вопрос. Чего бы достиг Джордан не прийди тогда Фил в Чикаго, а например в Хьюстон? Чего бы достигли бы ЛАЛ, если бы он пришел тогда в Портленд с Пиппеном. Напомню, что тот состав Портленда был назаглядение и где-то возможно лучше ЛАЛ. К сожалению мы этого не узнаем, но доминирование Чикаго в 90ых и ЛАЛ в начале этого века вряд ли было б, на их местах были б другие команды.

Не правильно говорить убери того убери сего. Убери Пипенна из Чикаго и вряд ли они были в чемпионами, тоже самое и с ЛАЛ. Поэтому утверждать, что вот этот и только этот игрок был основной причиной не правильно. они чемпионами стали. о чем тут говорить? Фил всегда обладал уникальными игроками. Майкл нашел своего тренера в лице Фила, Шак тоже, Кобе также.

Убери Фила из тех ЛАЛ и переход Кобе(Шака) состоялся бы раньше... лет на 5.

Кстати, многие пишут, что Шак выиграл с Майами титул, а никто непомнит какой тренер там? Случайно не тот тип который побеждал с Каримом и Джонсоном? Мое мнение остается такое же, Фил творец, а не Кобе или Шак. Это все равно, что сказать: Шак двигатель в машине, Кобе это подвеска, Фил Водитель, Вся остальная команда Кузов. Если Двигатель перестает работать, машина не едет, если Подвеска ломается, машина не едет, если водитель болеет машина тоже не поедет, если кузов вмят, то ничего страшного ехать можно. Вот Фил во всех командах(Чикаго и ЛАЛ) был таким водителем, у него всегда был двигатель(Джордан, Шак(00-04) и Кобе(05-?)) и у него всегда была подвеска(Пипен, Кобе, "Ламар-Пау, Ламар-Байнум"). Все составляющие команды дополняли друг-друга, кто там вносил больший вклад? Тупые данки Шака или броски игроков на последних минутах? Кто знает? Все полезны были посвоему и в Чикаго и в ЛАЛ.

Одом красавчег. Неужели он ощутил себя в игре?

Опять Фил ЛОХ.

Sanchoys Тебе самому не смешно, то что ты пишешь?

К слову о Майами. Там судьи тянули команду.

Опять двадцатьпять... шак, шак, шак... вот так и начался конфликт между кобе и шаком. Шак точно также кричал, что я, я, и только я тащил команду. помоему это болезнь. мания величия называется. шак был доминирующим центром в лиге, но только с приходом Фила и взрослением Кобе ЛАЛ становятся хоть на что-то способные, до этого команда ЛАЛ имени Шака ничем не отметилась. даже выходом в финал по. о чем здесь спорить? Фил главный творец успеха команды. он пришел в нее когда кобе и шак только начинали вражду. он смог заставить этих игроков играть и это фил стал главным творителем побед лал. сейчас лал на пути к успеху, и если они победят, то это фил. он творит атмосферу в команде.

Вот боты. и с тобой готов провести дискуссию об этих победах. просто один вопрос. почему если шак такой крутой он не мог выиграть по с Эдди, почему если он такой крутой то в 1999 году чемпионами стали сас? он же и без фила крутой человек?!

Вернулись к тому с чего начали. При чем тут это к самому ценному в этом году? если хочешь об этом поговорить, создавай тему в топе ЛАЛ или на главном и я уверен, что многие поддержат эту тему и с удовольствием поддержат или опровергнут твою теорию. здесь тема намного не о том.

AlexT приколол. Особенно фраза: "...в начале 21 века, когда онил выигрывал чемпионства..." Жесть. Такое впечатлдение, как-будто только Онил выигрывал эти перстни, а Фил Джексон стоял в сторонке и просто не мешал творить Шакилатке. Бред чистейшей воды. Если и стоит кого называть главным творителем тех побед, то это Фил, но никак не Шак или тем более КОбе. Будь вам известно, но Кобе и Шак не ладили между собой еще задолго до побед в ПО. И вашими словами вы напрочь перечеркиваете вклад в успех, как минимум 20 игроков среди которых есть: Фишер, Харпер, Брайан Шо, Рик Фокс, Орри, Глен Райс, АйСИГрин, Хорес Грант, Дэвэйн Джордж... Конечно Шак и Кобе были передовой той команды и в атаке они дополняли друг-друга, по-другому просто немогло быть. Пол заслуживает МВП неменьше Кобе, но как многие говорили уже до меня, Пол еще получит свое.

После старта голосования в теме отображать кто проголосовал, допустим напротив ставить +.

Предлагаю открыть тему, куда будут записыватся люди, что бы потом не было такого, что кто-то забыл, кто-то проспал. Сделать по такой схеме: Допустим я прихожу и говорю: Lalovec, болельщик Лос-Анджелес Лэйкерс, голосую от ЛАЛ, записался под номером, допустим, 2. Т.е. :ник, команда, номер записи. Затем предварительные списки вывешиваются в теме(где-нибудь в начале темы).

С футболкой жесть

Эт точно кобе мвп, эндрю мип, фармар 6ой

roll Не, ну возможно это неправильно. По ТВ можно увидить только моменты игры, и в полной мере не понять всех задумок игроков во время матча. Тот же Кобе может вообще не замолкает наплощадке и постоянно жестекулируют, а мы видим только то как он завершает атаки или берет подбор. Все это оспариваемо. Думаю Лучше видно в живую, но и ТВ трансляции иногда достаточно что бы понять что игрок из себя представляет.