Klick

@John Личное в сторону. Просто раз ты начал сравнивать тот трейд, то это не совсем корректно. 1 проспект с 30 выбором, против 2 проспектов с выбором 15-20. Есть разница?

@John Что-то я не помню, чтобы в том замечательном трейде было два молодых проспекта сразу. Ведь два проспекта это ведь в два раза больше чем один проспект, верно? Готовой суперзвезде осталось играть еще 3-4 года на высоком уровне, а эти ребята (оба) могут еще лет 12 играть. Ты пик первого вспомнил в трейде с Лаури. Серьезно? 1 пик от Кливленда? Какой он там был, 30 выбор? А тут будет до 20, возможно. И давно ли у нас тот трейд проходит как образцовый? Еще раз говорю - вообще ничего не сказал бы, если не стремное поведение с твоей стороны ранее и поучения об обиженных новичках. Весь мозг взорвали мне с этим Мудиаем несчастным. А тут и пик забираем и двух котов. Даже если один из них выстрелит, ты в большом плюсе. А уж если два - вдвойне. Но решать комиссии, конечно же. Может рекомендуют, как ты мне, от чего-то отказаться и тогда трейд проходным станет.

Хотя, ебись оно все конем. Пусть что хотят, то и делают. Я бы рта не раскрыл, если бы одни и те же люди не рассуждали об одних и тех же вещах абсолютно по-разному. Когда сами - то можно все и принципы вообще по боку.

@starbury1810 При чем тут это? В очередной раз восьмерные стандарты. Под микроскопом взвешивают Мудиая и чувачка, который 5 очков в среднем за игру набрать не может, еще бухтят по поводу пиков 2 раунда, а тут такое. Считаешь, Лиллард стоит Поэтля и Нокса + 1 раунд, серьезно?

Ну это пиздец, как по мне-то. И еще этот человек (комиссионер) будет говорить про обкрадывание новичков, ветить трейды с участием игроков третьего эшелона со вторыми пиками...Пиздец, одно слово. Первый пик, два молодых перспективных игрока, Нокс вообще во френчайза может вырасти и в обмен на Лилларда, которому уже 28 лет. Хотя тут же еще второй пик и как-то цинично еще защищенный))

@John Ты, насколько я помню, не в восторге от присутствия в комиссии. @Aisha вызвался туда, но ждет приглашения от комиссионера. Пропустил это на форуме?

Я за бережное отношение к новичкам, хоть сам в этой роли был лишён подобного отношения комиссии, приводил уже обмен Ховарда, когда отдал и молодого перспективного игрока и пик первого раунда. Думал, что мне может потом компенсируется это, но если ты активен и команда сильная, то комиссия разглядывает твои трейды под микроскопом (кроме Дикембе), лишь бы не усилился. Если ослабился - ок. Так вот, берегите новичков, но в меру. Тут уже нас все совершеннолетние.

Очень много чего хочется сказать, особенно после 1 зарубленного трейда комиссией, где два менеджера договорились, а про 2 вообще вспоминать не хочу, где у нас был Джон ГМ менеджер двух команд, а никак не комиссионер и член комиссии. хочет новичок трейда - пусть меняется, так хоть на своих ошибках научится, а не будет чувствовать себя дураком, в случае вето комиссии.

Робин Лопез на двухлетнем дешёвом контракте, Харклесс на однолетнем микроконтракте, Бареа на двухлетнем дешевом контракте за пик второго раунда. Можно сдобрить этих игроков Раулем Нето, Джеральдом Грином. Филадельфия

День подписания игроков! Ожидания - смогу защитить своих и подпишу их на приемлемые контракты + схвачу хотя бы одного интересного игрока на исключение + урву по ветеранскому какого-нибудь слиппера! Реальность - встал в 3:50, переподписал Гриффина за большие бабки, пока ждал подписания Ховарда, просрал всех игроков, что можно было на исключения взять, далее просрал и самого Ховарда. В 9 утра подписал на ветеранский минимум Дилэйни. В 10 утра прочитал о том, что тот едет в Китай. Профит.

@John что же может случиться?

Филадельфия: на обмене любой игрок. Предпочту 2-3 своих на 1-2 ваших и/или пики.

@Celtic Не парься, все ок) Это мои проблемы, точно не твои)

Вообще странно, конечно. У Селтика1991 было столько бабок и он ничего лучше не придумал, кроме подписания абсолютно бесполезного для него игрока. Хотя более нужных и дешевых вариантов было на рынке хоть отбавляй. Похоже, вообще предложений не делал по другим свободным товарищам заранее.

@Rakoth от 12-17

Максимально цинично со мной поступил, сволочь) В стиле ДеАндре Джордана. Я и исключение не использовал, потому как была надежда подписать Ховарда на 16 млн в год - никому он был не нужен поначалу. Но когда основные подписания прошли, а агент Ховарда их проспал, то тут же проснулся Селтик1991 и плюнул 77 млн за два года. Были у меня предложения на 93 и 88 млн, но на четыре, так что опять не прокатило правило с общей бОльшей суммой.

@KinG Ну тут было всего два варианта. Для Клипперс еще более-менее ясно. Хоть своего пика нет 1 раунда.

Когда у Вашингтона уже нет денег чтобы подписать еще кого-то, но хочется ослабить конкурента)) Интересно, кто с Запада кидает Ховарду 112 млн на 4 года? Команд с деньгами осталось немного, а тем, у кого они есть, надо не набирать очки, а наоборот. Забавно, если 32 Ховард с таким окладом присядет где-нибудь на 4 года в условном Денвере, где у них еще есть свой пик первого раунда 2019.

Джабари осел на очень вменяемом контракте. Молодец @DG08

Пэйтон за 8 в год - норм

У Бертанса пэйдэй за 6 М в год. Батум потерял прописку или путаю?

@Aisha Не зря виски наливал, выходит)

@Anticlockwise Не то что ты Кларксона за супермакс взял

Пока первые три с Player Option, да еще и, наверное, с NTC

@Anticlockwise зато мне вчера два одинаковых подряд пришло)