Klick

@Celtic Не парься, все ок) Это мои проблемы, точно не твои)

Вообще странно, конечно. У Селтика1991 было столько бабок и он ничего лучше не придумал, кроме подписания абсолютно бесполезного для него игрока. Хотя более нужных и дешевых вариантов было на рынке хоть отбавляй. Похоже, вообще предложений не делал по другим свободным товарищам заранее.

@Rakoth от 12-17

Максимально цинично со мной поступил, сволочь) В стиле ДеАндре Джордана. Я и исключение не использовал, потому как была надежда подписать Ховарда на 16 млн в год - никому он был не нужен поначалу. Но когда основные подписания прошли, а агент Ховарда их проспал, то тут же проснулся Селтик1991 и плюнул 77 млн за два года. Были у меня предложения на 93 и 88 млн, но на четыре, так что опять не прокатило правило с общей бОльшей суммой.

@KinG Ну тут было всего два варианта. Для Клипперс еще более-менее ясно. Хоть своего пика нет 1 раунда.

Когда у Вашингтона уже нет денег чтобы подписать еще кого-то, но хочется ослабить конкурента)) Интересно, кто с Запада кидает Ховарду 112 млн на 4 года? Команд с деньгами осталось немного, а тем, у кого они есть, надо не набирать очки, а наоборот. Забавно, если 32 Ховард с таким окладом присядет где-нибудь на 4 года в условном Денвере, где у них еще есть свой пик первого раунда 2019.

Джабари осел на очень вменяемом контракте. Молодец @DG08

Пэйтон за 8 в год - норм

У Бертанса пэйдэй за 6 М в год. Батум потерял прописку или путаю?

@Aisha Не зря виски наливал, выходит)

@Anticlockwise Не то что ты Кларксона за супермакс взял

Пока первые три с Player Option, да еще и, наверное, с NTC

@Anticlockwise зато мне вчера два одинаковых подряд пришло)

@BUGAY это я понимаю. Просто на исключения особо не расподписываешься. Посмотрим)

@ЭлычЪ надеюсь, ты не хирургом работаешь)) не знаю, кто там котировал Оладипо низко, сразу было понятно, что в Индиане он будет не хуже, чем начинал в Орландо. Молодой оллэраунд игрок обоих концов площадки, с приличным дальним броском. К тому же ещё и зрелищный. У него прекрасное будущее, как и у Индианы, надеюсь.

@BUGAY надеешься, что эти 2-3 придут на исключения?

@starbury1810 да, понимаю. Но, в целом, могу поверить в то, что и в 36 лет он ещё будет полезен. Другое дело, что не за 30 млн, конечно.

Думаю, Ховард будет полезнее Бледсоу в ближайшие два года (в рамках фэнтезийных очков), если не сломается. Но в долгосрочной перспективе, я бы предпочёл, конечно, Блэдсоу за 22, нежели Ховарда за 25)) руки прочь от Двайта!))

Не, сначала надо выкупить Новицки. Мне кажется это слишком суровым. Мы находимся в режиме неопределенности по предстоящим подписаниям даже своих свободных агентов. А выкупать игроков уже нужно сейчас. В случае, если Спартак сейчас выкупит Новицки, а Батюм подпишется в другой клуб и никто не придет на МЛЕ, то получается Новицки потерян зря.

На свой выбор? Нет четкого правила кого именно надо выкупить?

@Dikembe спасибо. но все же не до конца понял. В правилах сперва написано, что при переподписании своих FA, нельзя превысить Hard Cap. А потом тут же красным по белому о том, что и Soft Cap тоже нельзя превышать, даже если ты подписал c Bird Rights. Кстати, выкупить - это же равняется потерять игрока или только уменьшится бюджет?

@Spartak_Warriors Логично, потому что это межсезонье. Если нет, тогда и не более 17 игроков надо иметь в любое время года.

@John В какой момент времени будет оцениваться выход за кепку? Было бы логично оценить на старте сезона, когда уже все менеджеры приведут свои составы к стандартам лиги. Грубо говоря, у меня может быть 20 человек в составе с превышением soft cap, но когда я оставлю 17 к старту сезона, превышения может не быть.

@klistron в выпадающем меню выбирай

Выслушаю предложения по Харрисону Барнсу. Интересуют молодые перспективные игроки с меньшим контрактом и/или лотерейные пики.