Klick

@Lumes а что плохого в 20 веке? Конечно, лучше 50% бросков превратить в различного рода трехи, промазать 27 подряд, чем намного более надежно завершить из-под дыры. Пока так играли - вели сегодня. Провал случился во время маниакальной фееричной серии промахов из-за дуги. Сыграй они хотя бы в половине этих моментов на Клинта, могли в четверг примереть форму с нашивкой NBA Finals

@bltg Харден ещё много другого полезного делает, кроме трёх. Если бы Джей Ара держали как Хардена или наоборот, то было бы интересно посмотреть))

Мое мнение - Хьюстон проиграли сами. Да, были неоднозначные свистки и ГС не та команда, которой еще и в этом надо помогать. Но, с другой стороны, я не уверен, что при разнозначной помощи Хьюстону со стороны рефери, они бы взяли любую из двух последних игр в серии. 6 игру уже комментировал, по сегодняшней игре - как только заигрывают Капеллу или обостряют под дыру - гол или фол, чаще всего. Клинт сегодня не подводил в нападении. На кой черт бросать миллиард трех в этой ситуации? 15% реализации! У вас есть полудоминирующий (а против ГС даже практически полностью доминирующий) центровой! В любом случае, ракетчики молодцы. В отсутствии мужской борьбы (особенно Такер) их невозможно упрекнуть. И да, естественно, Пола не хватило. Это ключевой фактор в играх 6 и 7.

@bltg Не знаю, как много игр ты смотрел, но чаще всего его амплуа - крайне неподготовленные броски и нелепые фолы+потери. Да, иногда выручает. Возможно, играй он в сегодняшнем Хьюстоне - цены бы ему не было и 27 раз подряд он вряд ли промазал с дистанции. Но вчера, до первой забитой трехи, у него было что-то вроде 0 из 15 в последних матчах. Если ты снайпер, то будь добр, забивай открытые броски, как это делает Корвер, например.

@Spartak_Warriors Рюкзак, капажуй - это легко. Питух и прикорм, кто эти люди?)

Сотни миллионов сперматозоидов тоже были близки, но цели достигает только один. Интересно будет посмотреть, как против этого суперсперматозоида будет защищаться Грин, если ГС пройдет Хьюстон завтра.

@smo-smoke ))) особенно Худ. Но тот может не выйти и на награждение)

Согласен, что на фоне команд с многочисленными звёздами в составе, сложно принять то, что один супер игрок с минимальной помощью остальных партнеров по команде, в одиночку обыграл отличные укомплектованные (кроме Бостона, тот с существенными потерями) коллективы. Наверное, надо просто смириться и ждать, когда Брон состарится до 40 и будет играть не более 30 мин за матч.

@starbury1810 три победные серии до 4 побед случайными не назовёшь. Если мертвецы в финале, то как назвать тех, кто им уступил?

@Oakland4Ever спасибо! Думаю, что в финале будет ГС и здесь шансов у Кливленда 0. Боюсь, может быть и свип. Если каким-то чудом выйдет Хьюстон, тут есть шанс побороться за пару побед в серии.

@clyde кто такой прикорм и питух?)

@bltg тоже не заметил. Просто кричали с Моррисом на пару, под строгим взглядом Короля. Моррис вообще покричать не дурак по любому поводу.

Согласен. В какой-то момент показалось, что батарейки не хватит. 90% атак через него. Плюс весь колхоз еще и почти весь матч мазал открытые броски. Но сдюжили. За Бостоном будущее, при таких-то ребятах. Тэйтум в свои 20 лет вообще не ссыт. Остальная молодежь, правда, сегодня провалилась - трио Браун+Розир+Смарт дали 8 из 42 с игры. Их время еще придет. Комментаторы говорили о проблеме - Кайри не было даже на скамейке, что крайне странно. Это не по-пацански по-моему.

Все проблемы когда-то заканчиваются) Что там по подливке? Дал Кливленд или нет? Официально можно констатировать - колхоз имени Леброна был впихнут в финал самим Леброном. Ну и Грин красавец, как и прогнозировалось.

@smo-smoke при чем тут Капелла? Он свои 15 подборов собрал, кстати. Дело в охуительном стиле игры Хьюстона. Корда из 77 бросков с игры 39 трешки, а остальное проходы Хардена и Гордона, то твой единственный шанс, будучи центровым, подобрать что-то на чужом щите и вколотить его, но в этот раз хорошо отсекали. Пик-н-роллы не крутят с его участием. Вряд ли стоит ожидать, что он возьмёт подбор на своём щите и кост-ту-кост оформит.

@clyde а что там судьи? 2-3 спорных свистка за игру не причина проигрыша во второй половине 25:64.

Трудно выиграть, если забиваешь 25 очков за вторую половину. Еще труднее, если совершаешь 21 потерю против 12 у соперника, бьешь штраф с процентом 52... Без Пола, конечно, совсем не то пальто. Будь он, не было бы и такого количества потерь и промахов куда меньше - попадал бы сам и создавал более удобные возможности для остальных в атаке. Будем надеяться на его выход в 7 матче.

Это о чем, если не секрет?

@starbury1810 Брон стабилен. Этого зачастую хватает. Надеюсь, достаточно будет и не сей раз. Кельты тоже далеко не все стабильны, если уж на то пошло.

@starbury1810 такого Лава легко можно заменить Грин и Нэнс. Грин даже более подвижен на обоих концах площадки, треха тоже имеется. Нэнс в свои отрезки бесценен в последних 3 матчах. Да и с фамилией Грин должно быть комфортно в Бостоне))

Насколько же крут Джеймс все-таки. Что бы не говорили хэйтеры, это лучший игрок прямо сейчас. Ментально и физически. Но даже и ему нужна помощь, за это спасибо сегодня Хиллу, Грину и Нэнсу. Джей Ар традиционно ноль без палочки, остальные шибко не говнили, но и не подсобили. Как оно будет без Лава в Бостоне? Показали, что и без такого Лава могут выигрывать важные матчи.

Хьюстон выигрывает второй матч подряд с процентом попадания с игры ниже 40%)) Больше половины бросков - трехи. Но они больше хотели победить и грызлись куда отчаяннее калифорнийцев - очки второго шанса, подборы в нападении, перехваты...вот это вот всё. Что-то мне подсказывает, что без Пола Хьюстон не сдюжит в оставшихся 2 матчах серии. Хотя, до этого мне казалось, что серия будет короткой)) и да, в шимми Пол тоже знает толк)

Абсолютно согласен. Для меня, кстати, всегда было загадкой, в чем преимущество родной площадки, кроме отсутствия перелета и сна в привычном окружении? Это же профессионалы, какая им разница? Кольца одинаковые везде, болельщики тоже должны быть уже побоку, после стольких лет гостевых матчей (кого-то наоборот заводит боление против). В чем такое уж преимущество? Бостон вообще никакой в гостях, например, а вот дома непобедимы? Именно для молодых ребят это так важно?

Хороший вопрос! Ролевики периодически брыкаются (раз в 3-4 игры). Глядишь и тут сдюжат. Но до 7 игры еще добраться надо)

Если считаешь, что именно "никогда дырой не был" достаточный критерий для отбора в первую пятерку, то тогда ок) Просто больше некому было. И это тоже тот еще критерий для попадания в первую пятерку.