Klick

Да ебитесь как хотите, если всем фиолетово, то что мне-то должно быть как-то иначе. Поговорим про Динвиди и Лэбма через год-два. Возможно ты выучишь их имена, миддл неймы и фамилии. И про Уилсона поговорим. Что с моим предложением по переизбранию комиссии по трейдам и аргументации от этой комиссии, почему трейд пропускают?

У тебя 14 млн свободных в платежке. Плюс ТО в следующем году на Хилла и Алана Уильямса, а это еще +20 млн. Плюс добавят еще к кепке сколько-то. Возможно, ты сможешь подписать каких-то свободных агентов, но это вряд ли. Ситуации с отваливанием Грека происходит нечасто. Остальных подпишут по правам Берда. Шанс есть кого-то умыкнуть, но он не то чтобы очевидный. Юрий, как и многие другие со свободными деньгами, ничего не могли поймать годами. Динвиди за 10 млн - вполне себе нормальный ход в текущих условиях. Его уже заметили в НБА, поверь. Подвижный первый номер с ростом под 2 м, с трехой, передачей, проходом и блоком - таких вариантов не так уж и много в лиге. Либо получит устойчивые минуты в Бруклине, либо найдет новую команду. Лин тоже больше лечится, чем играет и так уже который сезон. И даже если все малыши будут здоровы, 20 мин вполне нормальное время для 10 поинтов, например.

У меня просьба к комиссии. Если считаете, что до хрена чести - можете повесить голосование для всех участников Династии. Суть просьбы: не ограничиваться лишь шаблонной фразой "Трейд принят решением комиссии", а написать более объемно - почему этот трейд не кажется комиссии кривым и почему принцип вменяемости соблюден. Могут высказаться все члены комиссии, может быть одно общее решение от всех. И может быть пора подумать о пересмотре состава комиссии? Он давно не менялся. Тефтель, Дикембе - уже не играют, насколько могу судить. С одной стороны это хорошо - нет конфликта интересов, а с другой - могут не сильно вникать в ситуацию. Можно расширить комиссию до 5 человек. Если трое "за", то проходит трейд, например. Если кто-то из состава участвует в трейде - не голосует. Механику можно продумать, конечно.

@JuriyT какие блять Йокичи и Кузьмы? Это разовые шальные выборы за пределами лотерии. Пойди и выбери ещё таких. Есть уже надёжные молодые ребята, которые ещё даже не пике физической активности, с вменяемым апсайдом, каждый приносит по 15+ поинтов. Это куда более важный актив, нежели 20+ пик 2019 года и игрок, который даже 1 балла набрать не может.

@SteveNash ты думаешь, что мой пик 1 раунда 2019 будет сильно отличаться от 1 раунда Чикаго? Нет. Это примерно пики одного уровня будут. Считаешь, что у меня есть молодые игроки хуже Си Джея с 0.89 очков? Сейчас прям, есть и лучше. Думаешь, у меня нет стариков лучше Игги? Да как грязи. Так что давай не будем тут про красивые слова и мой состав.

Ну не переводи, кто тебя просит. Я к тебе не обращался, интересовался мнением комиша и комиссии. Нет никакого вечного недовольства. Есть здравый смысл. Если тебе охрененно нравится когда 36 очков меняют на 10 и этим 10 очкам 33 года, а охуенный проспект под 17 пиком приносит 0.89 очка в среднем за игру и ты так высоко ценишь пик 2019 года, допустим 23 выбор - что ж, тогда я погнал, конечно. Пусть Динвиди на пике сейчас, ему 24 года и он уже показал, что готов быть стартовым ПГ, даже пусть и в Бруклине. Но у него куда больше перспектив, чем у Игги или пока еще непонятного 23 пика 2017 года. По Лэмбу - та же песня. Парень показал, что готов играть на высоком уровне. Да, при живом Батюме потеряет время, но ему 25 лет, возможно уйдет куда-то в ближайшее. Да и зная медицинскую карту Батюма, который больше лечится, чем играет, только дело времени когда тот получит очередную травму. Или тебе все равно, потому что это на Востоке происходит? Да, я предложил бы больше. Но это сейчас неважно. Если трейд пройдет (в чем я нисколько не сомневаюсь, комиссия и не такое пропускала), то нет смысла говорить об этом. Если не пройдет - обсудим.

Где ты три пика-то увидел? В обмене указан Пик 1 раунда 2019 от Чикаго. Это 20+ выбор. Охрененно, ничего не скажешь. С каких это пор просто 17 выбор прошлогоднего драфта стал ценен? Дарко Миличич вообще под вторым ушел и все знают, что из этого вышло. Этот Уилсон играет вообще? Судя по средним очкам - не особо. Какой смысл для НЙ, объясни мне? Они в перестройке, отдают двух молодых (24 и 25) и уже видно, что перспективных игроков, получают старика и пик 2019 года 20+. Плюс невнятного неиграющего вообще человека. Даже Квинси Эйси и то предпочительнее со своим миллионным контрактом на следующий год и набирающим какие-никакие очки. Где логика? Это как Юрий, обменивающий Мюррэя.

Не нахожу это срачем. Пока играю здесь, считаю нужным высказываться для возможного улучшения лиги. На мой взгляд, это лучше, чем быть равнодушным. Но, судя по всему, подавляющему большинству похуй. Включая комиссионера, который даже не высказывается по этому поводу. Плывем дальше. Гораздо интереснее то, что в очередной раз пройдет комиссию по трейдам крайне кривой обмен: за 49-летнего Игудалу отдают 25-летнего Лэмба на длинном приятном контракте и 24-летнего Динвиди. Суммарно у Лэбма и Динвиди 30+ очков в среднем. У Игги чуть больше 10, например. Ау, @John и комиссия, это тоже прокатит? Если да, приведите мне пример кривого трейда, который не прошел хоть когда-то.

Дефолт - временная мера, тот же условный Жеребко как долго еще будет относительно жечь? Любая травма и дефолт уже не катит. Но как промежуточный вариант - почему бы и нет.

@Фиш вроде не на китайском пишу) кому-то ещё не понятно, о чем я тут толкую? Может быть я невнятно излагаю... Ты танкуешь? Вот и я нет. Мы в разных лигах. Не выставил состав --> проиграл --> сам себя наказал. В данном случае, состав не выставлялся 5 дней, что решило исход противостояния. Это лайт или нет? Понимаю, что человек запарился и это не по злому умыслу, но факт остаётся фактом. А если так будет через одного менеджера? У всех какие-то причины, но страдает условный Юрий. Просто попробуй рассмотреть эту ситуацию не через призму профайла Юрия. Я от него тоже не в восторге, но тут другое. Да, он специально всех убрал. Но трижды (вроде) писал о факте невыставления состава оппонентом. На хрена ему влепили предупреждение? В этой ситуации он жертва. Это, если хочешь, необходимая самооборона - на 5 невыставленных дней у соперника 2 своих. Понимаю, виртуально рассуждать легко, как нужно было поступить комишу и это его личное дело в конце концов. Просто высказал свою точку зрения.

@Rakoth как минимум не выносить предупреждение Юрию и дать возможность проиграть в последние два дня матчапа, если уже математически видно, что скамейка дала 200+ очков. В ручную отдать победу/поражение движок не позволяет, насколько могу судить.

А кому захочется играть в чемпионате бесправия? Ты приводишь крайний пример и я отвечаю симметрично. Профайл Юрия не стоит дополнительно обсуждать, не в этом суть. Почему у людей, уделяющих игре меньше времени, должно быть преимущество? Я вот как раз считаю, что вознаграждать нужно обратное. Уверен, у каждого из нас фэнтези не приоритет по жизни, но тем не менее. Заработался, загулял, свадьба родственников, просто утомился - это все житейское и случиться может с каждым. Но почему к подобному проявлению недисциплинированности должен быть более легкий подход? Почему человек, который может быть хоть тысячу раз неправ ранее, делающий все по правилам сейчас и тем не менее проигравший в этой ситуации человеку нечаянно забившему на выставление состава, наказывается дважды - выигрышем (читаем проигрышем) принципиального матчапа и еще предупреждением? Менеджер же нарушивший правила остается с тем же предупреждением, но с желаемым (тут вопрос, конечно) поражением? Почему не разобраться в ситуации и не подойти индивидуально в конкретной ситуации?

Если Джон заинтересован в уменьшении количества срачей по этому поводу и ухода менеджеров, то пусть он сам придумает удобный ему механизм, который поможет сохранять мир и спокойствие.

Никакой волны. И там не только про Жеребко. Можешь сам посчитать. И ведь такая фигня не в первый раз. Если ты не выставишь состав - накажешь сам себя и проиграешь, получишь посев в ПО ниже, тут все просто. Ты же понимаешь, что внизу совсем другой движ. Юрий писал о невыставлении с самого начала недели - реакции толком не было. Ну и что, предупредили в конце недели, когда итог матчапа предрешен и ничего особенного не будет менеджеру Орландо (против которого ничего не имею, пересекался с ним в других лигах - человек достойный), а у Юрия, к примеру, вместо условного Портера будет какой-нибудь Шмортер. Если есть правила, то они должны быть для всех одни. Ясно, что Джону тяжело отслеживать у каждой команды составы, но реагировать быстрее и четче на жалобы точно можно.

Я в этой войне сливов не участвую и при всей неоднозначности фигуры Юрия, согласен в том, что надо понимать причины и следствия. Почему некоторые команды вообще не выставляют составы (корректные) и тем самым получают "сливное" преимущество? Если Орландо всю неделю провели не спортивно, о чем Юрий неоднократно упоминал, то почему меры пришли ближе к концу недели и ничего не поменялось? Кого боимся @John? Не потерять остатки менеджеров? Так вот, потеряли Юрия. Кто следующий?

Сам себя запутал с обменами под следующую неделю и зачем-то выбросил Лэнса...Ну да ладно. Перед последним днем более-менее уверен в двух категориях - перехваты и потери. Как и прогнозировал, должен проиграть эту неделю - травмы и невнятная игра многих не позволяли надеяться на большее. Реддик всего 6 трех за 4 матча. По 8 в одном недавно забивал) Драгич - 0!!!! трех за 4 матча. 5 очков в среднем)) Если бы не Гордон и Джианнис - то п.... рулём!

+1 @John ??

Была слабая надежда, что Тернер не сыграет у Юрия. Но где уж там. На ровном месте терять Худа на всю неделю, когда до этого он был в огне, не входило в мои планы. Равно как и Чалмерса, сперва пропустившего матч, а потом переведенного на скамейку. Но ничего, продолжаем бороться) У оппонента еще 8 матчей против моих 7. Эх, если бы еще и Драгич не играл как последняя тряпка... Надо держать штраф, трехи, перехваты и потери, постараться брать блоки. В очки уже особо не верю. Но самое печальное, что 3 категории я железно проиграл, а вот железно не выигрываю ничего. Может и 0:9 выйти по итогу)

Роботу же тоже приятно получать письма))

А я посмотрел Портленд-Милуоки. Все-таки с Бледсоу Оленям повезло, конечно. А для Грека все только начинается. Портленду бы третьего номера толкового - с трехой и защитой. Харклесс как-то потускнел, Тернер без трехи практически. Ну и у Нуркича мотивация через матч проявляется. Удивляюсь, как можно быть иной раз настолько вялым, а через день уже в боевом настрое и так постоянно.

@klistron Я пытался, но у меня не получилось. Более того, после трех писем агенту, я не мог вообще этого игрока поставить в окошко трейда))

Еще и Рэндл жжет со скамейки. Кто же знал, что Нэнс вернется, а Кузма сломается) Фэнтези во всей красе!

@JuriyT Не очень верю в победу на неделе, если честно. У тебя все живы-здоровы, у Алфавита всего две игры на неделе осталось, так что тут без вариантов для меня.

Неплохо неделька началась - Худ аут, Чалмерс аут. Драгич сыграл как говно)

Оказывается, если почти все здоровы (чтобы все - это не для моей команды) можно даже выигрывать мусорным составом. Не без везения, конечно. У противника Уолл и Галлинари аут, плюс еще там по мелочи. Но до этого с подобным лазаретом обычно я сам выступал))