Klick

Рад что Даллас так солидно по щщам надавал Финиксу, обнажив до неприличия его проблемы как в персональной, так и в командной защите. И если Финикс-таки пройдёт Даллас (ещё неделю назад даже и не думал писать что-либо подобное), то, надеюсь, необходимые уроки к финалу конфы будут сделаны. А там ГСВ (99%) и ещё больше движения мяча и угрозы из-за дуги.

@Goorvin вроде наладилось. Хотя после 7 очков подряд от латыша стало тревожно - будто бы День сурка вновь.

@Goorvin я о другом, пусть бьёт хоть в каждой атаке треху с 30% попаданий. Даже выходить на него не надо. Так матч и тем более серию не выиграть у Бостона.

@Goorvin чтобы что-то поправить, надо это иметь сперва) у грека % трёхи был только раз выше 30% - в дебютном сезоне, когда он их бросал 1.5 штуки в среднем за матч. За последние три сезона вышел на 30%, в прошедшем 29%. Если ты имеешь в виду именно этот 1%, то боюсь он его не выручит. Но если ты о том, что в текущем ПО он выбросил трёху 4-29 и вот бы ему вернуть эти «спасительные» 30% из-за дуги, то вряд ли они его выручат. Уверен, Бостон будет только рад, если грек будет поливать в каждой атаке из-за дуги, даже с 30% попаданий)

Уж и не помню, кто жалел про отсутствие Брукса - говнарь редкостный. Лучше бы половинка Моранта бегала, чем этот вредитель. Потеря на потере в ключевые моменты, хироболы из любых позиций. Лучше бы больше Мэлтона и Заира Уилльмса было, нежели почти 40 мин этому товарищу. Слоумо тоже молодцом, разумеется, 2-7 с линии. Но тот во всех других компонентах был хорош.

@Goorvin Ясно. Показательно, конечно. Однако и расписание может сыграть роль. Вдруг без него больше играли со всякими Хьюстонами и Оклахомами (этих только ЛАЛ боятся). То, что это глубокая и дерзкая команда и без Джа - очевидно, но регулярный сезон и 1/4 против ГСВ на чужой площадке, это тот ещё экзамен на яйца. Болею за Мишек.

Глядя на первые три четверти матча в Сан-Франциско чётко осознал, что судейская бригада вчерашнего матча Финикс-Даллас выписала бы раза в 4 больше фолов. Видимо, это какие-то оппозиционные судейские течения - одни свистят всё и даже больше, а другие большие поклонники рестлинга. Сегодня тени 90-х в судейских решениях - бей-руби-чрезмерный контакт, всё это можно. Без Моранта пока неплохо, но с таким ГС как сегодня, не хватает лишь немного огонька в атаке, чтобы вырвать гостевую победу. Посмотрим, сдюжат ли в четвертой.

@Maverick_41 ну там не критично, на мой взгляд. Правильнее было вообще ничего не свистеть и если бы случился перехват или потеря от Пола - вот бы и проучили ветерана. По мне так и не близко это к тому циркачеству, как делали некоторые - в памяти почему-то Айс Трэй - ведет-ведет, а потом кааааак встанет на ровном месте, чтобы на него догоняющий защищающийся игрок налетел и фол схлопотал. В любом случае, проиграли Финикс не из-за этого момента, так что забываем и ждём продолжения.

Так в том-то и дело, что не останавливался. Лишь слегка изменил направление, но он ведь с мячом, ему виднее и он более защищён правилами должен быть. Это как преимущество у автомобиля, который находится справа.

Уже снимал ранее шляпу, теперь придётся что-то другое снимать - Даллас приятно удивляет (меня, по крайней мере). Такими темпами и до нижнего белья может дойти. И это ещё лука 1-10 из-за дуги. Надо отметить, что Пол после своих 37 лет превратился в баскетбольную тыкву. Надеюсь, эта магия всё же имеет обратную силу. И раз он тыква, то и судьи не особо уважают его былой авторитет и свистят так, будто бы это неопытный ролевик-новичок. Где-то Крису и самому надо было думать головой, но из 6 фолов 3 были как минимум сомнительными. Крайне странная игра в защите со стороны аризонской команды, которая могла бы подготовиться лучше - куча свободных и полусвободных трюльников от Мэвэрикс. Тем более, всё это видели и раньше и совсем недавно против Юты. Естественно, легче сказать, чем сделать, но ведь Финикс далеко не мальчики для битья в защите. Вообще интересно пока складываются 1/4 - борьба нешуточная.

@Oakland4Ever ну ты же смотрел момент, наверное. Там никакого разумного объяснения подобному движению я не смог найти, кроме попытки нанести травму. Мяч был далеко, то есть не промахнулся мимо него. Жаль, если Морант аут - никакой интриги тогда уже не будет. 63% с игры вряд ли ж ГСВ каждый последующий матч будут демонстрировать. А если будут, что с Морантом, что без него - шансов у Мишек нет конечно

Снимаю шляпу перед Далласом сегодня, посрамили мой скептицизм в их адрес и соответствующие прогнозы о свипе. И хотелось бы сказать, что это не Даллас выиграл, а Финикс проиграл, но я другого мнения - и Финикс играл паршиво (вряд ли у СР3 была много игр хуже этой) и Даллас выглядел сплоченной заряженной командой, с хорошими взаимодействиями на обеих сторонах площадки. Плюс ко всему, какие-то два-три левых фола Луке нарисовали, но и без него на поляне Даллас не выживал, а вёл игру. Ну и как часто бывает в плей-офф - хасл решает, при равном проценте с игры и даже значительном преимуществе Финикса на щитах (45-36), стилоблоки Мэверикс вырвали 16-6, ибо потерь Финикса/перехватов Далласа было немеряно. В продолжении темы Луки - да, в защите ему сложновато всегда, особенно против шустрых. Но много ли нам известно плеймейкеров, способных обыграть спиной в краске практически любого из оппонентов? От 1 до 5 номера? А если не получится, то сделать передачу открытому игроку на дугу или ещё куда.

Для меня Лука это маленький Йокич, который альбом с марками не сможет перепрыгнуть (с) и посему вероятность получения травмы существенно меньше. Он всегда в таком энергосберегающем режиме и это во многом плюс. Думаю, Лука не на 100% здоров, это видно по его движениям в игре + как долго и осторожно он поднимается с паркета после падений. Сейчас вылетят из ПО и об этом сообщат, как мне кажется. А что до того, что он не держит ключевые опции в атаке - было бы странно, если так было. Это самый опасный атакующий и организующий атаку игрок в текущем Далласе и какой же смысл бросать его на опасного игрока противоположной команды, чтобы он там терял силы, необходимые на созидание и набирал фолы?

@Goorvin И хочу остановить дискуссию, да не могу - ибо сильно другого мнения)) Вот изучил вопрос чуть детальнее - Лука на первом месте по Assist Persentage 2021-2022 (assist percentage is an estimate of the percentage of teammate field goals a player assisted while he was on the floor) - 45.8%. Т.е. почти в половине случаев его передачи завершаются взятием кольца. Вкусовщина, не вкусовщина, но как организатор атак Лука эффективнее всех в прошедшем регулярном сезоне. Трэй, правда, тоже недалеко - третий с 44.2%. Это вообще смешно. Не понимаю, как ты можешь в это верить)) Если и на ногах успеет, то с крайне высокой вероятностью не сможет помешать броску - мы все это видели многократно, не реже, чем Луку обыгрывали за счёт скорости. Ну почему не могло быть - могло. И если прям не перечисленных тобой игроков Майами, включая 70-летнего Такера, то близких по смыслу. Благо денег было бы много с детскими контрактами Луки, Микела, К.Джонсона. На максималке только Букер с 2018 - набирай защитных монстров любого ранга, либо парочку совсем крутых, либо россыпь средних. Ну из тех, кто доступен и пошёл бы. Ладно, это всё гадание на кофейной гуще - что было бы...если бы...Я понял, что ты рад тому Финиксу, какой есть сейчас и Луку там не видишь. Я лишь пытался пофантазировать на тему Финикса с Лукой, не более.

@Goorvin классно что столько разных мнений, конечно. Лука уже три сезона подряд отдаёт около 9 передач. Лишь на 1 меньше в этом сезоне, чем у упомянутого тобой «тру» Трэя. Ну а что до бросков, то у того же Янга на 1 меньше в среднем. Кому там ещё в Далласе атаковать, если не Луке?! Да, есть добротные игроки, но даже до уровня Уиггинса они вряд ли дотягивают. Я тоже как-то играя на факультетах по 50 очков в среднем забивал - больше в команде просто некому было набирать очки. Зато играя за сборную вуза и в более классных клубных командах концентрировался на розыгрыше. Почему-то кажется, что Лука примерно про это. Дай ему хороших снайперов - не будет жадничать. В сборной Словении Драгич ему совсем не мешал своим лидерством и массой бросков. Так же как не мешают друг другу Тэйтум (3 место по броскам с игры в среднем) и Браун (12), Дерозан (6) и Лавин (16) и т.д. Так в Бостоне и Чикаго ещё есть ряд классных исполнителей, которые забирают на себя немало бросков - а команды на ходу, Бостон даже контендер. Как разбираться против Янга показали в Майами - цепкая командная защита. Там тоже нет какого-то мелкого крутого защитника персонализирует (Батлера мелким не считаю)). Стефа тоже стопорили по этому, да и не только сезону, просто сайзом и командными взаимодействиями. Так что не всё так уж и безнадёжно. Странно ты платежку считаешь, откуда у Микела 20? 4 с хвостиком сейчас получает. Я же не про будущее, а про прошедшие 4 года рассуждаю, когда молодой костяк (кроме Букера) был бы на детских контрактах. Потом понятно что пришлось бы голову серьезно поломать.

А я, знаешь, допускаю, что мог стать. Лука ведь не Майкл или Кобе, он больше про розыгрыш, хоть и не тру поинт гард, конечно. Если уж Брансон с Баллоком пуляют достаточно много, то уж на долю Букера нашлось бы достаточное количество хороших бросков. При Крисе же получается, почему при Луке должно быть как-то иначе. Мы живем в век безпозиционного баскетбола. Я прекрасно вижу тройку Лука-Букер-Микел вместе + парочка больших. Почему Финни-Смит может играть 4 номера в Далласе, хотя лишь на 2 см выше и на 4 кг тяжелее Микела? Думаю и Микел смог бы, в современном баскетболе. Это была бы очень высокая пятёрка, где Микел бы подчищал в защите. Конечно, против маленьких и шустрых морантообразных гардов было бы тяжеловато, но что-то бы придумали - их не так уж и много. Вообще ноль упрёка. Я преисполнен уважения к Крису и последние пару лет крайне симпатизирую Финиксу. Притоплю за них и в этом году. Я лишь размышляю о том, чтобы было, возьми Финикс Луку, а не Эйтона. Как минимум, максималка для Луки вряд ли вызывала бы сомнения у кого-то. Представь, что могла бы сделать пятерка Лука-Букер-Микел-Кэм Джонсон-и какой-то толковый большой на деньги, потраченные на Пола. Понятно, что было бы тяжко, когда все 3 детских контракта из этой пятерки пришлось бы конвертировать во взрослые - от кого-то пришлось бы отказаться. Но за 4 года можно было бы много наворотить. А вот больше ли того, что Финикс сотворил при Эйтоне и Поле - хз, никто не знает.

Не вижу проблем для раскрывания Букера - ибо даже куда менее звездный Брансон совершает кучу бросков за этот Даллас. Микел тем более был бы точно также в тему, более классная версия Финней-Смита. А вот Полу - да, вряд ли бы нашлось место в составе, но он дорогой и немолодой - плюс гаек ещё не принёс. Про Эйтона и его желания макса ты уже написал. Поэтому неясно, как было бы лучше. И никогда уже не будет ясно. Но Финикс, конечно, выглядит на порядок лучше в свете последних 4 сезонов - значит всё сделали верно.

Сегодня (а на самом деле ещё раньше) Финикс очень бы хотели вернуться обратно в 21 июня 2018 года и кое-что сделать иначе)

@Oakland4Ever сомневаюсь, что там прямо был такой умысел. Очень далеко от стиля Bad Boys из Детройта прошлого века. Скорее неудачное приземление и слишком высокий атлетизм - Брукс целился в одно, а попал уже в совсем другое. Но дисквал на матч-два будет справедливым, как по мне. Здоровье уже не вернёшь парню, но немного выровнять ситуацию можно попробовать

@Goorvin ну понятно, что он был бы не лишним. Я лишь о том, что 17-минутного игрока не надо переоценивать. И если потеря Пэйтона будет являться причиной поражения в серии для ГСВ - значит всё ясно с этими Воинами. Ещё до начала серии прогнозировал победу Мемфиса и выход в финал конфы. Посмотрим. Конечно, ГСВ куда более мозговитая команда, но атлетизм/молодость могут зарешать.

@Goorvin @Lumes Пейтон красавец, бесспорно, но что-то вы переоцениваете его влияние на результат команды. По сезону 17 мин, в серии с Денвером те же 17 мин в среднем за матч, вряд ли это прям гейм-ченджер и ключевой игрок. Хотя, конечно, персонально мог хорошо отбегать против Джа и заставить его понервничать. Про защиту Брукса прям удивился. На мой взгляд, он весьма посредственный защитник, ниже среднего. Но, возможно, не обращал внимания - пригляжусь. Мелтон в серии с Минни получал 12 мин в среднем. Сегодня 26, так что минуты Брукса отошли, в основном, ему и Заиру.

По мне так отсутствие Брукса возможно сыграло в плюс для Мемфиса. Точнее, не его отсутствие, а возможность получить минуты для Мелтона и Заира Уилльямса. У первого 5 стилоблоков, по-моему, все три блока отвесил Стефу. У второго несколько важных трех, плюс тоже неплохая цепкая защита - там есть сайз, в отличие от Брукса. Сегодняшний матч как наглядное пособие - хасл может дать тебе победу, даже если процент с игры ниже 40% (39.6, у ГС 42.1%), чуток проигран подбор 47 против 52, но стилоблок 19 против 8 у ГС. Морант сделал определенные выводы из первого матча + Клэй сыграл за Мемфис. Более ужасного матча с его стороны я уже давно не видел.

Так навыки Дончича никто и не преуменьшает. Очевидно, что это один из лучших игроков лиги на долгие годы вперед. Но такой Финикс такому Далласу не остановить, я лишь про это. Ну и про перебегать) Буду крайне удивлён, даже клатч тайму в одном из матчей, не говоря уж о победе Мавэрикс.

Ты ведь Дончича видел? Кого он может перебегать?) Перебросать он может, это да. В сегодняшнем матче Даллас ни разу не вёл, если мне не изменяет память. И даже когда полетели трехи у них, запас прочности аризонской дружины был велик. По моему ощущению, Финикс сыграл на 70-80% от своего уровня. И ещё не вижу у Мавэрикс огромного желания побеждать - такое ощущение, что они свою задачу уже выполнили. Кидд давал интервью с совершенно блаженным лицом - в какой-то момент показалось, что для него идёт середина регулярного сезона.

Сколько бы очков не набирал Дончич - это будущий свип в серии с Финиксом. Не в пользу Дончича, конечно. Эйтон попал в ситуацию, где он может почувствовать себя Тимом Данканом - Пауэлл и Клебер не тянут на хоть какую-то сносную защиту в краске против него. Интересно будет посмотреть чем займется Даллас в межсезонье, т.к. с этим составом им дальше первого раунда мало что светит на долгие годы вперед.