Klick

@bltg Хиро, это такой себе молодой и ещё не прокачанный Дэн Марли, как по мне. Треха, средний, проход, защита. Не помню, чтобы Дэн ещё и разводил, но этот может. Ван Ганди уже не первую трансляцию признаётся в любви к его подборам, передачам и лидерским качествам. Отличного парня выудили Майами под 13 пиком. Бостон под 14 взяли Лэнгфорда, вот тебе и разница)

Создали Хит себе сами приключения в концовке, но хорошо то, что хорошо кончается. Лишь бы с Бамом все было ОК. Его стиль игры подразумевает постоянный контакт, иначе он не эффективен. Хиро просто молодчик, сегодня это его победа!

Батлер прямо "молодец" в концовке. Сперва потеря, потом фол на трёхе...Где голова у ветерана? И зачем Споэльстра оставляет в игре Бама, который получил травму? Он не борется за мяч совсем, боясь дальше повредить левую руку. Выпусти Олиника, Ленарда, в конце-то концов. Странно для меня это.

Стала рассыпаться зона Майами во второй половине. Бостон подобрал ключи, похоже.

Такое ощущение, что Майами и Бостон не отдыхали 4 дня, а грузили кирпичи. Тэйтум, Робинсон и Краудер в две смены работали, судя по всему.

@Maverick_41 у Донского такой голос, что сразу хочется рыдать навзрыд. А если ещё и прислушаться к словам, то есть риск впасть в кому

Почему только четвертой? А "фолы" на Дэвисе у Миллсэпа дважды (2 и 3 четверть) разве были? Там и контакта толком не было, но это не всегда важно, выходит. А "фол" Портеру на Ховарде - потенциальный энд-уан, там тоже не все так очевидно. Портер стоял с вытянутыми вверх руками, Ховард при прыжке и развороте о них слегка задел - вот тебе и "фол". Мюррэй локтем попал вообще без размаха и, скорее всего, только по бороде. Честно говоря, сомневаюсь что хоть как-то задел челюсть Брона. Но сколько там было "боли" на паркете)) Для меня, кстати, это не так очевидно. Сейчас такие уже далеко не каждый раз свистят. Ты посмотри, Грант очень качественно приземлился и всеми средствами пытался избежать контакта, но так как Дэвис его ловил и явно выпрыгнул при броске вперед, то и контакт состоялся. Инициатором столкновения был Дэвис, я бы такое не свистел, вне зависимости моих болельщицких симпатий. Не совсем понял, причем тут потенциальная ошибка. Уже и такие надо считать?)) Свисток состоялся, несмотря на то, что поздно. Сегодня таких свистков было 2 или 3 и все не в пользу Денвера, кстати. В остальном - соглашусь, судейство, в этот раз, не было очевидно отстойным. Однако за 3 матча серии не увидел толком судейских ошибочных решений в сторону Денвера (разве что Йокичу не выписали 5 фол во втором матче). Зато спорных моментов в сторону ЛАЛ - пруд пруди.

Ну вот, размочили, наконец-то. А могли бы и 2-1 вести в серии. Видимо, не только я и еще несколько ребят считаем, что Пламли налажал в концовке 2 матча - 4.5 игровых минуты сегодня, меньше еще не играл в этом ПО (10.5 минут в среднем). Кто-нибудь покажите Мэлоуну статистику пары Миллсэп+Харрис: 63 минуты, 13 очков, 4-13 с игры. В то время как пара Портер+Моррис: 40 минут, 23 очка, 9-13.

Да, сегодня всё наоборот. Перед четвертой четвертью хотел написать, что формула успеха Денвера одна - не облажаться в первой половине, не допустить большой разницы в счете (не в свою пользу). А потом уже ветераны ЛАЛ за ними не угонятся. Но не тут-то было. Стремные передачи и поспешные неточные трехи Наггетс помогли ЛАЛ максимально приблизиться.

Блять, ну сколько еще раз должен обосраться Миллсэп, чтобы его, наконец, убрали с площадки?

Забавно, за 10:24 до конца 4 четверти, у 3х больших ЛАЛ (Дэвис, Макги, Ховард) за 54 минуты совокупного времени лишь 2 подбора на всех)

Когда уже Мэлоун додумается сократить игровое время Миллсэпу и Харрису? Ну зачем они оба играли по 15 мин в первой половине и наиграли оба на -2, по системе +-? Единственные из команды, у кого этот показатель был негативным. Миллсэп просто мешок на фоне Дэвиса. Все классные передачи не может нормально реализовать, если выловит с первого раза, конечно. Ветеран нужен, базаров нет. Но на 10-15 мин со скамейки против Морриса какого-нибудь.

@bltg Да, Денвер дома получше выглядит) В том моменте, где Портер добил, бедолага Пламли не забил открытый лэйап, потом потеря при передаче - не отошел еще, видимо.

Ты, вроде, понял аналогию. Она не идеальная, конечно, но всё же. Так я не понял, заслон был или нет? Вроде бы ты утверждал ранее обратное. Спасибо, что объяснил. Можешь рассказать еще про зонный прессинг и т.д. Ты правда считаешь, что играть зонную защиту за 2 сек до конца при +1 и выносе мяча из-за лицевой, это правильная стратегия? Вот и Денвер не играл зону, каждый играл по своему игроку. Я бы здесь кинул скрин, но картинки не могу крепить почему-то. Мюррэй играл с ККП, Пи Джей с Грином, Йокич с Рондо, Грант с Броной и, наконец, Пламли с Дэвисом. Зонная защитой и не пахнет. В НБА её вообще мало кто практикует, потому как она должна работать как часы - один провалился, зона неэффективна. А за 2 сек до конца в клатче в этом тем более нет необходимости.

Вот же, ниже цитата по поводу Йокича. Но всё уже было сделано в первой половине судьями, во второй можно чуток подравнять. Ничего смешного. Двумя руками акцентированно два раза очевидный толчок в спину - прямо перед судьей, которому никто не закрывал обзор. Поэтому судей и 3, чтобы стараться увидеть максимум. В остальном более-менее согласен. Проще судить на диване, да еще и с кучей повторов. Но на то эти ребята учатся долго судейству, отбираются лишь лучшие, получают огромные бабки. И все это для того, чтобы профессионально разбираться в сложных моментах. Я уже не говорю про простые, где они также ошибаются с завидной регулярностью. И чаще ошибаются в сторону "нужных" команд. Поэтому всем андердогам надо прыгать выше головы, чтобы иметь возможность выигрывать такие серии. С Клипперс получилось, посмотрим, как будет с ЛАЛ. Второй матч проигран только по собственной глупости и невезению.

Донской был нам отправлен баскетбольным Сатаной, чтобы не расслаблялись шибко. Антикомментатор по большинству параметров для меня. Одна радость, когда он куда-то пропадает на 5-7 мин. Давно с ним не сталкивался, но в начале года смотрел по Виасату студентов и пришлось чуток. А до этого тысячи лет назад - НТВ+. Последние лет 7 выручает Лига Пасс и отличные заокеанские комментарии.

@Lomonosov Думаю, есть пара основных причин: 1. Они тупо моложе как коллектив (средний возраст стартовой пятерки 27 лет - статистику портит Миллсэп со своими 35, ЛАЛ - 30.8 лет, ЛАК - 29, Юта - 28.6) 2. В сериии с Клипперс были андердогами (как и сейчас с ЛАЛ, но пока на счете в серии это не сказалось), соответственно на них меньше ментального давления

Надеюсь, речь о Владимире, да и то 20-летней давности. Сейчас он уже на той же стадии, на которой был его покойный знаменитый папа - далек от адекватности, понимания нынешних реалий НБА и даже текущих составов.

@stockton не хочу продолжать этот бессмысленный спор, давай останемся при своём мнении. последний пример из жизни: ты идёшь по дороге и видишь лужу, которую нельзя обойти, но можно перепрыгнуть. Ты прыгаешь, тем более что 25 лет опыта позади. Если лужи не будет, ты также будешь прыгать на ровном асфальте? Не знаю, какие установки были тренерские, видимо, никто не ожидал трехи при -1 от АДа, но бросать своего игрока открытым, который до этого в матче уже забивал треху, без видимой на то причины (так как заслона не было вообще), это неприемлемо. Разве что Грант действительно попросил (как видно на видео выше) помочь с Броном, возможно Мэлоун тоже сказал - держите Брона вдвоём, бросайте всех своих игроков. Тогда это выглядит очень странным решением, так как Брон вообще был неактивным в данном розыгрыше.

https://www.sports.ru/basketball/1089224165-nikola-jokich-znali-chto-pobednyj-brosok-budet-sovershat-libo-devis-li.html Судя по комментариям, не один я считаю, что заслона не было и Пламли поплыл)

@stockton ты вообще отказываешься меня услышать)) не было заслона, причём тут размен не размен...этот заслон сам себе придумал Пламли, вместо того, чтобы беспрепятственно сопровождать своего игрока

@stockton если заслона нет, зачем размениваться? Зачем специально бежать в игрока соперника, который даже на тебя не смотрит и не ставит заслон? Думаешь, именно такая была установка тренера Мэлоуна?

@stockton не понял про играющего. Для меня, который 25 лет активно и много играл в баскетбол/стритбол, все более чем очевидно - я должен держать своего игрока, особенно, если мне никто не мешает. Последнее, что я сделал бы - побежал специально втыкаться в другого игрока и кричать своему партнеру, который надежно его держит, чтобы он срочно его бросал и бежал защищаться от другого. Речь о 2 секундах, тут не идёт речь о затяжной долгой атаке, где множество движения, заслонов на мяче/без мяча. Здесь надо действовать максимально просто один в один.

@stockton согласен насчёт размена, если был бы заслон. Заслона для Пламли не было. Он сам, зачем-то прибежал в Леброна, будто намагнитился к нему) Грант держал Брона и все по нему контролировал, заслон Брон вообще не ставил - просто смотрел на выбрасывающего мяч и только. Сам поди удивился, когда в него воткнулся Пламли. Нет таких установок защитных, в которых рекомендуют самому прибегать в игрока, он просто обязан был преследовать самостоятельно Дэвиса. Если есть возможность, пересмотри ещё раз, там всё более чем очевидно.

@pawel407 может кто ссылку кинуть на них? Пытался найти что-то у них на сайте, когда писали, что будут бесплатные трансляции - ничего не вышло у меня