Klick

@stockton если заслона нет, зачем размениваться? Зачем специально бежать в игрока соперника, который даже на тебя не смотрит и не ставит заслон? Думаешь, именно такая была установка тренера Мэлоуна?

@stockton не понял про играющего. Для меня, который 25 лет активно и много играл в баскетбол/стритбол, все более чем очевидно - я должен держать своего игрока, особенно, если мне никто не мешает. Последнее, что я сделал бы - побежал специально втыкаться в другого игрока и кричать своему партнеру, который надежно его держит, чтобы он срочно его бросал и бежал защищаться от другого. Речь о 2 секундах, тут не идёт речь о затяжной долгой атаке, где множество движения, заслонов на мяче/без мяча. Здесь надо действовать максимально просто один в один.

@stockton согласен насчёт размена, если был бы заслон. Заслона для Пламли не было. Он сам, зачем-то прибежал в Леброна, будто намагнитился к нему) Грант держал Брона и все по нему контролировал, заслон Брон вообще не ставил - просто смотрел на выбрасывающего мяч и только. Сам поди удивился, когда в него воткнулся Пламли. Нет таких установок защитных, в которых рекомендуют самому прибегать в игрока, он просто обязан был преследовать самостоятельно Дэвиса. Если есть возможность, пересмотри ещё раз, там всё более чем очевидно.

@pawel407 может кто ссылку кинуть на них? Пытался найти что-то у них на сайте, когда писали, что будут бесплатные трансляции - ничего не вышло у меня

@bltg так и я тебе про то же, заслон от Брона не предназначался для Пламли и когда речь о возможном победном броске за две секунды до конца, то не надо мудрить и надеяться на кого-то другого. 99% что решать будут АД или Брон, не могу понять, как можно было тупо бросить АДа со стороны Пламли и жестами руки подсказывать Гранту, чтобы тот страховал.@ЭлычЪ Текущий Милсэп вообще не тот, что был ранее, плюс он ниже Пламли, менее атлетичный, тут не вижу прямо ошибки какой-то Мэлоуна.

@bltg ещё раз пересмотрел момент и другого мнения - последуй Пламли за Дэвисом, ему, возможно, вообще не стали доводить мяч, всё-таки он не был бы открыт. Ну и Дэвис не так безмятежно выбрасывал бы, видя набегающего Пламли. Но это все предположения с дивана, надеюсь извлекут что-то для себя денверцы. Мне странно, что Портер так мало играет, он довольно эффективен в те минуты, когда на поле. Хоть и -6 сегодня по +-.

@starbury1810 Йокич был выпущен только из-за роста и для того, чтобы мешать выносу мяча. Тут могли бы и Бол-Бола задействовать @bltg Крейга не было, видимо ты имел ввиду Гранта. Пламли сам должен был следовать за Дэвисом, это его ошибка. Заслон Леброна легко им проходился с левой стороны, но, видимо, он думал, что будут играть в краску - либо 2, либо фол - Дэвис побежит открываться под кольцо и поэтому давал сигналы, чтобы там его Грант принял. Чудовищный проёб, конечно

@bltg ну Йокич все-таки успел выпрыгнуть и рукой в районе лица помахать. Не элитная защита, но все же. Что-то вроде not so bad defense, better offense

Вот и цена штрафных - 8 мимо у Денвера и лишь один у ЛАЛ. Новичок PJ старался как мог, но 1-5 с линии это печально. АД традиционно хорош, сложно против него защищаться, конечно.

Марафон судейских слабых решений продолжается - если Дэвис падает (а он стал делать это часто), то фол по умолчанию. Просто пиздец. Ну и Милсэпу пора заканчивать если не с НБА, то с выходом в старте точно. Вообще не тянет уже ветеран.

Если, вдруг, будешь смотреть/смотришь сегодняшнюю игру с комментаторами TNT (один из них Крис Уэббер, например), то послушай о том (1 четверть, 6:23 до конца - опять фол в защите Гранту, несмотря на очень агрессивное, акцентированное движение Леброна), что говорят комментаторы-эксперты про вот это, а именно два случая с фолами в нападении в 1 игре серии. Я об этом писал тебе чуть ранее: И они говорят, что Леброн должен был получить 2 фола в нападении, с чем согласились много экспертов. Сегодня опять та же песня - левый 1 фол Гранту в защите, потом еще второй через пару владений, опять на Леброне и опять я не понял на что вообще.

Да, полностью согласен. Именно поэтому последний сезон немного не зашел - после большого перерыва чуток потерялся и слишком много запутанных событий. Но если все подряд смотреть - должно быть проще.

Бостон по делу переиграл сегодня Майами - больше хотели и доказали это на площадке (don't tell me - show me (c). Хит не хватало привычной концентрации, какие-то несвойственные потери у лидеров на ровном месте, ну и треха вообще не полетела 12/44 (27%). Кельты с первых минут старались больше идти в проход и часто были в этом успешны (гол или фол). Флоридцы немного показали зубы во второй половине заключительной четверти, но разрыв был большим, плюс Кемба вовремя попал 3 из угла, чем смог остановить спурт оппонентов. Теперь у команд будет какой-то неимоверно большой перерыв - 4 дня, тренерскому штабу будет над чем подумать, а игроки смогут восстановиться.

Полностью не согласен, наверное, мы смотрели разные игры и разные моменты. Специально сейчас еще раз пересмотрел несколько раз повтор. Там вообще нет никакого толчка в спину. Портер просто прыгает за подбором, а в него отваливаясь назад прыгает Дэвис. Портер вообще не контактирует с Дэвисом. Посмотри еще раз, а лучше несколько раз, включая повтор с лицевой камеры. Леброн должен быть получить хотя бы по совокупности фол в нападении, ибо до этого очень акцентированно плечом в грудь сбил также кого-то из Денвера. За подобное акцентированное сильное движение в защищающегося тоже наказывают. Многих. Но не Леброна, конечно. Не беда, если останемся при своём мнении)

Продолжаем: 3 ч, 11:16 - где фол Дэвису в нападении? Да, Йокич немного переигрывает с падением, но формально контакт был и Йокич стоял на месте. Свистка нет, легкие два очка Ховарда 3 ч, 9:55 - Ура! Первый спорный момент в сторону Денвера! Могли давать заслуженно 5 фол Йокичу при борьбе за мяч под кольцом ЛАЛ, он там явно перестарался с контактом, несмотря на то, что Дэвис картинно упал Началась четвертая четверь - дальше не буду продолжать следить за судейскими решениями. Борьбы не получилось, во многом благодаря "отличной" работе судейской бригады в первой половине матча. Усадить лидеров с 3-мя фолами, чтобы во второй половине они боялись даже дышать в сторону ЛАЛ - это получилось исполнить. Конечно, подобный разрыв нельзя списать лишь на ошибки рефери, ЛАЛ молодцы, хорошо защищались и неплохо нападали. Денверу сегодня чего-то не хватило, возможно свежести и отдыха. Надеюсь, следующие матчи будут упорнее.

@klistron Давай сверим наше понимание судейства, раз уж много копий поломано с тобой по этому поводу)) Я не судья, никогда им не был, но играл много, также как и смотрел игр НБА, международных соревнований и т.д. Я субъективен, как каждый из нас и также могу ошибаться, т.к. не болею за ЛАЛ (скорее напротив). Просто делюсь своим мнением, не считая его истиной в последней инстанции. Буду фиксировать спорные судейские решения в обе стороны по ходу игры. 1 четверть 7:25 до конца - Макги локтем по голове Йокича при броске - нет свистка, хоть судья и рядом 1 ч, 6:00 - придуманный/ошибочный фол Миллсэпу на Дэвисе 1 ч, 5:30 - прямо вообще восторг - придуманный/ошибочный фол Йокичу на Дэвисе, вообще ничего не было 1 ч, 2:12 - мяч в аут от ноги Рондо, судья под кольцом даже не спрашивает мнения других 2 судей - мяч остается у ЛАЛ 2 ч, 10:55 - фол Портеру при борьбе за подбор, не понял, что он сделал не по правилам 2 ч, 7:22 - во второй атаке подряд фол в нападении Йокичу. Если первый был (как минимум) спорный, то тут вообще клоунада. Должны быть серьезные причины, чтобы второй подряд такой свистеть и 3 вообще. Позор. 2 ч, 6:25 - Грин несколько раз толкает Мюррэя двумя руками в спину, пытаясь расчистить место для прохода Леброна. Судьи это игнорируют, но вот когда Мюррэй все-таки отрывается от Грина - получает (может быть и заслуженно) фол на Леброне 2 ч, 3:53 - цирк с фолами для лидеров Денвера продолжается, наисмешнейший 3 фол для Мюррэя на ровном месте на Ховарде без мяча)) 2 ч, 3:02 - ебануться, фол Портеру на Дэвисе при броске последнего. Давайте вообще отойдем от всех игроков ЛАЛ на метр и не будем даже пытаться бороться за подбор! 2 ч, 16 сек - ааааа, фол Гранту на Леброне, который должен был получить 150% фол в нападении)) Несмотря на то, что обе ноги Гранта не стояли на паркете, инициатором резкого движения и даже толчка Гранта туловищем, был явно Джеймс. Поменяй их местами и это был бы фол в нападении стопудов Вот и закончилась первая половина матча. Пока не увидел ни одного спорного/ошибочного решения в пользу Денвера. Зато в обратную сторону - пруд пруди. Жду вторую половину и получение 4 фолов для Йокича, Мюррэя, Миллсэпа в первые 3 минуты матча, затем второй технарь Мюррэю, первый Йокичу и Мэлоуну.

Хороши чертяки!) Это я про флоридцев. Все-таки зонная подвижная защита пока не может быть побеждена Бостоном - 9 на 20 потерь в пользу Майами. Хотя со стороны видно, что даже Хит частенько ошибаются в зоне и периодически есть игроки, которые держат пустой сектор. Выпустили Кантера, тот был неплох в нападении, но абсолютно беспомощен против пик-н-роллов Бама и Драгича. Робинсон отмазался за прошлый матч, у Драгича всё не заканчиваются молодильные яблоки, а Батлер со своей индивидуальной защитой просыпается в нужное время - классный момент с перехватом и выносом мяча из аута и потом простой данк, после передачи Робинсона в пустую краску. Даешь финал Майами - Денвер!

@bltg рекорд уже есть, теперь никто не мешает с самого начала серии играть)

Денвер молодцы, конечно. Крутые. Я вообще в них ни капли не верил тоже. Теперь надежда на них, что на кураже вынесут ЛАЛ)

У Клайда армия ставок, какие-то точно сыграют при любых раскладах))

В очередной раз хочется сказать - насколько крутой баскетбол демонстрируют команды, настолько же спорные решения/не решения от судейского корпуса. Зачем свистеть этот глупый фол в нападении Джонсу при +1 и 22 сек до конца регулярного времени, когда Кемба явно толкнул Джонса на Смарта, а тот уже падал с удовольствием? Ведь судья рядом был. Следом у Тэйтума очевиднейшая пробежка, которая, правда, не была в сторону кольца, но тем не менее. Матч классный, команды классные, впереди ОТ, но судьи опять не соответствуют их классу.

@JuriyT @Shell поддерживаю Юрия. Я достаточно сильно переживаю за своих династийных бедолаг! Шелл, давай к нам - не соскучишься)

@klistronНесмотря на то, что я и сам был уверен в лёгком прохождении ЛАК Денвера, сейчас, глядя на игру Наггетс, не уверен в том, против кого ЛАЛ будет легче в финале конференции. Дэвис, это, конечно, не Зубач, Харрел или Гобер, но ему также будет не очень легко в защите против Йокича, а быстрые молодые полевые игроки Наггетс также доставят немало хлопот ветеранам в лице Грина, КСП, Рондо и т.д.

1. «Хьюстон» считает Джеффа Ван Ганди лучшим вариантом на пост главного тренера, пишет инсайдер New York Times Марк Стайн. 2. «Хьюстон» серьезно рассмотрит кандидатуру Тайрона Лю на должность главного тренера, сообщает инсайдер Yahoo Sports Крис Хэйнс. 3. Сэм Кэсселл может возглавить «Хьюстон». Между ассистентом главного тренера «Клипперс» и «Рокетс» существует взаимный интерес, пишет инсайдер ESPN Тим Макмэн. Я бы брал Джеффа - толковый мужик с юмором)

Да, Денвер показал свои гениталии в полный рост! А у Клипперс они будто после холодного двухчасового душа) Вообще болею за ЛАК, ибо считаю, что им по силам выбить ЛАЛ, но с таким Денвером - чем черт не шутит, к тому же они и помоложе, что доказывают уже который раз во вторых половинах матчей - мотора хватает. Седьмая игра это здорово, пусть победит сильнейший и накажет потом ЛАЛ)