Klick

@bltg так и я тебе про то же, заслон от Брона не предназначался для Пламли и когда речь о возможном победном броске за две секунды до конца, то не надо мудрить и надеяться на кого-то другого. 99% что решать будут АД или Брон, не могу понять, как можно было тупо бросить АДа со стороны Пламли и жестами руки подсказывать Гранту, чтобы тот страховал.@ЭлычЪ Текущий Милсэп вообще не тот, что был ранее, плюс он ниже Пламли, менее атлетичный, тут не вижу прямо ошибки какой-то Мэлоуна.

@bltg ещё раз пересмотрел момент и другого мнения - последуй Пламли за Дэвисом, ему, возможно, вообще не стали доводить мяч, всё-таки он не был бы открыт. Ну и Дэвис не так безмятежно выбрасывал бы, видя набегающего Пламли. Но это все предположения с дивана, надеюсь извлекут что-то для себя денверцы. Мне странно, что Портер так мало играет, он довольно эффективен в те минуты, когда на поле. Хоть и -6 сегодня по +-.

@starbury1810 Йокич был выпущен только из-за роста и для того, чтобы мешать выносу мяча. Тут могли бы и Бол-Бола задействовать @bltg Крейга не было, видимо ты имел ввиду Гранта. Пламли сам должен был следовать за Дэвисом, это его ошибка. Заслон Леброна легко им проходился с левой стороны, но, видимо, он думал, что будут играть в краску - либо 2, либо фол - Дэвис побежит открываться под кольцо и поэтому давал сигналы, чтобы там его Грант принял. Чудовищный проёб, конечно

@bltg ну Йокич все-таки успел выпрыгнуть и рукой в районе лица помахать. Не элитная защита, но все же. Что-то вроде not so bad defense, better offense

Вот и цена штрафных - 8 мимо у Денвера и лишь один у ЛАЛ. Новичок PJ старался как мог, но 1-5 с линии это печально. АД традиционно хорош, сложно против него защищаться, конечно.

Марафон судейских слабых решений продолжается - если Дэвис падает (а он стал делать это часто), то фол по умолчанию. Просто пиздец. Ну и Милсэпу пора заканчивать если не с НБА, то с выходом в старте точно. Вообще не тянет уже ветеран.

Если, вдруг, будешь смотреть/смотришь сегодняшнюю игру с комментаторами TNT (один из них Крис Уэббер, например), то послушай о том (1 четверть, 6:23 до конца - опять фол в защите Гранту, несмотря на очень агрессивное, акцентированное движение Леброна), что говорят комментаторы-эксперты про вот это, а именно два случая с фолами в нападении в 1 игре серии. Я об этом писал тебе чуть ранее: И они говорят, что Леброн должен был получить 2 фола в нападении, с чем согласились много экспертов. Сегодня опять та же песня - левый 1 фол Гранту в защите, потом еще второй через пару владений, опять на Леброне и опять я не понял на что вообще.

Да, полностью согласен. Именно поэтому последний сезон немного не зашел - после большого перерыва чуток потерялся и слишком много запутанных событий. Но если все подряд смотреть - должно быть проще.

Бостон по делу переиграл сегодня Майами - больше хотели и доказали это на площадке (don't tell me - show me (c). Хит не хватало привычной концентрации, какие-то несвойственные потери у лидеров на ровном месте, ну и треха вообще не полетела 12/44 (27%). Кельты с первых минут старались больше идти в проход и часто были в этом успешны (гол или фол). Флоридцы немного показали зубы во второй половине заключительной четверти, но разрыв был большим, плюс Кемба вовремя попал 3 из угла, чем смог остановить спурт оппонентов. Теперь у команд будет какой-то неимоверно большой перерыв - 4 дня, тренерскому штабу будет над чем подумать, а игроки смогут восстановиться.

Полностью не согласен, наверное, мы смотрели разные игры и разные моменты. Специально сейчас еще раз пересмотрел несколько раз повтор. Там вообще нет никакого толчка в спину. Портер просто прыгает за подбором, а в него отваливаясь назад прыгает Дэвис. Портер вообще не контактирует с Дэвисом. Посмотри еще раз, а лучше несколько раз, включая повтор с лицевой камеры. Леброн должен быть получить хотя бы по совокупности фол в нападении, ибо до этого очень акцентированно плечом в грудь сбил также кого-то из Денвера. За подобное акцентированное сильное движение в защищающегося тоже наказывают. Многих. Но не Леброна, конечно. Не беда, если останемся при своём мнении)

Продолжаем: 3 ч, 11:16 - где фол Дэвису в нападении? Да, Йокич немного переигрывает с падением, но формально контакт был и Йокич стоял на месте. Свистка нет, легкие два очка Ховарда 3 ч, 9:55 - Ура! Первый спорный момент в сторону Денвера! Могли давать заслуженно 5 фол Йокичу при борьбе за мяч под кольцом ЛАЛ, он там явно перестарался с контактом, несмотря на то, что Дэвис картинно упал Началась четвертая четверь - дальше не буду продолжать следить за судейскими решениями. Борьбы не получилось, во многом благодаря "отличной" работе судейской бригады в первой половине матча. Усадить лидеров с 3-мя фолами, чтобы во второй половине они боялись даже дышать в сторону ЛАЛ - это получилось исполнить. Конечно, подобный разрыв нельзя списать лишь на ошибки рефери, ЛАЛ молодцы, хорошо защищались и неплохо нападали. Денверу сегодня чего-то не хватило, возможно свежести и отдыха. Надеюсь, следующие матчи будут упорнее.

@klistron Давай сверим наше понимание судейства, раз уж много копий поломано с тобой по этому поводу)) Я не судья, никогда им не был, но играл много, также как и смотрел игр НБА, международных соревнований и т.д. Я субъективен, как каждый из нас и также могу ошибаться, т.к. не болею за ЛАЛ (скорее напротив). Просто делюсь своим мнением, не считая его истиной в последней инстанции. Буду фиксировать спорные судейские решения в обе стороны по ходу игры. 1 четверть 7:25 до конца - Макги локтем по голове Йокича при броске - нет свистка, хоть судья и рядом 1 ч, 6:00 - придуманный/ошибочный фол Миллсэпу на Дэвисе 1 ч, 5:30 - прямо вообще восторг - придуманный/ошибочный фол Йокичу на Дэвисе, вообще ничего не было 1 ч, 2:12 - мяч в аут от ноги Рондо, судья под кольцом даже не спрашивает мнения других 2 судей - мяч остается у ЛАЛ 2 ч, 10:55 - фол Портеру при борьбе за подбор, не понял, что он сделал не по правилам 2 ч, 7:22 - во второй атаке подряд фол в нападении Йокичу. Если первый был (как минимум) спорный, то тут вообще клоунада. Должны быть серьезные причины, чтобы второй подряд такой свистеть и 3 вообще. Позор. 2 ч, 6:25 - Грин несколько раз толкает Мюррэя двумя руками в спину, пытаясь расчистить место для прохода Леброна. Судьи это игнорируют, но вот когда Мюррэй все-таки отрывается от Грина - получает (может быть и заслуженно) фол на Леброне 2 ч, 3:53 - цирк с фолами для лидеров Денвера продолжается, наисмешнейший 3 фол для Мюррэя на ровном месте на Ховарде без мяча)) 2 ч, 3:02 - ебануться, фол Портеру на Дэвисе при броске последнего. Давайте вообще отойдем от всех игроков ЛАЛ на метр и не будем даже пытаться бороться за подбор! 2 ч, 16 сек - ааааа, фол Гранту на Леброне, который должен был получить 150% фол в нападении)) Несмотря на то, что обе ноги Гранта не стояли на паркете, инициатором резкого движения и даже толчка Гранта туловищем, был явно Джеймс. Поменяй их местами и это был бы фол в нападении стопудов Вот и закончилась первая половина матча. Пока не увидел ни одного спорного/ошибочного решения в пользу Денвера. Зато в обратную сторону - пруд пруди. Жду вторую половину и получение 4 фолов для Йокича, Мюррэя, Миллсэпа в первые 3 минуты матча, затем второй технарь Мюррэю, первый Йокичу и Мэлоуну.

Хороши чертяки!) Это я про флоридцев. Все-таки зонная подвижная защита пока не может быть побеждена Бостоном - 9 на 20 потерь в пользу Майами. Хотя со стороны видно, что даже Хит частенько ошибаются в зоне и периодически есть игроки, которые держат пустой сектор. Выпустили Кантера, тот был неплох в нападении, но абсолютно беспомощен против пик-н-роллов Бама и Драгича. Робинсон отмазался за прошлый матч, у Драгича всё не заканчиваются молодильные яблоки, а Батлер со своей индивидуальной защитой просыпается в нужное время - классный момент с перехватом и выносом мяча из аута и потом простой данк, после передачи Робинсона в пустую краску. Даешь финал Майами - Денвер!

@bltg рекорд уже есть, теперь никто не мешает с самого начала серии играть)

Денвер молодцы, конечно. Крутые. Я вообще в них ни капли не верил тоже. Теперь надежда на них, что на кураже вынесут ЛАЛ)

У Клайда армия ставок, какие-то точно сыграют при любых раскладах))

В очередной раз хочется сказать - насколько крутой баскетбол демонстрируют команды, настолько же спорные решения/не решения от судейского корпуса. Зачем свистеть этот глупый фол в нападении Джонсу при +1 и 22 сек до конца регулярного времени, когда Кемба явно толкнул Джонса на Смарта, а тот уже падал с удовольствием? Ведь судья рядом был. Следом у Тэйтума очевиднейшая пробежка, которая, правда, не была в сторону кольца, но тем не менее. Матч классный, команды классные, впереди ОТ, но судьи опять не соответствуют их классу.

@JuriyT @Shell поддерживаю Юрия. Я достаточно сильно переживаю за своих династийных бедолаг! Шелл, давай к нам - не соскучишься)

@klistronНесмотря на то, что я и сам был уверен в лёгком прохождении ЛАК Денвера, сейчас, глядя на игру Наггетс, не уверен в том, против кого ЛАЛ будет легче в финале конференции. Дэвис, это, конечно, не Зубач, Харрел или Гобер, но ему также будет не очень легко в защите против Йокича, а быстрые молодые полевые игроки Наггетс также доставят немало хлопот ветеранам в лице Грина, КСП, Рондо и т.д.

1. «Хьюстон» считает Джеффа Ван Ганди лучшим вариантом на пост главного тренера, пишет инсайдер New York Times Марк Стайн. 2. «Хьюстон» серьезно рассмотрит кандидатуру Тайрона Лю на должность главного тренера, сообщает инсайдер Yahoo Sports Крис Хэйнс. 3. Сэм Кэсселл может возглавить «Хьюстон». Между ассистентом главного тренера «Клипперс» и «Рокетс» существует взаимный интерес, пишет инсайдер ESPN Тим Макмэн. Я бы брал Джеффа - толковый мужик с юмором)

Да, Денвер показал свои гениталии в полный рост! А у Клипперс они будто после холодного двухчасового душа) Вообще болею за ЛАК, ибо считаю, что им по силам выбить ЛАЛ, но с таким Денвером - чем черт не шутит, к тому же они и помоложе, что доказывают уже который раз во вторых половинах матчей - мотора хватает. Седьмая игра это здорово, пусть победит сильнейший и накажет потом ЛАЛ)

@bltg только джефф, кажется) тоже запомнил монолог по поводу того, что спину мало кто умеет ставить в современной НБА

Конечно не надо быть супераналитиком, чтобы предсказать подобное, но все-таки. В этой связи почти уверен - ЛАК вынесут ЛАЛ, т.к. вряд ли озерники смогут иметь большое преимущество на щитах в следующей серии, а качество игроков за пределами Брона и Дэвиса значительно уступает качеству игроков, после Кавая и Джорджа. Рондо, правда, был хорош против Хьюстона, посмотрим на него в финале конференции. All 5 games FGM FGA FG% 3PTM 3PTA 3PT% REB Tot REB Off ASS ST BL TO PTS HOU 173 394 44% 75 204 37% 163 28 106 44 15 68 519 LAL 207 406 51% 61 162 38% 227 46 128 39 31 78 555 Per Game FGM FGA FG% 3PTM 3PTA 3PT% REB Tot REB Off ASS ST BL TO PTS HOU 34,6 78,8 44% 15 40,8 37% 32,6 5,6 21,2 8,8 3 13,6 103,8 LAL 41,4 81,2 51% 12,2 32,4 38% 45,4 9,2 25,6 7,8 6,2 15,6 111 Показательно, что Хьюстон выиграл единственную игру у ЛАЛ, где не проиграл щит (41-41). Но имея почти одинаковый с противником процент реализации трехочковых и при этом забивая их примерно столько же, сколько оппонент, сложно выиграть много матчей, когда с двухочковыми намного хуже, плюс проигрываешь оба щита. Тут надо выезжать за счет чего-то другого, например цепкой защиты, но по потерям и перехватам незначительное преимущество, которое не смогло нивелировать невозможность взять подбор. Старое правило всё еще работает, выходит.

Как-то не вяжется счет первой четверти 20-35 со словами Такера...Глянул, у них же Тайсон Чандлер в ростере. Понятно, что ему 60 лет, но на 15-20 мин хватило бы, возможно. Почитал новости про него - какие-то нелепые травмы анонсируются клубом - то ребра, то шея болит. Им виднее, конечно, но ничего такого смертельного в травмах нет, могли бы и попробовать с ним побегать, раз смолл-болл в очередной раз можно выбросить на помойку в ПО. Пи Джей Такер: «В нас уже зародился отчаянный настрой, который нужен для победы» Форвард «Рокетс» Пи Джей Такер заявил, что у команды не будет проблем с настроем на пятый матч серии с «Лейкерс» (1-3). «О четвертом матче надо было поскорее забыть. Мы не были собой. Мы так не играем. В четвертой четверти что-то зародилось, мы выдали небольшой рывок. Это случилось благодаря усилиям и энергии, то есть простым вещам. Все, кто находится на площадке, делают все, что могут, выкладываются, дают энергию и играют друг за друга. Если мы будем делать это, то добьемся желаемого результата. Просто надо делать это на протяжении всех четырех четвертей. В глубине нашей души уже зародился отчаянный настрой, который нужен для победы. Важны энергия и усилие»

Тоже поймал себя на этой мысли глядя вчерашнюю игру. Еще думал, неужели нельзя хотя бы одно-два полена подписать на минималку, чтобы хотя бы подборы собирать? А еще лучше, поленья, могущие забить три - этим можно чуть больше платить. Пусть в регулярке играли бы по 2 мин, а в ПО, если есть (а она очевидно есть) необходимость - выпускать их в определенные периоды. Или это вообще против всей концепции (которая ни хрена не работает)?