Klick

@klistron Ну что за бессмысленный спор-то? Ты же смотрел матчи, можешь составить своё мнение по этим конкретным 4 свисткам подряд. Если не видишь там проблемы, то и ладно, каждый по-своему понимает. Могут и 8 подряд раз свистнуть или не свистнуть, если есть за что. А если нет - то и не надо. Ужасное и предвзятое судейство - так видится многим болельщикам и не только Портленда. В новинку это - нет, помогло бы честное судейство взять Портленду всю серию с ЛАЛ - вряд ли, т.к. действительно Блейзерз не в состоянии стабильно защищаться в своей краске и одновременно попадать крайне сложные броски с 8-9 метров. Но 2-2 сейчас было бы счетом по справедливости, несмотря на 2 абсолютно провальных поражения, где и любое судейство не спасло.

@Dikembe Илья вообще адекватен, давно нравится его жизненная позиция. Он немного чудаковатый, но в порядке.

Если кто не читал, вот тут по теме как раз: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bankshot/2823535.html С личными мнениями автора можно не везде соглашаться, но несколько интересных моментов нашел для себя.

@klistron так челлендж всего один на весь матч и даже если он сыграет, то его не возвращают. Поэтому тренеры предпочитают оставить его на самый решающий момент. Странно, что ты не видишь подсуживания, но мы не можем быть до конца объективны - ты болеешь за одну из этих команд, я за другую. Но тут и другие ребята, не фанаты Портленда, отмечали ужасное судейство.

@klistron привет, ты сам матч смотрел? Не обязательно свистнуть больше фолов, важно это делать 1. своевременно 2. несправедливо, т.е. не свистеть фолы там где они были и наоборот видел все четыре матча полностью - судейство везде как под копирку

Между тем, хорошая новость - с настоящего времени в ряде стран запретят (а где-то уже и ранее запретили) оригинальное название детективного романа Агаты Кристи "Десять негритят". Теперь он будет называться более интригующе - "Их было десять". Считаю, что это солидная поддержка всему афроамериканскому сообществу. Пока кто-то говорит, другие делают))

@stockton Проблемы Портленда очевидны и я бы сказал, что все в равных условиях. Но не могу это сделать из-за абсолютно не симметричного судейства. Да, 2 и 4 игру было никак не вытащить и эти разгромы заслужены, хоть и не без ошибок в пользу ЛАЛ также. Но 3 игру Блейзерз могли забирать с большой вероятностью, а 2-2 это не 3-1, как все мы знаем. Допускаю, что серия все-равно была бы проиграна по делу, но с меньшими вопросами к судейскому корпусу.

Проигрывают, конечно, Блейзерз по делу, но судейство достойно отдельных слов «благодарности». Ну куда ещё здесь тянуть их? Портленд и так на последнем издыхании. Откровенный фол в нападении у Дэвиса пропустили в самом начале, Макколуму выписали технарь, хотя там очевиднейший фол был на броске у Грина. Зато если чуть погладишь кого из ЛАЛ - сразу фол. Не позорились бы в такой день-то, Кобе этого не одобрил бы

@Mighty Mouse если угадаешь с новичками в этом году и удастся урвать кого-то в межсезонье благодаря свободным деньгам - для выхода в ПО, тем более от Запада, этого может хватить, на мой взгляд

Очень надеюсь, что перед завтрашней игрой Стотс напомнит своему фронткорту о базовых принципах отсечения чужого игрока под своим кольцом во время их атаки. А то складывается такое ощущение, что Нуркич и Уайтсайд только из двора пришли, где были выше всех на 2 головы и подбор можно забирать не напрягаясь. К сожалению, против Дэвиса, Макги и Ховарда этот подход не действует. Отсюда же проигрыш всех далеких отскоков, т.к. маленькие Портленда вынужденно бегут в краску помогать своим бестолковым большим в борьбе за мяч.

Поймал себя на мысли - почти всё, что забивает Портленд по шкале сложности от 7-10, где 10 - максимальная сложность. У ЛАЛ примерно 0-4. Какими бы мастерами не были Лиллард и Макколум, но они не волшебники, к сожалению.

Нуркич сегодня знатный говнарь, конечно. Такое ощущение, что всю ночь в "пузыре" что-то тяжелое разгружал. Такой выхолощенный и изможденный, что трындец. Жалко Дэйма и СиДжея, вечно им не хватает банальной помощи. Ариза и Коллинз сейчас были бы кстати. Одна надежда - дотянуть до концовки, а там Джей Ар может выручить

Мне одному кажется, что столько фолов на ЛАЛ можно не свистеть? Я предвзят, конечно, но все-таки. 31 штрафных пробито ЛАЛ и 8 Портлендом за первую половину. Понятно, что фронкорта не хватает Блейзерз + Дэвис и Брон постоянно лезут под кольцо и там без фола с ними тяжело текущему составу. Но ведь не в 4 раза... Порадовали лишь 2 фола в нападении Брону - наверное, эти фолы прошли как "домашнее" судейство у Блейзерз, все-таки матч №3 серии. Когда уже Лилларду и Макколому начнут помогать остальные и забивать открытые броски?! 6 из 26 с игры у всех, кроме стартовых защитников Портленда!

@starbury1810 Здесь не надо было заканчивать)) Конечно агитируй, для Династии это всегда уместно

@JuriyT несмотря на различного рода разногласия, лично я рад, если останешься

@JuriyT И кто же баст по-твоему?

Да, сегодня полностью не наш день. Позорная игра в своей краске, да и на своём периметре такая же история - Дэвис бьёт свободно. Это же не Остертаг, в конце-то концов. За защиту обиднее всего, т.к. нападение это отчасти удача. Надо было лидеров сажать пораньше, конечно. Может быть Лиллард избежал травмы, в таком случае. Надеюсь, там ничего серьезного, иначе 1-4 100%.

Сегодня мимо, похоже. По крайней мере, первая половина не дает никаких надежд. Макколум и Мело в молоко пока всё, Лилларда неплохо прихватили, он мало пока бросает. Большие также разочаровывают, особенно под своим кольцом. Трент только молодец пока. Но всегда есть место чуду)) Доставайте уже шпинат от морячка Папая!

Мне и Майклу Джордану (наконец-то мы в одном предложении) все-таки немного прухануло в лотерее - с 8 условного места на 3. Ну и Бруклин еще влез в четверку с 7 места. Кливленд и Мемфис, соответственно, пострадали. Также Даллас и Юта были сдвинуты на пару мест глубже. TEAM/PICK# 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1.TORONTO 14,0% 13,4% 12,7% 12,0% 14,8% 26,0% 7,0% 2.LAL 14,0% 13,4% 12,7% 12,0% 47,9% 3.PHILADELPHIA 6,0% 6,3% 6,7% 7,2% 34,5% 32,1% 6,8% 0,4% 4.BROOKLYN 7,5% 7,8% 8,1% 8,5% 19,7% 34,1% 12,9% 1,3% 5.MEMPHIS 14,0% 13,4% 12,7% 12,0% 27,8% 20,0% 6.CLEVELAND 12,5% 12,2% 11,9% 11,5% 7,2% 25,7% 16,7% 2,2% 7.DALLAS 10,5% 10,5% 10,6% 10,5% 2,2% 19,6% 26,7% 8,7% 0,6% 8.UTAH 9,0% 9,2% 9,4% 9,6% 8,6% 29,8% 20,6% 3,7% 0,1% 9.TORONTO 4,5% 4,8% 5,2% 5,7% 50,7% 25,9% 3,0% 0,1% 10.ATLANTA 3,0% 3,3% 3,6% 4,0% 65,9% 19,0% 1,2% 11.DENVER 2,0% 2,2% 2,4% 2,8% 77,6% 12,6% 0,4% 12.MEMPHIS 1,3% 1,4% 1,6% 1,8% 86,1% 7,6% 0,1% 13.HOUSTON 1,2% 1,3% 1,5% 1,7% 92,0% 2,3% 14.BOSTON 0,5% 0,6% 0,6% 0,7% 97,6%

Пока печаль, конечно. Так проигрывать свой щит, особенно одновременно с Нуркичем и Уайтсайдом на поляне - надо постараться. Ну и в нападении не особо выходит пока что. Пора бы раскочегариться.

Должно же мне было когда-то повезти, особенно после драфта прошлого года))

@starbury1810 Да, полностью согласен. Ну должно же ведь быть хоть как-то реализовано преимущество своей площадки!)) Да и на Мело не было фола, когда ЛАЛ взяли челлендж в первой половине. Чтобы Портленду вытянуть серию с ЛАЛ нужно быть на голову сильнее. Решать в концовках будет крайне сложно, но сегодня сдюжили, т.к. в плей офф моуд уже месяц как) Радуют яйца у всех команды, включая молодого Трента - который и в защите пашет, реверс лей-ап может провернуть против АДа и треху ключевую положить в концовке, до этого особо не попадая в матче. С почином!

Первая четверть против ЛАЛ пока норм. ЛАЛ, правда, из-за дуги пока в молоко, но Лилларда никто держать не может, как и предполагалось. Работает только если за 2 метра от дуги брать вдвоем (как Хардена), но там будет скидка и легкая возможность для кого-то другого из команды. Главное - продолжать играть в свой баскетбол с высоким темпом и множеством передач против ЛАЛ, т.к. Леброн и половина калифорнийской команды уже не мальчики, пусть побегают. Вторая четверть провалена, к сожалению. И не то, чтобы ЛАЛ ожили, у которых Дэвис бОльшую часть провел на лавке, а как-то Портленд стухли. Перед второй половиной всего 1 очко разницы. Надеюсь, что третья четверть начнется также бойко, как первая.

@Dikembe Выиграли, в данном случае, получили более приятный пик? Сакто 12, Пелз 13, верно?

@bltg Бывает. Ничего, через год отыграешься!)