Balahornet

Если бы мы играли после бэк-ту-бэка, да еще если и предыдущий матч окончился в овертайме, а не Кливленд, я бы не знаю, какой был счет. Мы выглядим просто позорно.

У нас в защите главная задача - мешать Джеймсу проникать в краску, но при этом открытым остается периметр, и если у снайперов соперника идет бросок, нам несладко. Но не это убивает нас, а потери. Мы уже 7 штук совершили.

Че-то наши играют пока как... как... Нет, не скажу, не хочу бана. Это просто потрясающе, насколько тупо выглядят Педжа и Чендлер... А шесть трех от Кливленда за четверть, это что? Три раза подряд оставляли Уолли одинокого на периметре, тьфу, аж противно.

Верните Хибберта в состав! Я настаиваю!

1.Никс 2.Индиана 3.САС 4.Орлеан 5.Детройт 6.Юта 7.Финикс 8.Сакраменто 9.ЛАЛ 10.Атланта

Ох и злой же будет ЛеБрон завтра с нами...

Три раза я видел Вестбрука в этом сезоне. Не спорю, парень талантлив, но пока еще очень глупый, такие потери совершает порой, когда заигрывается... Подарок для любого мастера блок-шотов. Посмотрим, что будет к концу года, но по игре мне больше всего из новичков импонируют Мэйо, Эрик Гордон и, в какой-то степени, Бизли.

1 Портланд 2 Кавс 3 Санс

Hornets (23-12) @ Mavericks (22-17) 104-97 Живем, вроде. На принципиальных противников настрой все-таки хороший, а вот с отстоями все болячки вылазят, когда нет огня в глазах, и надо на классе выезжать. Это вселяет сдержанный оптимизм, хотя проклинать Скотта мне еще, чувствую, придется. Сегодня для победы хватило рывка в самый нужный момент – четвертой четверти, чтобы оторваться от Далласа и решить игру в нашу пользу. Если в первой половине Hornets играли в традиционном для себя ключе, не отрабатывая в защите и позволяя сопернику открыто бросать, то поближе к концу включились на полную, появился hustle, и Mavericks были очень эффектно и красиво повержены. Главным творцом победы стал Пол. Он вообще будто немного обиделся на партнеров, и бегал по площадке с недобрым выражением лица, но когда Даллас посыпался, настроение у Криса улучшилось, он повеселее как-то стал. За свои 42 минуты Пол собрал шикарную статистику. Подумать только, три перехвата не хватило для квадрупл-дабла. Еще бы отметил Девина Брауна. Скотт на эту игру вернул Брауна на позицию запасного SG, и Девин провел хороший матч. Был одним из моторов команды, действуя энергично в защите и, что очень важно, эффективно в нападении. Неожиданно для себя попал две трехи подряд, и вообще угрожал сопернику своими фирменными проходами под щит. Молодчина. Уэст сыграл не так ярко, как от него ждали, но Дирка он просто затерроризировал внизу. Новицки заработал три потери, которые превратили в свои перехваты DX и Пол. Немец сам виноват, что его выставили дураком, нечего было мяч передерживать. А то Уэст такими быстрыми кошачьими движениями пытается коснуться мяча, а в это время где-нибудь сбоку подскакивает Пол и выбивает мяч у Новицки, который был полностью сосредоточен на том, чтобы перехват не совершил Дэвид. Вот и все дела. В субботу едем в Кливленд. Пора кому-нибудь прервать домашнюю гегемонию Cavaliers. Нам это вполне по силам. Мы умеем играть против Джеймса сотоварищи, дома мы взяли вверх, так что главное отнестись к делу со всей серьезностью, а там как карта ляжет.

C так сказать новосельем, roll!

1.Торонто 2.Портленд 3.Индиана 4.Никс 5.Бостон 6.Юта 7.Милуоки 8.Даллас 9.ЛАЛ 10.Атланта 11.ГСВ Фанат, ты с телефона что-ли пишешь? Как-то странно твои прогнозы выглядят

Отвратительная, позорная игра против "Никс". У себя дома. По ходу игры я не увидел никакой тренерской работы, никаких adjustments, ну а решающая треха Харрингтона, тут нас как лохов развели. А хер ли, когда этот баран половину овертайма простоял в прострации, и видать ничего не придумал. Кто-то хотел Скотта в Лейкерс, когда Фил решит уйти на пенсию? Да легко, забирайте хоть сейчас. Я уже устал смотреть на это безобразие. Как у нас еще рекорд 22-12 я ума не приложу. Сегодня соперник нам столько раз давал шансы, а мы этим не воспользовались. Д`Антони, который известен своим неумением решать концовки, без проблем переиграл Тренера года. Маразм крепчал.

1.Детройт 2.Кливленд 3.Миннесота 4.ЛАЛ 5.Финикс 6.Даллас 7.Орландо

1.Милуоки 2.Джерси 3.Бостон 4.Орлеан 5.Портленд 6.Юта

1.Торонто-Бостон [НЕ УСПЕЛ] 2.Атланта-Филадельфия [НЕ УСПЕЛ] 3.ЛАК-Финикс [НЕ УСПЕЛ] 4.Орландо 5.Даллас 6.Индиана 7.ЛАЛ

1.Шарлотт 2.Милуоки 3.Чикаго 4.Никс 5.Юта 6.Портленд

Hornets (22-11) vs. Clippers (8-28) 107-80 Я болельщик требовательный, но отходчивый. И сегодня вечерком я удобно расположился перед монитором, чтобы насладиться выносом Clippers. В том, что мы разгромим обескровленного соперника, я даже не сомневался, да и игроки похоже также были настроены благодушно. Уэст и тот улыбался. Для меня этот матч был интересен тем, что я хотел убедиться: действительно ли мы стали быстрее двигаться в атаке, или же в матче c Lakers это был единичный случай. Что ж, теперь я точно знаю: команда, в самом деле, немного поменяла схему игры. Наш первый номер задает темп и варьирует его по ходу игры. То мы ползем в позиционку, то быстро бежим, и такой рваный ритм приносит свои плоды. Hornets продемонстрировали, что могут убыстрять свою игру, без ущерба атакующим схемам. Это – шаг вперед. Проблемы остались в игроках. По отдельно взятой игре с Clippers я в очередной раз могу сказать, что Чендлер просто позорник. Не хочет он стараться почему-то в играх с аутсайдерами, и смотреть на то, как через него постоянно забирают подборы в нападении очень неприятно. Илай хоть изображает какую-то активность, но в атаке ему нельзя давать мяч. Иначе начинается клоунада. В итоге пока ожидания оправдывает только Армстронг. Поувереннее стал себя чувствовать Хилт, глупых фолов стал меньше собирать, теперь бы стабильности прибавить. В общем, бэкап центру есть, а вот для Уэста замена никак не найдется достойная. И приходится зачастую Поузи играть на позиции PF, так как эксперимент «Шон Маркс» окончательно свернут, а Илай действует в атаке настолько бездарно, что хоть стой, хоть падай. Не знаю, будем ли мы решать что-то с трейдами, но мощный форвард нам необходим. Иначе далеко мы не ускачем. Запомнился забавный момент в третьей четверти. Убегая в атаку, на своей половине столкнулись Джеймс и Тайсон. Оба, сидя на полу на пятой точке, начали одновременно помогать друг другу подняться. Хорошо, они быстро сообразили, что так дело не пойдет.

Лучше бы он кому другому накидывал эти очки....

1. Орландо 2. Филадельфия 3. Торонто 4. Кливленд 5. Новый Орлеан 6. Хьюстон 7. Чикаго 8. Милуоки 9. Детройт 10. Майами 11. Лейкерс 12. Даллас

1.Даллас 2.САС

PS: Я прекрасно понимаю, что игроки были вымотаны поздним перелетом из Лос-Анджелеса, да у них была тяжелая игра, которая отобрала много моральных и физических сил. Однако маразм нашего коуча к этому отношения не имеет. Игру проиграл Байрон. Точнее ое просто взял и подарил победу Юте.

Hornets (21-11) @ Jazz (21-15) 90-116 То же самое, что и с Денвером. Да, я знаю, я первый сказал, что так и будет. Но мне глубоко плевать на бэк-ту-бэки и фантастические победы над Лэйкерсами, когда дело доходит до такого маразматического позорища. Я устал это видеть. 12 миллионов в год бегают по площадке и не отрабатывают и десятой доли своей зарплаты, в защите все только и делают, что смотрят, как развивается атака соперника, а лучший тренер декабря (!) сидит на стульчике и удивленно хлопает глазами, не зная, что сделать, чтобы переломить ситуацию. Хотел написать объединенное ревю по двум последним играм, но весь вечер безнадежно испорчен увиденным. Нет слов. Убожество. Скотт, я знаю, о моем существовании ты и не подозреваешь, но я хочу сказать, что ты меня уже достал своим идиотизмом.

Я вам соврал. Не готов я был к такому. Я не привит вакциной "Рождество от Orlando Magic", и потому хочется плеваться и материться, что я, собственно, и делаю в настоящий момент. С победой, проучили нас.

Мы плохо играем бэк-ту-бэки, особенно если первый матч был победным. Не мудрено после такой впечатляющей победы как сегодня расслабиться и слить вам вчистую. Я к этому морально готов, но смотреть игру буду, если будет стрим.