mario

Мэрион+Бэнкс Сейчас посмотрю кого у вас можно выхватить Gouli@sh Ты думаешь я упустил эту неувязочку? Просто обмен как таковой Кидд на Байлесса, остальное - довески. Без Байлесса трейд не нужен Далласу, а с Байлессом - Портленду.

Красная ракета

hoopsworld передает, что Даллас пытался махнуть Кидда в Портленд на Байлесса. Ничего не получилось. Попытка вернуть все назад? Или попытка сформировать на этой мысли слух? Мне бы впрочем обмен понравился бы. Кидд в Портленде - занимательно

Дюрант далеко не Джеймс и пока довольно зависим от партнеров, особенно это касается дальних попаданий. Поэтому достойный разыгрывающий ему совсем не помешает. С другой стороны считаю, что Уотсон сильно недооценен. Да и организация игры у Оклахомы отсутствует, что мешает Дюранту работать на полную мощь своих возможностей.

Слишком мало игр в старте, чтобы делать какие-либо выводы. Шесть лишних минут без Мело, как я уже говорил, ему дали только немного передач и испортили %.

Возвращение Энтони для Смита безболезненно. Если проанализировать его статистику, то становится понятно, что Смит без Мело теряет в % существенно, но немного прибавляет в передачах. Все объяснимо и логично.

Кидд во всем лучше Уэстбрука, кроме очков. Такой обмен пропускать нельзя. Грейнджер - первая половина первого раунда. Каман на Смита - на усмотрение участников Лиги. Камана до марта вы вряд ли увидите, но за один месяц игрок его получивший (при условии, что у него приличная команда) может стать фаворитом.

По факту Дюрант лучший легкий форвард на Западе. В составе на Олл Стар игроков этой позиции не замечено.

А что касается конкурса трехочковых, хотелось бы новых имен. Чисто так навскидку: Капоно, Кук, Хаус, Блейк, Морроу, Мейсон, Нельсон.

Дюрант на позиции форварда: 26 очков, 7.6 подбора, 2.9 передачи, 1.3 перехвата, 1 блок-шот, 48.1%FG, 42.2%3PT за 32 игры. Думаю, более чем прилично для второго сезона. Также я бы посоветовал всем посмотреть его статистику против Кавс, Сперс, Пистонс и Рокетс (лучших защищающихся команд из тех, с кем играла Оклахома) за период с декабря по январь.

Вах-вах-вах, Стиви, Стиви

И об этом я думал, но пока не представляю куда Кэмби направить. Мне не нравятся ЛАЛ, но вряди ли они отдадут что-то стоящее. Мой Картман - Крис. Хотя, Эрик действительно больший Картман

Ну да, Ролл, какой Дюрант МИП? Он же второй номер прошлогоднего драфта. Награду обычно дают по прниципу "из грязи в князи". А что касается Дюрант, то он безусловно чудесен. Я до сих пор удивлен, как многие в прошлом году ставили его талант под сомнение.

Я бы, кстати, из всех больших ЛАК оставил Кэмби. У него самый вразумительный контракт. Картман должен быть кандидатом номер один на обмен, толстяк - второй, Барончик - третий, в зависимости от закрытия в команде позиции ПГ. К сожалению, для Стерлинга 16 млн. толстяка – очень тяжелая ноша для большинства команд в лиги. Хотя, я думаю, Кавс могли пойти на это за Щербяка и наполнитель (пики, деньги). И уже летом можно было бы посмотреть в сторону качественных бенчеров. Следующий – Картман и пара достойных игроков вместо него. Никакой перенасыщенности среди больших, минимум травматиков и максимум игроков, способных ровно проводить весь сезон. А Кавс, к слову, были бы звери уже весной. Такой скорер из поста как Рэндольф был бы им очень кстати. Правда, страдает подстраховка в защите и в перспективе внутренний микроклимат, но с этим частично Браун вполне может справиться.

Интересно будут ли Клипперс сливать сезон? Я вот для себя решил, что они восстановление Кэмби форсировать не собираются и сделают все возможное, чтобы продержать его как можно даль от площадки. Как Дэвиса, Камана и Рэндольфа, впрочем. Но вот вышли играть и Барончик, и Маркус. Вопрос – зачем? Для меня видится беспроигрышным вариант слить сезон и получить высокий пик, скажем – первый. Они тогда выбирают Гриффина и получают уже четверых молодых талантливых игроков (Джордан, Гордон, и Торнтон). Также можно было бы сливать Дэвиса, Камана, Рэндольфа, Кэмби за высокие пики и качественных бойцов. По-моему, очень здравый вектор политики для Клипперс сейчас.

Ага, я тоже обратил внимание на это фото

17.5 ) И мне тогда кандидатура Джордана видится симпатичнее: 9.6 очка, 11.4 подбора, 2.6 блок-шота и 73%FG. Хотя, конечно, игр мало.

А Гордона взяли только за его чудную технику броска, видимо Кук и Чалмерс со своей игрой в защите не вписывыются в концепцию таких матчей. А жаль, хотел посмотреть. Теперь, если только на Биза.

Особенно, если учесть, что и я на 2/3 юрист. А в будущем стану и официально на все 100, видимо.

Hovd3n А ты кем быть желаешь, абитуриент? ) Я уж и не знаю как там сейчас поступают: ЕГЭ или в обычной с билетами. Я математику только ЕГЭ сдавал, на нас эксперимент ставили.

С точки зрения игры в атаке (особенно касательно эстетики), то кандидатура Миллера действительно смотрится интригующе. Но относительно игры в защите появляется куча вопросов. Спо использовал деревянных, но обороняющихся Энтони и Маглойра – под кольцом нужен крепкий игрок с навыками шот-блокера, а не мякиш. Да и к слову, в Сакраменто не хотят брать Бэнкса, а его или Блаунта забирать претендентам на Мэриона придется. Райли хотел получить Миллера+Томаса+Салмонса за Мэриона+Бэнкса. Я больший сторонник все же прихода ОНила. Не захочется бороться за Боша и Амаре (абсолютно не нужных нам игроков), то можно будет контракт ОНила спокойно всучивать под игроков, которые не будут свободными агентами. Впихнуть его, думаю, шансов будет побольше, нежели Миллера и мертвого Томаса.

Не взять Кука и Чалмерса - бред. Какой Брукс? Какой Гордон?

Невозможно читать, честное слово.

Баттье, сколько видел в этом сезоне, в защите пока мало представляет собой непроходимого игрока. Не знаю, что сказывается (видимо травма или плохая форма), но пока это точно не тот Шей, каким быть может. Он тяжелее, медленнее. Отсюда, кстати, и снижение его перехватов в два раза. Не знаю, кого бы выбрали ГМ-ы, но я бы не отдал свое предпочтение ни Беллу, ни Баттье. По крайней мере сейчас.