mario

Парни Аль Капоне:-)

У нас в команде несколько изменений произошло, а тут и не слова. ) Первое – подписали француза Якубу Диавару. Агрессивный свингмен на несколько минут со скамейки. В отличие от Джонса он может выполнять черновую работу: выйти пофолить, плотно и жестко защищаться. Для более активной ротации в целях поддержания высокой скорости игры – сгодится. Еще один «гвоздик» вокруг костяка Уэйд-Мэрион-Бизли. Второе – Джамал Маглойр. Не испытываю никаких иллюзий по поводу этого игрока. В свои тридцать он уже еле передвигается по площадке. Ни в Нетс, ни в Далласе он ничего не показал На Востоке сейчас столько монстров собралось (Ховард, ОНилу-Бош, Гарнетту-Перкинс, Брэнд-Деламберт) и нам пока абсолютно нечего им противопоставить. Это беспокоит. Третье – Марио Чалмерс очень рано стал попадать с наркотиками. Это не есть хорошо. Мы на звание «бэд бойз» не претендуем и скандалы нам не к чему. )

Туфтовое название; маршалы, энерджи или тот же сити было бы куда приятней. Лого так себе, цвета тоже. Признаюсь, ожидал чего-то большего от нового фрэнчайза.

mario_los_muchachos После долгих и мучительных размышлений, которые по времени превосходили мою подготовку к драфту, я решил остановить свой выбор на таком испанском варианте. )

Нет, так нет. ) Я просто к драфту не готовлюсь; попросту не совсем понимаю как это делать. Просто слежу за новостями и полагаюсь на чуйку. Так делал в прошлом году, так собираюсь драфтоваться и в этом.

предлагаю драфт перенести на 8 сентября.

Бизли - еще один статистический монстр драфта. Продолжение серии Джеймс, Энтони, Дюрант. Роуз - талантливый разыгрывающий. Продолжение серии Пол, Уильямс. Псоледним игроком за 10 лет, который был выбран первым ниже 6'8'' был Аллен Айверссон. 6'8" - Джеймс, остальные не ниже 6'9" (рост Бизли). И Пол (4) и Уильямс (3) вполне доказали, что разыгрывающие сейчас не менее эффективнее и фундаментальнее. А как вы считаете? Кто ваш выбор?

Не так давно опуьликованная моя статья про Портленд. Кому интересно - читайте, критикуйте.

Так сразу из забытого старого - Джафар Ирисметов. А вам слабо? )))

С Днем Рождения, Артем. Здоровья близким, жизненных успехов. ;-)

Жаль вот, что снайперов отличных у самой Испании нет. Плюс Кальдерон с мышцами паха; вчера, кстати, обратил внимание Хосе ходил аккуратно возле скамейки, даже когда ликовать о выходе в финал стали. С Литвой, временами испанцы пассивной зоной оборонялись, выходило неплохо. А у литовцев 4 из 5 поливают из-за дуги не задумываясь. Кстати именно прибалты были бы поопаснее для штатов, там надежда на дальние попадания могла быть. А сами испанцы не могут (не хотят?) замедлять игру: нет постоянных заслоны, розыгрыша двоечек. Процент на победу меньше 15-ти. П.С. жаль, что Литва не получила Иглаускаса и Сонгайлу в свое распоряжение. Было б значительно интереснее смотреть.

Марк Джексон - настоящий рыбак)))

Тоже открывал для себя Милза. Много про него был наслышан, но вот по-настоящему посмотреть его в деле никак не получалось. Что сказать, - увиденным остался более чем доволен. Талантливый парень. Складывается чувство, что по площадке он передвигается на мопеде, уж больно резвый. Вести игру команды ему рановато, но у Патрика есть неплохой арсенал передач и светлая голова. Смело идет в проход, плюс, имея природную координацию, не гнушается контакта. Определенно Миллз – еще один потенциально звездный защитник на следующем драфте. Коуч испанцев пока удивляет странными пятерками. Меня мучает вопрос почему не играют вместе Газоли? Рубио в норме, может ниже своего уровня, но ему позволительно – он самый молодой на турнире, да и статус новичка у него в команде.

Михаил Прохоров, который пока остается управляющим спортивными активами Норникеля (куда входит “ФК Москва”, ПБК ЦСКА и др.) вроде как заинтересован в объединении. Объясняется это просто – интересен сам брэнд “Торпедо Москва”. Прохоров (по его словам) имеет желание стать собственником выше перечисленных активов, но этот вопрос, скорее всего, будет решаться по окончании футбольного сезона. Тогда видно и будет больше конкретики касательно “Торпедо”. А Алешин же уже давно говорит, мол, появится серьезный покупатель, и он сразу же продаст клуб. Он де-факто итак уже Самый Большой Начальник. В баскетболе.

Получается я наверняка во второй лиге? Если так, - то номер 3.

Берецки непонятно чем занимался в команде. Ты видел хотя бы раз Спартак функционально готовым лучше соперника? Я вот так сходу и не вспомню.

Гомельский – без вопросов лучший на сегодня в стране. Действительно его приятно слушать. Меня не волнуют его ляпы относительно игроков, он это на двести процентов компенсирует пониманием игры. Как уже сказал Иван-ов, Гомельский читает игру. Не просто ляпает “сейчас эти парни играют зону”, а спокойно различает 2-2-1 от 1-3-1. Спокойно разбирает атакующие действия, отдельные моменты. Очень приятно слушать. Все остальные с НТВ+ - так себе. Скворцов – этакий «эгггей патриот». Очень не нравится его манера выражать эмоции, порой до раздражения. Для человека, который смотрит баскетбол пару раз в год – нормально. Для следящего и так сяк разбирающегося – плохо. Матеранского приятно слушать. Отлично передает эмоции, поставленная четка речь, хороший голос. Я его комментарии к полным играм раза 3-4 слышал; 7тв лишь изредка Евролигу показывал. Обзоры же абсолютно другой жанр комментария, поэтому судить трудно. Думаю, самый талантливый и многообещающий из баскетбольных комментаторов. Комментарий Попова очень нравится. Но я не особо разбираюсь в регби, формуле-1, а биатлон смотрю только с патриотическим настроем. Поэтому трудно сказать понравилось бы мне как он комментирует баскетбол, не вдаваясь в какие либо мелочи. Очень жаль, что у нас не появится сильная пара комментатор-специалист (бывший игрок или тренер). Хотя в принципе баскетбол показывают и обозревают не особо активно и, следовательно, разных универсальных скворцов должно хватать. А жаль.

Хассан Бароев только серебро. Очень жаль.

Как бесят наши лузерские комментаторы. Каждый проигрыш всегда сопровождается этими несчастными «мы старались», «боролись на равных с сильным соперником», «такие поражения закаляют», «проиграли в упорной борьбе»… тьфу. Противно слушать. Проиграли по делу. Без подбора, реализации штрафных бросков и защиты на периметре игры не выигрываются. Подбор под своим кольцом забирали лишь чистыми мячами, борьбу проигрывали. Литовцы отлично растягивали нашу защиту, каждая подстраховка наказывалась со средней или дальней дистанции. Холден – авантюрист. Моментами – превосходно, но на штрафной линии и необъяснимыми бросками заставлял меня хвататься за голову. Флирт Хряпы с бросками через руки раздражает. Нравится заряженность Кейру, но техническое исполнение никакое. Саврасенко забивал все легкие мячи, но в защите его попросту не было.

Муньос этим летом заменил Лаудрупа в "Хетафе". Поэтому его кандидатура вызывает сомнения. В принципе я вообще не представляю что он за тренер, но если отталкиваться от прочитанного, то уж лучше пока Черчесов на скамейке сидит. Лаудруп - молодой, амбициозный, талантливый. Прошлогодний Хетафе – играл довольно симпатично и главное показывал результат, но до этого там тренировал Шустер, поэтому особо заслуги Микаэля не отмечаются. Вроде как с ЦСКА и Галатасараем переговоры вел. Ван Гал - мне нравится. Но не как тренер Спартака. У нас итак защиты нет, и новой волны сумасшествия я уж и не выдержу. Совсем хорошо было бы Манчини завербовать, но он вряд ли российский вариант даже рассматривать будет. Вообще, скорее всего, Карпин будет в Испании искать. Все трое кандидатов в Испании успешно практиковали.

С семнадцатилетними Данишевским и Сониным впереди, со скандалом Сычевым, без Титова, с шестнадцатилетним Павленко, с Бесчастных в роли опорника, с Мойзесом и каким-то грузином в защите. Это - тот Спартак в ЛЧ.

Не знаю, что показывают на американском ТВ, но проглядев «Нью-Йорк Таймс» мне стало понятно: там нормально осведомлены о сложившейся ситуации. Вполне логично рассуждают. С Россией никто из мирового сообщества сейчас не хочет идти на конфликт. Штатам необходима одобрительная риторика с нашей стороны относительно ситуации с Северной Кореей и Ираном, а большая часть Европы не хочет оказаться в энергетическом коллапсе. Следовательно, дальше сдержанных высказываний в СМИ ни Фрау, ни кто-либо другой не пойдет. Насколько данная ситуация выгодна республиканцам судить трудно. Исходя из логики - на кону невероятно большие деньги. Вывод войск из Ирака, Афганистана будет означать конец целого исторического отрезка военной агрессии Штатов. Это провал республиканцев и сил стоящих за ними. Ситуация в Грузии – катализатор. МакКейн в такой ситуации превращается в фаворита выборов, а Россия – в угрозу. И значит, деньги налогоплательщиков вновь можно направлять на свои какие-либо цели без крупных протестов со стороны общественности. Не стоит забывать, что России не выгодно появление таких островков мятежности в мире. Ведь Косово создало прецедент, и Абхазия с Южной Осетией его прекрасно видят и хотят им воспользоваться. У нас же все еще есть Чечня и ряд других республик, которые хотели (хотят?) стать анклавами. А Миша Саакашвили совсем спятил уж. Сравнение вторжения России с событиями 1939 года в Польше, и 68 года в Чехословакии – великолепны. В Грузии люди не имеют ничего. В Штатах население в серьез полагает, что там демократия и быстрыми темпами налаживающаяся жизнь. В Украине настоящий бардак, инфляция вот-вот возьмет рубеж в 18%, а в штатах до сих пор думают, что так называемая «оранжевая революция» сделала украинцев счастливыми и свободными. Смешно. )) Кстати, у нас есть договор 99 года, по которому Россия выступает миротворцем в регионе. И если назревает конфликт, либо какая-либо из сторон начинает неправомерные действия – Россия вправе участвовать в разрешении конфликта даже посредством введения войск. А вообще не хотел ничего писать, просто само как-то набежало. Война – это всегда, прежде всего трагедия. Кто бы в ней не принимал участия. И я соглашусь с Роллом. Можно сколько угодно копаться в конспиралогии, истории или международном праве, а истиной все рано будет то, что будут думать люди.

С Днем Рождения. Здоровья семье.

С Днем Рождения. Здоровья семье.

Роль Д’Антони в этой сборной велика. Американцы всегда превосходили других в атлетизме и скорости, но всегда максимально использовали это превосходство. Высокая скорость позволяет им сразу делать хороший отрыв в счете и атаковать с очень высоким процентом. Плюс быстрые отрывы – один из самых действенных и простых способов разбивать зонную защиту. Американцы всегда так пытались играть, но не всегда у них это получалось.