Sprya

26. Andre Iguodala

7. Andrew Bynum C Phi

Вариант 1 или 2, только лучше воскресенье и вторник, а не понедельник и среда

Минимальная ставка на аукционе – 1 доллар? Вот ситуация: останется у тебя 20 долларов и 20 мувов. Это значит, ты можешь сделать только 20 ставок по доллару, или можешь ставить и все 20 на одного игрока, но тогда у тебя больше не останется мувов? Если второй вариант, то неплохо бы иметь возможность минимальной ставки на аукционе 0 долларов. А то можно с одними травматиками остаться. Если этот вариант невозможен, то имхо надо увеличить бюджет. До 150 например. В целом, играл с аукционом на ЕСПН в НХЛ. Нормально. Можно и тут попробовать.

вроде я там был, мед-пиво подбухивал... давайте еще раз попробую.

В деле. Защищаю Двайта и Леброна

Карман, с победой Ждем-с! Будем предлагать трейды!

Слэм, с победой! Заслужил!

Алексу - медаль! Золотую!! Поздравляю!

Подожди, Тернер же играл за тебя в нашем четвертьфинале?

Горжусь командой, которая, не имея шансов, цеплялась, как могла, и закончила 3:4. Чуть бы побольше удачи в стилах - и могла быть сенсация. Слэммеру - поздравления. Ставка на старперов из САС оправдалась. Эх, а в прошлом году Гарнетт и Данкан играли у меня. Сейчас бы мне эту парочку - и вот оно, золото...

Сегодня потерял все шансы на общую победу, Чикаге не хватило очка, Атланте - трех... Да и Лейкерс продули. В общем, в лучшем случае против Сламмера выйду всемером. Как говорится, танцуют (играют) все!

Да уж, очки - это вообще смешно. К тому же если они равны, то почему процент, а не, допустим, подборы? Алекс все точно сказал - чтобы не зря год потели. Сток, а твои "кто сильнее на данный момент" не к месту. Какой "сильнее", если мы говорим о матч-апе, в котором ничья??

Дастрикс, а через год - это осенью? Или ты аут в следующем сезоне? Маверик, имхо, место честнее, чем личные встречи. Личная встреча чаще всего одна - и сильно зависит от расписания.

Сток, имхо, в Кубке тайбрейкером справедливее было бы место в регулярке. Предлагаю именно его внести в правила. Да уж, МоВил спас от нового витка разборок. Садился в самолет за 20 секунд до начала овертайма ЛАК-Мем. У МоВила было 0 стилов. В овертайме он сделал 1 и принес мне победу 4-3. Иначе было бы 3-3 и небольшой скандальчик. Я был уверен, что тайбрекер - место в регулярке. У нас так в хоккейной лиге, например. Это логично. Против Сламмера шансов на победу крайне мало, если Бостон обыграет Атланту. А он, к сожалению, обыграет. И Чикаго жалко, что не пройдет дальше. Так что мой подвиг носит чисто символический характер. Но приятно.

Кажется, выиграл 4-3. Сток, а при ничьей 3-3 кто проходил бы - я или Алекс?

В Яху просто нет другой возможности - состав выставлен и все. Кубок проводится вручную. Так что возможность менять стартеров в случае форс-мажора имеется. Вопрос в том, насколько это справедливо. Я считаю, что вполне - и уже говорил почему. В чемпионате одна проигранная неделя погоды не сделает. А в ПО любая травма критична. И нелогично из-за этого прощаться с надеждами на титул. У нас по 4 человека сидят на банке. Зачем они сидят, если я через неделю вылечу? Переход от Роуза к Уотсону - и так даунгрейд. Но это не убивает напрочь шансы. Выигрывать должен по возможности сильнейший, а не наиболее везучий. И возможность помочь этому у нас имеется

Сток, я был бы очень рад, если бы ты нашел возможность публиковать результаты как можно чаще. Хоть каждый день, если ты ведешь свои таблички ежедневно...

Нельзя - так нельзя. Но, Сток, может, на будущее учтем такую возможность? Все-таки это не чемпионат, где 20 с лишним недель. Это ПО. 4 игры - и до свидания. Должна быть возможность замены из-за травмы по ходу дела. Поскольку речь не о нынешней ситуации, а о будущем, я думаю, меня нельзя заподозрить в предвзятости.

Роуз-то безусловно в него бы вошел. Но как-то совсем не хочется терять интерес к Кубку после первого же дня ПО. В конце концов у нас 12 человек в команде. Почему в случае травмы нельзя заменить чувака, как в реальном баскетболе? Я же говорю не о том, что Роуз набрал 10 очков, а СиДжейУотсон - 40, давай-ка я их поменяю. Я говорю о травме, которая закончила для игрока сезон. Как в случае с Двайтом. Идея такая: пусть в матч-ап войдет 1 игра Роуза и 3 - СиДжея. Или 4 СиДжея. Соперник и так получит фору, но она не будет столь убийственной.

И пара сама. И Сток.

Роуза, как я понимаю, заменить уже нельзя? В основе на 1/4?

Всем спасибо за игру. Не ожидал победы в ПО изначально - у Лава было 5 игр всего в финале, как и у Уолласа с Хамфрисом. Но оказалось, что Лав и не нужен вовсе, да и без ньюджерсийцев можно было обойтись. В общем, самая странная победа. Прикольно, что с Клайдом ровно очков набрали в финале. Полторы недели боролись - и доборолись

Грейнджер уже сидит игру. Цепляйся, Клайд, хватит жаловаться на судьбу

Если бы не сломался Нейт, выздоровел бы Лав!