MarcuS

Я буду по-любому. Возвращение Яо и дебют Ти-Мака в один день - тому веское основание.

ахахаха, показали лохосостав Миннесоты из мешка лотерейщиков, где разве что Бизли и Лав чего-то стоят Жесть Такого количества лоттери игроков нет, наверное, ни в одной другой команде НБА и практически все из них - отстой и басты

Ну, он итак у меня всегда был в большом почете... после того, как нас изнасиловал в по Дважды, второй раз был особо красочный

Яо бросают на игру с "Орландо". Прикольно. Сыграет первый раз в баскет за полтора года против Дуайта, а первый раз в НБА - против ЛАЛ Кстати, у всех лалохейтеров появился свой чувак: Дер-о-о-о-о-о-о-н Уильямссс! http://www.sports.ru/basketball/73413473.html

Сейчас об сумку, а потом экскурсия на лестницу Артеста?

Давайте еще вспомним его побег в СЛС и скажем, что раньше третьего сезона он вообще не заиграет Будьте проще, тем более здесь пропуск лишь одного месяца сезона идет, вообще Даже не двух Зато еще перед стартом чемпионата менеджмент "Буллз" в очередной раз убедился в правильности решения не расставаться с Таджем ни в коем случае.

Здравствуй, наш милый друг. Ты сразу освоился на новом месте

Картина сама по себе выглядит достаточно показательной. Вы сами все прекрасно видите. Когда публика не может (по неимению причин) назвать второй и третий фундаментальный игровой минус, то это говорит о том, что мы говорим о выдающемся игроке своего поколения и каждый, кто считает его не топовым, выглядит как минимум, смешно. Ведь стоит вспомнить, что единственный его игровой серьезный минус является не следствием того, что Яо какой-то там неотесанный идиот, а того, что слишком огромные габариты не могут позволить ему выглядеть достойно в этом компоненте, как и другим персонажам со схожей антропометрией. Рядом с компонентом защиты против пнр, как многие поняли, можно поставить и выход из под корзины на высоких, но это сути один и тот же принцип, который смело можно внести в один пункт. Он ушел, но не успел вернуться. С_Л правильно заметил по вопросу подбора. У Яо задача брать ближний подбор, то, что непосредственно отскакивает рядом с корзиной. Все остальное - поле ответственности Сколы и остальной команды. И я уже говорил, когда мы Луиса обсуждали, что в случае нашей грамотной и четкой игры в обороне, даже такой внешне не склонный к удачной игре на щите баскетболист, может давать хорошие или даже замечательные показатели. Не имея временных ограничений, в плей-офф, Яо давал классные цифры на щитах, а следовательно, в этом компоненте он не царь и Бог, но свою работу выполняет очень качественно. На этом, я думаю, можно смело заканчивать. Когда Яо на корте - его один в один может сдержать только один игрок, но он жутко постарел и играет в другой конфе, в зеленой майке с пятым номером. Все остальные вынуждены юзать различные тактики и лишь вылет МакГрэйди не позволил нам иметь исполнителя, способного использовать минусы соперника при сдваиваниях, фронтингах и т.д. Сейчас собрали команду, которая практически в полном составе может этим пользоваться, только вот что собой будет представлять сам Яо - это уже к хрустальному шарику Бугая. Финальный гонг

Меня умиляет другой факт: если вы уж тупите и так низко котируете Яо, то найдите хоть несколько веских игровых оснований. Одно дело - травмы, хороший съезд, отмазка. Но по игре? Кто назовет три ключевых слабых места? Выходите, герои. Где же вы? Одно - это пнр Д. Естественная проблема для сверхгабаритных игроков. Шак, Зи, Хибберт... Всех туда. А что же еще? Боюсь, что дальше будет использована поверхностная херня, типа глухоты на одно ухо.

И почувствуйте разницу, называется

И вдобавок к этому, в отличие от Шакила, Яо всегда искал возможности для того, чтобы даже при не лучшей игре, все равно переломить ее исход в пользу своей команде. Иногда он их с радостью находил.

А мы выиграли больше игр и что дальше? Могу вспомнить тот факт, что мы влезли во второй раунд, а Шак не вышел в плей-офф и его послали лесом из раздевалки, но это ничего не меняет. Яо в прайме проиграл бы Шаку в прайме, потому что это два совершенно разных уровня. Но, после того, как Яо окреп и вырос с помощью МакГрэйди - он реально имел все шансы на то, чтобы обыграть его в плей-офф, о чем и говорил Лумес. Просто получилось так, что мы разошлись в плей-офф.

А ты игру ту смотрел вообще? Яо ее выиграл после суперскидки Френсиса. Но, вынос тела после первых минут шести там был односторонний, а иначе и быть не могло

ну, я ведь Яо тоже вровень чувакам из 90-ых не ставлю, его бы там задавили или просто не заметили. Но, у так случилось, что для этого поколения он выдающийся игрок.

У Яо, в отличие от остальных, был перевес еще и в том, что он разносторонен в атаке. Он и шейком его обыграет и если надо, глубже отойдет и его нельзя бросать. Вспомните одну из последних их игр между собой, когда Яо перестал попадать, но отошел на пять метров, увел Шака из под корзины и тупо скидывал на Лэндри под дырку или на проникающих. Мы за счет этого и выиграли в итоге, как бы Нэш тогда не рвал нас во второй половине

Я просто отчетливо помню фестиваль в этой регулярке, когда Ховард побил рекорд Яо против "Кливленда" и его тогда жестоко посадили на фолы. Причем вся глупость заключалась как раз в этом же. Хенд-чекинг Шака на Дуайте - мимо. Следующее владение, Дуайт его юзает - фол. Следующая атака, Дуайт получает второй за то, что машет рукой по воздуху и за два владения садится на лавочку Третий, сразу после его выхода - тоже сказочный был. Это было нечто Я помню, что все кто онлайнил - все уссыкались тогда от этой картины. Да, у Яо были огромные проблемы с Шаком до тех пор, пока Дикембе не научил Яо грамотно пользоваться своим телом в защите, в лоу-посте. Тогда же он еще и с Хакимом поработал и очень сильно прибавил, это же и вывело его тогда на запредельный уровень. Он с Шаком в посте потом очень хорошо защищался, не проигрывал позицию, а затем не давал себя заталкивать.

там два не добавлено. 20+10+2, о них шла речь. Зак за всю свою карьеру, прости господи, имеет 171 блок-шот и 17 + 8,8. Вот почему важна двойка в конце.

Это зависит от судей во многом. При лояльных арбитрах - возможно, при кривых и тупых уродах - нет. Шак часто юзает хенд-чекинг и глазки зачастую закрывают, но хенд-чекинг на Шаке фиксируют практически каждый раз. Дуайт любит отвечать взаимностью, за что хватает фолы от невменяемых судей, которые дают два туда - один сюда.

В том сезоне - да. После этого пошло изменение в сторону Дуайта.

Четыре фактора для финала: 1) 22 победы подряд, 32 победы в 35-ти играх и 55 побед вообще, на две меньше, чем у победителя конфы с такими-то травмами 2) Четвертая защита в лиге 3) Яо - лучший центр лиги, лучший баскетбол в карьере 4) Слабенький фронткорт ЛА, с которым Яо бы реально разобрался. Все-таки уровень там запредельный, так никто с момента доминирования Шака в ЛА не играл из пятых. Плюс состав в кои-то веки был сбалансированным, да и тренер суперкрут. Влившийся Скола очень много изменил По "Юте" я не хочу повторяться, я уже здесь разбирал серии с "далласом" и "ютой" очень подробно, где-то есть в архивах. Тоже тема Яо в плей-офф затрагивалась.

Тролль детектед

И, увы, стоит даже говорить о других условиях. Потому что когда игроку напрямую тренер заявляет о том, что ему пох на то, когда Байнум выйдет на паркет, лишь бы был здоров в апреле, то это явно не лучший шаг по отношению к развитию его таланта и отношения к игре и работе вообще. И чувак, который вместо операции, поехал смотреть чемпионат мира, наверное, ответил ему взаимностью...

Баскетбол - командный вид спорта и все отнюдь не всегда зависит исключительно от игрока. Все опирается в создание условий, которые либо есть, либо их нет. Пример Гарнетта и Гранта Хилла наиболее показателен. Связку Яо-МакГрэйди можно внести туда же. Именно поэтому, самой большой иронией судьбы стал тот факт, что как только им создали условия, так сразу сломался сначала один, а в следующем сезоне - уже другой. Это бывает. Хотя в те два сезона они могли смело претендовать минимум на финал, если бы дожили в связке.