MarcuS

Аринас дисквалифицирован до конца сезона http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AheY...o&type=lgns

Забавно. "Майами" выигрывает у "Кавс", у которых за первую половину стартовой четверти 8 очков. Все забил Шак и без промахов

Еще одно свидетельство.

Рондо играл с Миллером половину (+/-) игрового времени. Все остальное время его гардили два Аллена или Тони. Только что пересматривал игру внимательнее. Ночью мешало наше дерби со "Спёрс". Этого достаточно.

Ваня, чем вы накормили Поузи? Это уже становиться однообразным Приятным, но однообразным

Rose makes Dragic look Tragic

Кстати, сегодня у Дрэ Миллера тоже был очень удачный матч-ап. Всего-то лучший оборонительный ПГ лиги Ему опять повезло.

Только что прочитал в ветке "ЛАЛ", но и за прошлого отпишусь здесь. Нужно сделать акцию: вручим Сникерс тому, кто придумает, как обменять Байнум с БЙ на кого-то в равном трейде, когда капспейс во всей лиге равен нескольким миллионам А люди все обсуждают и обсуждают...

О, выгнали таки Богута. На девятом фоле.

Такой Ариза, кстати, не бросающий совершенно и двигающий мяч выглядит намного лучше и намного интереснее. Даже, могу сказать, что он нравится. Жаль, что это очень редкое явление. Он всегда должен болеть, чтобы хорошо играть?

Это ужас. Богут на пяти фолах сидит. Три 100%-ых фола в тупую не свистят, причем нарушения просто очевиднее некуда. Твари безобразные. Так мы еще чуть не проиграли из-за них.

Не, глоры-онанизаторы, которые выкручиваются по ходу событий меня не особо интересуют Я так и не увидел ни одного объяснения игры "Портленда", отсюда могу просто сделать вывод: ты ни черта не видел. Так какого мне нужно вообще обращать внимание на тебя? Можешь еще мне тут про конфликт порассказывать. Или про заговор какой-то. Я паржу Про чудо-лидера Игудалу тоже, который в своей жизни ничего не выиграл в НБА и остановился в росте. http://sports.espn.go.com/nba/players/gamelog?playerId=3027

Да. Да. Посмотрел бы и не открывал бы варешку свою. Ужасный убогий баскетбол. Ты же в отпуске был без интернета вроде как, так какого милого ты варешку открываешь? У "Сас" сломался Тони в той игре и команда развалилась. Они кстати приехали после "Юты", которая их дернула по самое небалуй. "Мемфис" вышел с ними во время серии из семи поражений подряд. То, что мы потом с ними сделали лишь подчеркнуло их убогость. Набор жлобов, где каждый играл исключительно на себя. Это спустя несколько игр положение стало меняться. И "Хорнетс" поломался Крис в той игре и все было предначертано. Экскурс для глоров окончен. Надо было баскетбол смотреть, а не языком своим трепать здесь.

Своими фактами можешь подтереться. Посмотри у кого были выиграны матчи. Эти команды нужно было выносить вперед, а разгромили лишь команду из обсосов. Я не помню ее названия, но она убогая и от него фонило чем-то непонятным и совершенно неприятным. Качества там не было никакого и та же "Атланта" это вскрыла немедленно в одной из самых противных игр этого сезона, ну, а "Голдены" надругались уже. И то, что после ухода Миллера из старта Рой продолжал играть херово, лишь подтверждало тот факт, что именно его некачественный баскетбол был причиной всех бед. И зависел от не от позиции и не от игроков вокруг него. А тройка гардов лишь подливала масло в огонь. Я смотрел те игры. Унылое говно. Не "Миннесота" конечно, но где-то рядом. И че с того? Гарнетт валяется в лазерете, херово бегает, значит "Бостон" говно и вылетит в первом раунде? На 23 миллиона долларов? Где? Кто захочет с ними расставаться? Выпей таблетку, ты болен. Статистика идентична, что в сезоне, что в матч-апе. Только почему-то между +5 очков в плей-офф взялись из неоткуда. Это не соответствует логике. Кстати, Слон объявится, спросишь как Миллер выглядел в плей-офф. Тогда хоть рот наконец-то закроешь. Кстати, сходи сюда, почитай http://www.sports-center.ru/scforum/index....c=3840&st=0

Какая спина? Его спина уже несколько лет не беспокоит, с момента визита к какому-то чудо-лекарю. С того момента были локоть, два плеча и два колена. Купи моск. Куча других игроков не способны в случае его дать возможность сэкономить огромную сумму денег. То есть, добиться цели руководства Конечно, супер. Миллер против "Орландо" с Дуайтом: 16,7 очка + 4 подбора + 6 передач Миллер в прошлом сезоне: 16,3 очка + 4,5 подбора + 6,5 передач Фейк

:lol: Ты вообще понимаешь, что ты говоришь? Миллер начал сезон на скамейке, где он должен был усилить ее и забивать и кормить Руди с Трэвисом. После позорного слива "Атланте" дома (из-за плохой игры Роя в том числе), МакМиллан перешел на игру в три гарда, но это выглядело настолько глупо и убого (и это так и выглядело), что Рою это конечно же не понравилось. И мне не понравилось и всем не понравилось. Макмиллан вообще не умеет играть в три гарда, не было единого вектора в атаке, никакой слаженности, команда даже вперед бежала в непонятном суетливом стиле, не чувствуя направления. И это конечно не дало никакого результата и не могло дать. МакМиллан вновь посадил его на скамейку, но травма Блейка подоспела очень вовремя. Андре вернулся в старт. С того момента дела наладились

Обосраться. Что ты там между строк вычитал, читатель? Причины такого старта "Портленда" были на поверхности и касались они как раз плохой игры Роя и ему ни Миллер, ни Блейк или кто-либо другой не мешал вообще. Все написанное в этом тексте оказалось не столько бредом, сколько водой. Причем, все это вилами по этой самой воде писано. Я не увидел факта. Все, остальное меня не волнует в этом контексте. То, что МакМиллан не мог и не хотел правильно внедрить Миллера в рисунок игры не говорит о конфликте между игроками и все эти домыслы... Это вот к твоему напарничку, который про Рики-планокура и ЛеБрона чешет. Это вот в тот отдел к бредогенераторам. Для Нэйта первая задача - эффективность Роя. Если Рою было удобно играть с Блейком, который не забирал у него мяч - значит так нужно. Только вот Блейк не мог попасть ни средний, ни дальний бросок и в проходе и в защите говном был настоящим и МакМиллан задвинул в старт Дре. Тот набрал форму, влился и играет на отличном уровне сейчас. Более того, он умнее самого Нэйта, что показала причина их конфликта. И Рою почему-то никто уже не мешает играть и прибавлять в показателях, в то время, как прибавляет в них и сам Дре ПАРАЛЛЕЛЬНО С НИМ. И, наверное, причина была не в Миллере, а в Брендоне, который не забивал кучу дальних бросков, мазал средние с ведения и попросту выглядел в разы слабее, чем сейчас. Теория провалилась?

Подожди-ка, друг мой ситцевый, где я сказал, что он выведет их в плей-офф? Я сказал, что он даст рывок (если будет достаточно хорошо выглядеть) и он его даст. Он его и нам бы дал, но... Эта команда не способна на такой рывок, та - вполне, за счет потенциала состава. А любой рывок сейчас на Востоке - шанс на плей-офф. Ты понимаешь разницу между шансом на плей-офф и выходом туда? А разницу между шансами на плей-офф и конфликтом между двумя игроками? Когда говорят "конфликт", то приводят факт: Миллер раскричался с Нэйтом на тренировке и все это видели. Я спросил одно: где и когда Рой разругался с Дрэ? Я прочитал про то, что это его команда и прочие вещи, о которых даже писать не стоило. Там буквоедство, не более. Это зависит от стиля игры. В плей-офф прошлого сезона у "Филли" обосрались многие, не было Бренда и Миллер забивал 21 очко за матч. Это не делает его суперскорером. Это показывает то, что он способен прибавить. Если бы в команде был игрок передней линии, которого можно было бы кормить, мы могли увидеть что-то вроде 15+10 и мало кто бы этому удивился. Или ты отрицаешь тот факт, что Миллер командный игрок?

Да я и ниипет. да неужели? круто излагаешь. А возникает параллельно один вопрос: а что такое тру-пг играющий на команду и не заботящийся о статистике? Наверное, это Миллер и Чонси. Кстати у Биллапса карьир-хай по ассистам вообще, прости господи, 8.6. Но, он тоже унылое говно. Не того уровня игрок. Ацтойник какой-то Три, разницы все равно никакой. Ни результата, ни прогресса, ни характера там нет и не будет. ГЫ А он на него пушку не наставил часом? Факты? Вижу какие-то домыслы, а это ничего не стоит.

Возникает вопрос: у тебя есть мед. страховка? А то нужно сходить в диспансер, немножко полечиться. Болячки всякие бродят по миру, температура, головная боль от них, моск хуже работает. Проверка или профилактика заболеваний не помешает Игрок-катализатор чего? Че за катализатор такой? От которого головная боль ускоряется после того, как водку пивом запиваешь? Команды в плей-офф видите ли далеко не заходили и "Денвер" пример. А Айверсон далеко заходил с "Денвером"? Так и запишем: Аи - ты говно. Причем, унылое и безобразное. Пасиб, паржал. Чел отдав мяч Игудале раздавал семь. Чел отдавая мяч Мэло давал 6-7-8+. Он рядом с Роем в новом году дает 9. То есть, проводя больше времени с мячом он бы не дал еще несколько жалких передач? Спасибо, проблевался Да неужели? Ссылка? Это к вопросу у медстраховке и принудительному лечению Игудала топчется на месте четыре года. За эти четыре года Дуайт уже и в плей-офф первый раз вышел и в финал сбегал и даже выцарапал статус лучшего центра лиги. Или он не прибавил за эти годы? Джефферсон показал, что может забивать 20+ 10 + в мусорном отстойнике. Четыре года назад он имел меньший арсенал в атаке и только-только становился чем-то значимым. Мэло? Классный пример Хоть бы уж постыдился... Редд - переоценен, это было понятно подавляющему большинству, самая позорная и убогая игрунья, обладавшая звездным статусом в этой лиге за последние много лет, глазастый, Мартин и Бренд больны, Аринас - дебил, вопросы? Я почему-то не видел того, чтобы МакГрэйди наплевательски относился к игре, когда был здоров. По-моему, как раз на этих же промежутках он был элитным игроком. Хотя, че я могу понимать... Я ж не слежу за "Хьюстоном", Ти-Мака вообще раз в жизни видел, когда он 13 за 35 забивал

ЛеБрон лишь показательный пример того, как можно прибавлять. Вон тебе игроки с незвездным потенциалом: Ариза прошлогодний, Лэндри тот же, Дадли, да тут куда не плюнь. Игроки работают и видны результаты. Не самые талантливые игроки, не самые способные. Не губки, как Леброн. Я не говорю, что Игги лентяй или бездарь, я говорю о том, что нет действительно кардинальных изменений. Уже какой год. Что значит развал? То есть, новая команда без Миллера со здоровым Лу и с Андре может за что-то бороться? У них есть сейчас команда? Это команда дает результат? Это команда со свистом проваливает сезон. Пролет по всем фронтам. В такие моменты и нужно действовать и в такое вот лето. Кого они смогут заманить - это их дело. Я говорю о позиции их владельца. Того, кто пожлобился дать денег Андре или поискать возможность получить за него компенсацию и автоматически просрал этот сезон. Это человек, который наверное считает свои деньги. Видит отдачу, видит посещаемость, видит убогие перспективы. Наверное, он хочет что-то изменить, чтобы не уходить в колоссальные убытки. Такое лето - это как раз время для того, чтобы что-то изменить. Поймите, я не настаиваю на том, что этот трейд пройдет. Я не хочу, чтобы он имел место. Я говорю о том, что Игудала не способен привести команду к чему-то значимому. Все. Все остальное лирика.

Кем его могли считать или не считать - это их дело. Я видел в нем лидера. Многие видели в нём лидера. Когда он сделал шаг вперед в плей-офф прошлого года - он это доказал. Когда он ушел в "Портленд" я сразу же написал, что "Фила" потеряла шансы на ПО, если не найдет достойной замены. Он был больше чем простой игрок для этой команды. Он стабилизатор, он отец полка. Чувак с характером, который знает свое дело. Что, думаешь он не давал бы порядка 9-ти передач за матч в "Филе"? Легко. Но, он при этом помешал бы самоутверждаться Андре, не давал бы ему возможностей для развития. В итоге он делал то, что нужно было и результат был. Его в старте заменил чел с подобными статами, но результат оказался диаметрально противоположным... Параллельно, он пришел в "Портленд" и в нужный момент сделал шаг вперед. Без шума и пыли, без каких-то возгласов и не мешая Рою. Это качество. Если бы у нас в команде был Бош, а не Яо на острие - Миллер был бы просто идеалом разыгрывающего для моей любимой команды. Но, жаль его нам не увидеть. Увы. Речь не в трипл-дабле. Речь в том, что чувак, которого в начале прошлого года здесь при споре со мной лошили, говорили о том, что он в "Бостоне" лишь для того, чтобы мяч переводить за центр, просто взял и сделал шаг вперед и потащил команду. Выдал то, на что был способен. Показал, что может прибавить в любой момент и не боится ответственности. Заткнулись все. Он всех заткнул своей игрой. Сейчас таких вопросов не возникает. Это задатки лидера. Они дорогого стоят. На 0.2 передачи - это не пока еще не карьер хай. Это дело одной-двух-трех игр. Подбор? Да. Но, много ли это? Достаточно ли? В этой команде он френчайз-игрок, ее лицо, ее якобы лидер. Можно требовать от него прогресса.

Да? Неужели? То есть, не давать контракт лидеру команды стараясь сэкономить денег и предлагая ему меньше того, что он стоит - это не экономить? Напалм :yahoo: Я не знаю таких игроков . ЛМА проваливает сезон и сложившаяся ситуация не особо повлияла на его продуктивность. Он даже до прошлогоднего уровня добраться не может. А. Круто. Тогда у Рондо тоже были хорошие игры против Чикс и его трипл-дабл в среднем за серию не больше чем стечение обстоятельств Сам хоть понимаешь, что ты говоришь? Проспись или соберись. Бла, бла, бла. Ты так и не ответил: где прогресс? 80 миллионов имеют свойство распределяться на несколько лет с повышением, только вот имеет ли свойство повышаться его уровень? Отвечает ли он уровню френчайз-игрока, способного вести команду к победам? Нет. Все остальное - свойства, за которые уплачено, не более. Их не хватает, чтобы достигать высот. Вот и все. А если их не хватает, то... Теории? Не-не-не. Теории у нас ты придумываешь. Давай, загони тут чего-то, я поржу. Ой, ну ладно. Это отговорки в пользу бедных. Айверсон отдавал ему мяч, стоял на дуге и не открывал рот. Он играл на команду. Он предоставил ему свободу, то, что не делал для Кармело (для того, к КОМУ пришел). Воспользовался ли ей Игудала? Я не проигрываю, потому что я стою на своем. У меня достаточно аргументов, чтобы считать свою точку зрения правильной. У меня достаточно прецедентов, чтобы смотреть, как игрок может прогрессировать, когда он СПОСОБЕН на это и ХОЧЕТ этого. Покажите мне того, кто несколько лет назад думал, что ЛеБрон будет забивать 37% трех реализуя по две за игру, причем большинство из них - с ведения и даже с рукой? Вот это прогресс. Вот это работа. Вот это уровень. Вот это настоящий талант. Игудала топчется на месте. Это состоявшийся факт. Осталось выяснить лишь одно: что его удерживает: команда или собственный потолок?

Вот поэтому я воспринимаю тебя как помело безобразное.

И что? Какого ты вертишься как уж на сковородке? Руководство посчитало, что тратить на тридцатитрехлетнего игрока приличные деньги (которые подводили бы их под налог на роскошь) неправильно. Есть те, кто его заменит. Лу и Игги. И как они его заменили, а? Как там у нас, жжот "Фила"? Рвет всех на тряпки или слила 12 матчей подряд и две трети игр всего? Это оценка правильности их решения. Параллельно, плохой Миллер выдает отличную игру у тренера, который его не видит в своей команде и который тупит по-страшному, стараясь гнуть свою линию. А за счет кого у нас "Портленд" сегодня "Орландо" обыграл, обойдясь без Брендона, а? Кто сделал игру в первой половине? Или ты вдруг считаешь, что "Фила" приняла правильное решение? Тогда мне нечего сказать. Ах да, а сколько команд с кап-спейсом нуждались в ПГ? СКОЛЬКО? Вопрос закрыт. Он не стоит своей зарплаты, потому что он не прогрессирует. Не видно результатов его работы над собой, не видно лидерства, не видно того, что он способен к чему-то привести эту команду. Ах да, способен, к высокому месту на лотерее. И 80 М - это огромные деньги для олл-эраунд игрока, который в принципе годен на статус третьей звезды в солидном клубе, ну может быть второй, при определенных условиях. Там нет самого главного: ДОСТАТОЧНОГО ТАЛАНТА. Его не видно. А что остальная команда? Как ни странно, "Филли" посыпались, когда вылетел Марис. Встречный вопрос: софомор дифференс-мейкер, а френчайз-игрок - нет? Когда вылетают определенные игроки, настоящие лидеры и достаточно талантливые исполнители берут на себя и вытаскивают. Рой и Миллер - лидеры по духу, они прибавили. Олдридж - игрок с психологией помощника и он топчется на месте (ну, еще правда он и лентяй). Точка