MarcuS

Так вот объясни, почему в случае с ТД, Шаком и КБ - это не аргумент, а в случае с Майклом - аргумент? Просто очень много "глупых, беспомощных, тупых особей" смотрят на три символа 2000-ых: Коби, Данкана и Шака, каждый из которых выиграл четыре перстня. По странному стечению обстоятельств, в тройке нет КГ, который, пусть и по вине тугодума МакХейла, но все же - ни черта не выигрывал на протяжении очень длинного периода в своей карьере. Вопрос: что весомее, мнение большинства понимающих людей (для тебя: тупое не ценящее Гарнетта стадо) о неоспоримых заслугах трёх людей или мнение фанатика, который уже очень много раз доказывал, что специально меняет критерии для выставления любимца в лучшем и более ярком свете?

Выводим формулу: если КГ в чем-то проигрывает остальным - то это фейковые критерии, субъективизм и ничего не значащие вещи. Если КГ выигрывает у остальных в определенных вещах - то это самое настоящее проявление великой истины. Нельзя так. Ты не с ботами общаешься. Тут чего-то понимают и видят.

Лапочка прям, само совершенство Умница! Очень удивительно, как для человека, который в школьные годы прославился бурным нравом. Именно из-за нрава, а не из-за таланта, ИМХО, началась волна статей и криков о том, готов он к НБА или нет. Не-а А что это такое? Просто очень забавное утверждение. Когда я стебался с тебя и с того, что ты кричал "Only Michael! No one else near", ты приводил титулы МВП в качестве невероятного аргумента. Сейчас же это лишь мнение кучки экспертов. Как меняется восприятие. Страшно прям.

Приходим к выводу, что МВП в карьере Майкла, Гарнетта и прочих не значит ничего. Двойные стандарты Даешь МВП Ти-Маку!

Ага Только еще во времена Уилта Колледжи платили стипендии молодым игрокам высокого уровня, коими, несомненно выглядели и Дэррил и Мэлоун И даже Шон Кемп Кстати, что там было у КГ с успеваемостью?

И очень интересно смотреть на то, как Кори двигали бы на сф, лишая игрового времени либо капитана команды либо кучи атакующих защитников... Ах да, у них же не было перегрузки. Тогда нормально. Даешь 8 атакующих защитников в ростер!

Странно. Всю жизнь был гардом, с "Рокетс" тренировался в качестве гарда, но тут оказался чистым сф-ом. Может он чистый андерсайзд сф именно здесь?

Шоколадный гром, Моузес и еще кто-то из шестидесятых...

Кроуфорд, Беллинелли, Морроу, Уотсон, Келенна (который тоже гард в нормальном баскетболе), Нельсон, Маркус Уильямс - это перебор даже без Монты, учитывая игровое время Джамала. Или же нормальное количество игроков, при том, что не играла звезда и наличествовал Стефон, ранее бегавший на этой позиции в "Индиане"?

Выигранный Восток, я оговорился, но это все равно не имеет значения. В том году Алонзо реально был лучшим. Реально. Пример Хакима крайне показателен. В 80-ых он был в Финале. Он забивал под 40 очков в серии плей-офф. Попадал в первые сборные. Регулярно был олл-старом. Выигрывал рибаундинг-титулы и был лучшим по блокам. И если бы не плохая команда, выиграл бы больше еще тогда. Но, тем не менее, он навсегда останется игроком 90-ых, который всего добился именно в золотую эпоху.

Круто, молодец. Только вот, по странному стечению обстоятельств, его решение было обусловлено не очередным полетом извращенной фантазии, а перегрузкой на 1-2 (которая лишала регулярной возможности перевода Джексона на аз, без вреда для других) и не возможностью дать Кори то игровое время, которое должен был получить игрок, только что подписавший крупный контракт. Учитывая аццкий ужас на ПФ в период адаптации Энтони, перевод на пф - был хотя бы объяснимым решением (в случае с Нелли - это уже подвиг). Долговечным и регулярным в будущем? Безусловно нет.

Лучший сезон Зо, это 99. 20+11+4+1,6 + выигранная регулярка, ДПОЙ и первая сборная. То, что случилось дальше - это уже совсем другая история. Факт остается фактом. Это был год Алонзо и лишь тупой календарь не позволил им ни разу сыграть друг против друга в тот год. Хаким после финала с Шаком был уже не тот. Травмы, травмы, травмы + возраст. Говорить о битве в первом раунде - это даже не смешно. 36-ти летний еле живой Хаким, который чудом избежал травм против 28-ми летнего Шака в самом соку - это жесткий показатель для сравнения сил. Шак стал приближаться к званию лучшего игрока на своей позиции ближе к концу века, но уж никак не в его середине, что позволяло бы говорить о нем, как о человеке, исключительно представлявшим 90-ые. Он игрок 2000-ых, добившийся всего в 2000-ых. MVP завоевывали многие, в финалах играли многие, три-питы делали единицы.

Хаким, Дэвид Робинсон и Алонзо Моурнинг-99 передают тебе пламенный привет. Ну, так я и говорил про отрезок. Дальше был Яо. Потом травмы Яо и Дуайт.

и многие, наверное тупят и не помнят, как многие посетители форума во время сезона посмеивались над этим решением Нелли в ветке ГСВ, только неужели есть те, кто считает, что подобное будет повторяться в дальнейшем?

многие видимо не знают, что это изменится, с учетом прогресса Рэндольфа и вероятного ухода Джексона. Да и ту фотографию КГ против Кори в посте помнят многие.

У-тю-тю-тю, опять пошло. В 90-ых он не взял ни одного титула, факт? Факт. В 90-ых он не был единолично лучшим на своей позиции, факт? Факт. В 90-ых он не был лучшим баскетболистом мира, факт? Факт. В 2000-ых он выиграл все, факт? Факт. В 2000-ых он стал одним из топ-5 на своей позиции в истории, факт? Факт. В 2000-ых он единолично доминировал над игроками своей позиции, факт? Факт. Ай-ай-ай. Что же не будешь говорить, лишь бы повысить шансы КГ на что-либо стоящее. Данкан не ПФ мы тоже помним...

Шака воспринимают игроком последнего десятилетия потому, что именно в этом десятилетии он начал побеждать и реально и безальтернативно доминировать на определенном отрезке времени. Кстати, КГ знает что такое доминирование? Шак и Данкан знают. А Кевин?

Биедриньш, Туриаф на С Рэндольф, Райт, Туриаф на ПФ. Все четко, как в аптеке Роль Джексона как едва ли не единственного человека в этой команде, который может пасовать также нельзя не учитывать.

Название картины родилось благодаря увлечению Тарантино фильмами «Au Revoir Les Enfants» (1987) и «Соломенные псы» (1971). Плохо зная французский, Тарантино называл первую ленту «that reservoir movie». В результате простого комбинирования и сложилось название «Reservoir Dogs» — «Бешеные псы».

туда же

Вот об этом я и говорю. Чтобы создать более-менее объективный рейтинг, в нем нужно создать критерии оценки: сюжет, съемка, актерская игра и т.д. А так... Легко с головы можно назвать пятерку фильмов, которые по мнению большинства лучше той же "Амэрикен Бьюти", например. Реквием, история Икс, Форрест, Пианист, Спасти Р.Р. и т.д. И я даже не вникаю в фильмы узкой специализации под определенного зрителя или кино-классику. Говорю лишь о тех, которые смотрели все и каждый...

Ну, рейтинг в многих местах очень смешон. "Красота по-американски" выше чем "Американская История Икс", классический второй Терминатор в шестом десятке, а всякая хрень, вроде ВАЛЛ-И или "Вперед и Вверх", которую можно один раз посмотреть находятся выше, а кое-где и намного (пусть и из-за небольшого количества голосов). Странно как еще "Бойцовский клуб" в 20-тке. Там как раз и видно практически разделение на любителей классического кино и пожирателей поп-корна. Как можно рядом ставить экшн про Бэтмена и Полет над гнездом кукушки? Или мультик вперед и вверх рядом с жизнь прекрасна? Разве их можно сопоставлять? Тхня все эти рейтинги... Стараются впихнуть невпихуемое в простую табличку.

....Гай Ричи.Фильм охрененный, посмотрел еще в конце прошлой недели и посмотрел с восхищением.

t-mac9 Карл тоже ничего не умел до прихода в "Хьюстон". Подобрать да забить сверху в нападении. Это потом уже бросок стал возникать, а за ним - все остальное.

tanat-0s Лучше бы оригинал по Рону почитал, там все ясно сказано. "Хьюстон" не стал использовать СЭТ, чтобы его обменять и Артест по этому лишился денег, на которые мог рассчитывать в случае оного. О невыгодности СЭТ-а для "Рокетс" в случае с получением ИЭ мы уже говорили. Опять дрянь на постном масле. RsB Perhaps the most well-known of the NBA's salary cap exceptions, it is so named because the Boston Celtics were the first team permitted to exceed the salary cap to re-sign one of their own players (in that case, Larry Bird). Free agents who qualify for this exception are called "qualifying veteran free agents" or "Bird Free Agents" in the CBA, and this exception falls under the auspices of the Veteran Free Agent exception. In essence, the Larry Bird exception allows teams to exceed the salary cap to re-sign their own free agents, at an amount up to the maximum salary. To qualify as a Bird free agent, a player must have played three seasons without being waived or changing teams as a free agent. This means a player can obtain "Bird rights" by playing under three one-year contracts, a single contract of at least three years, or any combination thereof. It also means that when a player is traded, his Bird rights are traded with him, and his new team can use the Bird exception to re-sign him. Bird-exception contracts can be up to six years in length. Последнее выделенное про нас. Мы имели право переподписать его за большие деньги (порядка 10М в первый год) и обменять в "Лейкерс" на Аризу. Но, получив инджури-эксепшн для нас не было смысла это исполнять. Если бы ИЭ не было, возможно через СЭТ пришлось бы переплатить Трэвору. Никто этого делать не собирался.