MarcuS

Где пропали клатч штрафные Ховарда? Одно попадание и ты выигрываешь матч, Дуайт!

MVP! Турк просто невероятен!

Когда Коби не может попасть открытую трёху в такой ситуации, эту команду просто необходимо обыгрывать.

Питрус умница. Сейчас нужно забивать штрафной и в срочном порядке попадать несколько бросков подряд. Догонять "ЛАЛ" с таким арбитражом и такой игрой в нападении будет очень сложно. Остается надеяться, что Рашард проснётся в клатче.

Вот это жестко. Фронткорт на фол-трабле. Фронткорт всю серию фолит ей Богу сколько и только сейчас получал по заслугам (уже перестал), а тут прям глобальная несправедливость. Ховард 50 раз бросал штрафные за три с половиной игры. Бедные, чисто играющие желтые большие. Их бедняжек засуживают. Охренеть, вот это восприятие

Питрус, блин, скинуть не додумался. мать моя женщина. Че это за шаолинь стайл от Газоля? Идиотский фол в нападении. Бедная тёмная империя. Все сегодня против нее

Турк красавец. Второй раз на один и тот же фейк поймал Одома.

Stan Jockersson

В "Хьюстоне" скип такие проходы и броски забивал. Правда, в прошлом году. Питрус красавчик, как маленькое дитё на развороте фишера сделал.

И только поэтому "Бостон" выиграл? "Селтикс" были на три головы сильнее. И именно это помнит каждый нежелтый наблюдатель НБА о той серии. И ни о каком судействе никто почему-то не вспоминает.

Скип отличный скуп-шот. Размочил таки.

Ага. Может быть еще и "симулянту Пирсу" поздравительную открытку отправить? Не смешите. О плохом судействе можно говорить тогда, когда оно становится ключевым фактором. Если ключевым фактором прошлогоднего влёта были арбитры - мне вас жаль.

какую? Газоль, кстати, сразу же снял мяч, находившийся в цилиндре. Свистоватые закрыли глазки

Ну, судейский заговор против "Лейкерс" - это тоже самое, что всенародные демонстрации против марихуаны и Боба Марли на Ямайке, имхо

И это хорошо. Выигрывать без одного из главных оружий - хороший знак. Говорит о силе команды, а не о удачно сложившихся обстоятельствах. Плюс, сразу виден фактор, благодаря которому команда сможет добавить.

Ага, и я не помню, чтобы фронткорту "Лейкерс" свистели все фолы и вайолейшены. Мне нравится ваша тактика: команда четвертую игру ничего не может предложить Ховарду кроме фолов, а вы удивляетесь, почему они их огребают в большом количестве. Учимся играть чисто, господа.

Похоже кто-то забыл первые матчи серии, а ведь они были совсем недавно.

Пошла жара. Я лично атеист, но отношусь к мирной форме, так сказать. Никому не навязываю свою точку зрения и не с кем не спорю. Вопросы религии, веры и существования Бога поднимать не стоит ни под каким предлогом. Ничего хорошего из этого не выйдет. Ведь есть извечный вопрос: существует ли Бог вообще? И тут есть две точки зрения: наука не подтвердила факт существования, но с другой стороны она же и не может объяснить все эти чудесные события (исцеления, кровоточащие иконы и т.д.). Пока что-то из этого не перевесит окончательно, любые споры попросту бессмысленны. Смотрите НБА, любите баскетбол.

Ну, Кидд для меня давно уже топ-вариант, но между нами, Кливлендом, Лейкерс и Далласом, он наверняка, выберет именно Кавс или ЛАЛ, имхо.

SloNick Желание взять Кидда было озвучено мной еще очень и очень давно, но чтобы его брать, нужно избавляться либо от Уэйфера либо совершенно не верить в выход Ти-Мака в этом сезоне. Иначе получиться убыточно-убожественная ротация. Еще раз говорю, перечитай то, что написано. От Рубио не будет требоваться мегаигры (Роуз, Френсис, Бородатый, Пол). От него будет требоваться возиться с мячом и доставлять его Яо и иногда - находить игроков периметра. А это задание, которое он способен выполнять и сейчас. И выполнение этого задания даст "Хьюстону" возможность колоссально прибавить. ВСЕ. Нигде не написано про игру на уровне Дерона и Пола поначалу.

Ну, а о аллей-упах и атлетизме вообще говорить не стоит. Вот именно поэтому для "Хьюстона" фронтинг Яо смертелен. У них два проникающих игрока: Уэйфер и Лаури. Оба не отличаются стабильностью, особенно второй. Преодоление фронтинга - главная задача "Рокетс" в межсезонье. С Бруксом этого сделать не удастся. Именно поэтому фраза мне и выдалась смешной. Ради новичка никто не собирается это делать. Все будет только ради Яо.

Вот тут палка в двух концах. Он не лучший игрок по умению занять позицию (никто не спорит), но Брукс не может дать ему мяч тогда, когда Яо вопреки фронтингу таки умудряется ее занять. Аарон поднимает руки с мячом, но и боится совершить потерю, потому что не уверен в действиях, которые не умеет совершать. Пока Брукс думает, страхующий игрок закрывает Яо. И пошло по накатанной.... У Брукса не хватает функциональности головного мозга, чтобы сообразить и использовать колоссальный перевес в скорости и хороший дриблинг и просто обыграть оппонента один в один и сунуть мяч китайцу, если дать тяжело. Он это делал считанные разы. Делал удачно. Только почему-то, в подобных ситуациях в будущем - забывал о таких умениях. Тук-тук, сиди я сам открою.

Вот ты сам написал то, что должен был написать. Вот в этом и проблема. "Хьюстон" в отличии от "Мэджик" играет с еще одним инсайд игроком, необходимым Яо, но не в этом суть. Брукс не может задать темп. Он даже бол-мувмент зачастую умудрялся тормозить. И проблема для "Хьюстона" как раз и заключается в том, что как бы эффективны не были шутеры на протяжении всей игры, серьезные команды, которые используют фронтинг против Яо, в итоге в концовке очень здорово двигаются по периметру в защите, нивелируя перевес в одного игрока. И как только разброс ничего не приносит, как мяч берут или Рон или Брукс и творят непонятные вещи (миссия спасения человечества, как ее уже прозвали), потому что шот-клок уже требует и некому больше. Вот тогда "Хьюстон" и проигрывает. Фронтинг против Яо не использовался совершенно тогда, когда были люди, способные его загружать мячами. Когда они пропали, серьезные команды получили шикарную возможность обыгрывать "Хьюстон".

И чтобы закончить разговор об impact'е. Регулярный чемпионат: "Хьюстон" проиграл лишь 4 игры, в которых Яо забивал 20+ очков и две, в которых забивал больше двадцати. В этом и суть вопроса. Если в составе "Рокетс" найдется игрок, который сможет заигрывать китайца - "ракеты" будут побеждать. И это будет самым большим impact'ом, который только можно себе представить. В плей-офф "Рокетс" выиграли все игры, где Яо перебирал за 20-тку.

"Хьюстону" необходима смена нападения. Это видит каждый, кто смотрит матчи команды. Нынешнее положение - банально. Яо получил, все расступились и тот решает, либо забивать, либо скидка после дабл-тимов, разбросы и т.д.. Проблема в том, что во время использования фронтинга, Яо НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ мяч и поэтому ситуация становится катастрофической. Я не говорю, что Рубио будет играть на уровне 20+10 с ходу . Я лишь говорю о том, что Рики сможет дать играть баскетболистам вокруг себя, при нем остановится ступор. Даже имея 8+7 он будет намного эффективнее, чем Брукс, имеющий 13+2 и 40% с игры. Рики может попадать открытые джамперы (другие для него и не потребуются), может полезть в проход после высокого скрина от Яо. А больше и не надо. Артест без Ти-Мака забивал порядка 20-ти очков за матч в регулярке, при этом - без создания возможностей. Со скидок Рон способен забивать очень и очень много (это доказал этот сезон), не говоря уже о Яо. Понравилась фраза на TNT от кого-то из товарищей: Yao is best offensive bigman in the game and if Rockets give him the ball - he'll kill you. Your main goal is not allowing them to do it. В выделенной части сообщения и заключается весь успех "Хьюстона". Рубио способен заигрывать китайца в удобных положениях. Никто из баскетболистов "Хьюстона", кроме Ти-Мака - не способен сделать этого. Именно поэтому, в "Хьюстоне" Рики сделает solid impact, даже не будучи 10 PPG игроком в нападении. Не говоря уже о том, что в отличии от Брукса он может защищаться.