MarcuS

Ну Джамир-то тут причем? Это мошка развонялась в последнее время. То ему пох на Энтони Джонсона, потому что тот играет 12 минут за матч, то Орландо жопа в в этой серии (уже второй раз говорит). А сам-то, выдает фантастические показатели:: 17 очков (32% с игры, 25% из-за дуги), 5,3 подбора, 4,3 передачи и 3 потери. Не того человека назвали калорифером До сих пор перед глазами заголовки, вроде: "В плей-офф вы увидите настоящий талант Мо!"

надежда на победу в серии путем дисквалификации КБ?

Тем временем Сэм Смит с буллс.ком предложил очень интересный трейд. Рубио + Дарко в "Никс", в обмен на восьмой пик "Нью-Йорка" и Дэвида Ли с новым контрактом. По-моему, очень хороший обмен для Рикки (которого система Майка вырастит в мега-пг) и очень неплохое решение для "Мемфиса", который получит добротного ПФ и возможно, Карри с драфта, как бекап/альтернативу Конли, ведь Рубио явно не желает ехать в Теннесси и еще платить ради этого 5,75 млн евро. Симпатично, ничего не скажешь...

В мешок к Би-Дидди и за Аринаса?

опт-аут будет. Это было ясно еще в прошлом году, когда Турок вырос. Ситуация не изменилась с момента обмена Джермейна в "Майами" и получения кап спейса канадцами. Будете за него с "Рэпторс" бороться. И тут уже выбор только от него зависит.

А два недомерка вон в "Кливленде" неплохо играют. Один, правда, чудовище оборонительное, но это не мешает команде защищаться. Главное как раз тренер, а не игроки. Ну, и желание, конечно же. Вспомни лилипута Магси и то, как он пахал на своей половине. Вон, при Джеффе мы с ролевыми игроками в сливном сезоне пропускали столько же, сколько "Бостон" в этом году со здоровым КГ.

Вопрос следующего характера: а когда "Голден Стейт" будет играть пресловутую "защиту", если тренер у команды Нелли, а ты заявлял когда-то, что начальники видят в неллиболе будущее, даже когда Донни у вас не будет?!И вполне возможно, что в такой ситуации акцент на атаку - это "карма команды на многие года", а значит, что вряд ли стоит отталкиваться исключительно от защитных способностей тех или иных игроков. Этот же Дженнингс, когда научится играть со взрослыми дядями и повзрослеет (в смысле, мозгов наберется), даст отличного ориентированного на атаку тру-пг, что с его задатками сделает его весьма хорошим компонентом в этой системе.

Респект Дуайту

Учитывая такой драфт, выбор Дженнингса вряд ли можно будет назвать неудачным или "неподходящим". Да, он сейчас не несколько голов ниже Рубио в плане готовности (и возможно, в плане таланта), но потенциально - он в топ-3 этого драфта по "уровню будущей карьеры", если можно так сказать

Почему столь категорично? Его сильные стороны вполне подходят под манеру игры "ГСВ". То, что он не готов к свершениям на данный момент - не значит, что он будет бесполезен. Вполне возможно, что для молодой команды (если не получите Боша) - он весьма неплохой вариант, чтобы расти вместе с ней. Все-таки без серьезных усилений вряд ли команде удастся удачно (в конечном счете) бороться за плей-офф в следующем году, а вот еще один сезон на раскачку - вполне. И в такой ситуации, Брендон далеко не ужасный вариант.

Женя, вырезка из правил на английском - с оф.сайта ФИБА. То есть, это последние фибашные правила

Уже сделали:

Узнал. Нормальные судьи трактуют эпизод, как пробежку. Объяснения правда, получить не удалось. Пример Бугая с бол-фейком очень показательный

Прочитал прошлое сообщение и удалил то, что написал, потому что неправильно выразился. Перефразирую: в правилах не написано, что игрок после совершения двух шагов должен обязательно отдать мяч партнеру или выпустить в сторону кольца СРАЗУ ЖЕ. Как же два слова могут поменять смысл написанного

О, Бугай очень правильные вещи подыскал.

Нет пробежки, ИМХО.

Ну, для начала никто активно не заслонял вводящего мяч в игру баскетболиста. И получилось так, что ЛеБрон оттолкнувшись от Турка, просто выбежал и получил прямую передачку точно в руки. Обычно, в такой ситуации напротив вводящего ставят большого, который поднимая руки не дает возможности нормально отдать мяч. Там по-моему Рашард не доиграл, если не ошибаюсь. http://www.youtube.com/watch?v=N8Ry--J8hwg - вот тут правильно говорят комментаторы. Все что надо сделать "Орландо" - это использовать максимально плотный и прессинг и заставить принимающего игрока получить мяч далеко от кольца. А в итоге получилась прямая передача, словно это первые минуты матча

Клайд, не лезь. Тем более, с репутацией Карла такие мысли возникают у большинства. И та история с "Роксами" про We Still Believe - одно из ее подтверждений. Просто человек очень часто обсерается в решающих моментах, несмотря на потенциал своих команд и поэтому в ближайших двух матчах можно с большей вероятностью ждать двух побед "ЛА", чем двух побед "Денвера", хотя реально - разойдутся поровну.

Насколько я негативно бы не относился к Симмонсу, но он просто словно прочитал мои мысли по Карлу (предчувствие совершенно одинаковое):

SloNick Решающая атака для "Кливленда" была после трехи Туркоглу. Это было последнее (формально) владение команды, в котором она была обязана забивать. Вместо этого, ЛеБрон не промахнулся (ничего бы не сказали ему), не дал левый пас (тоже вряд ли плевались бы в его сторону), а совершил то, за что его козлят постоянно. "Мистер пробежка" совершил крабовый дриблинг в решающий момент. TNT. We know drama, прям И прошу тебя, хватит придуриваться.

Похоронил бы в случае проигрыша "Кливленда" из-за собственной, ставшей уже "trade mark" , оплошности, произошедшей в решающей атаке. Я думаю никто не будет спорить с тем, что "Кавс" не отыгрались бы с 0-2 в серии с одним из самых неудобных для себя противников.

Могу сказать, что да. Я не знаю, что было у него в голове, да и никто не знает. Но, над ним глумились после никому ненужного матча с "Вашингтоном" (пусть и врагом, но...), а тут он бы ПОХОРОНИЛ все надежды "Кавс" на чемпионство. Это бы так просто не оставили болельщики НБА, тем более, когда ESPN начал хрень-программу по выяснению того, кто лучше: КБ или он. Это очень большое давление, ИМХО.

Это чемпионский характер. Я не говорю, что ЛеБрон попал бы хоть 4 из 10 в такой ситуации. Я говорю, что он красавец, потому что попал именно СЕЙЧАС!

ну понятно, что не ждал. Просто существует такое понятие, как психологическая устойчивость. Его команда просрала 23 очка, затем позволила "Мэджик" на последней минуте сравнять счет, после чего он собственноручно запорол решающую атаку и получил практически гейм-уиннер от Турка. Я могу поспорить, что если бы Джеймс не попал бы эту треху, сейчас тут все наличествующие обсуждали бы то, какое краб посмешище, какой он придурок, потому что эпизод с пробежкой действительно смешной. Мол, вот, допрыгался и т.д. ЛеБрон - силиконовая кукла Стерна и дальше как обычно... А он собрался с мыслями и вышел победителем. Это стоит очень много.

Ты наверное неправильно выразился, так ведь? А то иметь 1-1 вместо 0-2 после домашних матчей (и в лучшем случае 1-3 после первых четырех) - это ничем не рисковать? Ну, тогда этот товарищ тоже ничем не рисковал... http://www.youtube.com/watch?v=xp19op8uK1E...feature=related