MarcuS

Пользователи
  • Публикации

    9 748
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя MarcuS

  1. НБА. Беседы on-line

    45-29 и два штрафных у "Лейкерс". Молодцы, очень и очень большое чувство гордости за команду. Адельман все-таки невероятно классный тренер. Так настроить команду!
  2. НБА. Беседы on-line

    t-mac9 TVU канал Danish Delight. Единственная смотрибельная ссылка. Лэндри!!!!!
  3. НБА. Беседы on-line

    +19!!!!
  4. НБА. Беседы on-line

    Лаури с фолом!
  5. НБА. Беседы on-line

    clyde 22-7, "Хьюстон" 26-12. Технарь Коби. Шейн 4/4 с игры, 3/3 из-за дуги Брукс 7 + 3 передачи Скола уже 5 подборов
  6. НБА. Беседы on-line

    Вот это настрой! Шейн просто красавец в первой!
  7. НБА. Беседы on-line

    Шейн решает!!!!
  8. НБА. Беседы on-line

    "ЛАЛ" какие-то вареные совсем. Шейн забивает через школьника...
  9. НБА. Беседы on-line

    Чаки вышел....
  10. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Sanchoys Только скаутинг-рипорт этот был написан после прошлого НБА-шного сезона, а не после года проведенного с одногодками...
  11. Houston Rockets. Межесезонье 2009.

    Dimo4ka! Ну какой повезет? Уже повезло, Яо прошел 80 с хреном игр без травм. Толку? Нужно ведь 100, чтобы выиграть титул...
  12. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Ну, и о плохом и ужасном индивидуальном опекуне Яо Мине скажет следующая статистика. Последние матчи Яо против топ-центров и бигменов (регулярка): Ховард 5/11 с игры Газоль 8/19 с игры Шак 8/17 с игры Данкан 8/22 с игры Опять Данкан 7/18 с игры Газоль 9/18 с игры Шак 8/12 с игры Байнум 5/12 с игры + Газоль 3/9 с игры Гарнетт 9/19 (хотя там часть игры играл Луис) Данкан 6/18 с игры. Продолжать чудо-спор?!
  13. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Большинство блокирующих атлетичных центровых не позволяют наливать через себя столько очков от маленьких игроков. Парашюты, стремительные проходы, в том числе и после заслонов и т.д. И вообще, вот Бугай тут хочет рассказать какой Яо хреновый опекун и т.д. Только вот кто из центров лучше? Таких нет. И скаутинг-рипорт, приведенный выше, открывает китайца в максимально полном свете (разве что набор большого количества фолов из-за медлительности уже в прошлом)...
  14. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    D12 в первую очередь. Просто ты же не забывай, какой матч ты ставишь в качестве примера. Тогда физ. форма Яо была удручающей (форсирование под ОИ, не намного лучше, чем сейчас у Байнума) и большинство высказывалось о том, что он уже не лучший центр Конференции. Вспомни его игры с "Бостоном", "Портлендом"... Как тут его на каждом шагу травили. Но, когда он набрал форму - ситуация изменилась в лучшую сторону. Тогда, когда Тимми выиграл у нас игру блок-шотом (ты же про этот матч, верно? ), Яо еще вообще не защищался, потому что у него сил не хватало. Он практически не двигался. Я писал об этом в роксовской ветке. BUGAY "+" - это была поправка в скаутинг рипорт, где было написано, что Яо получает много фолов из-за того, что элементарно не успевает. В этом году таких проблем практически не было, также, как и фол-траблов. Тем более, на регулярной основе.
  15. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    да я не виню тебя во вранье или в чем-то. Ты не тот человек. Драфт-экспресс. Лучшие скауты мира: Это было год назад. Сейчас стало еще лучше. +Фол-траблов практически нету, поскольку стал действовать быстрее Кого тебе еще привести?
  16. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Ты меня убиваешь, честно Режешь без ножа просто Статистика фолов? После того, как несколько сезонов подряд игроки команды соперника бились в грудь Яо и им ничего не свистели (вместо фолов в нападении), китаец практически в каждом матче стал предпринимать попытки нарисовать чардж. Причем эффективность была не самой высокой, хотя подлавливать игроков соперника все равно удавалось. Но, тем не менее, фолы за это он стал получать достаточно регулярно (потому что это ситуация с двумя ответами - либо блокинг фол, либо чарджинг фол, ну и очень редко совсем ничего). За это его постоянно ругал Дикембе, потому что говорил, что 230-ти сантиметровый игрок не должен рисовать чарджи, а должен отрывать мяч с мясом (как делал сам Му). Когда только пришел Деке и стал работать с китайцем, тот стал больше блокировать и закончил один с месяцев с показателями лучше, чем у мегозащитника Дуайта. Но, поскольку ты не смотришь матчи, тебе очень тяжело увидеть то, как при каждой попытке чарджа от Яо, камеры ловили Деке, который был готов влепить китайцу подзатыльник. Там даже комментаторы старались посчитать, сколько Дикембе чарджей в своей карьере сделал и сошлись к показателю, порядка 10-ти за 18 лет Скажи мне честно: сколько игр Яо и "Хьюстона" ты видел? И не нужно мне говорить как Денису о том, что просмотр матчей тут не имеет значения. sumitomo Суми, а причем тут читать или не читать игру? Человек физически не может допрыгнуть до высокого мяча, который ему заливают за уши. Он часто выходит, знает где нужно ставить руки, вытягивается, прыгает, но элементарно не достает. Потому что нет ПРЫЖКА. И элементарные парашютики против него - смертельное оружие.
  17. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Держать позицию при опеке один в один и не давать себя протолкнуть Ховардам - это командная защита? Бугай, кончай стебаться. Пересмотри то, что он делал с тем же Тимом ОДИН в ОДИН, а потом возвращайся к этой дискуссии. Неинтересно говорить с тем, чьи слова похожи на стёб.
  18. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    В том то и дело Бугай, что бесспорно, практически. Яо отлично держит позицию, великолепно пользуется габаритами и когда находиться в хорошей форме (а не как на старте сезона) - очень хорош в ногах. Имея 230 с ручищами и такую массивную фактуру - этого достаточно, чтобы сдерживать игроков, как на своей позиции, так и на позиции пф (из, парней, которые предпочитают играть в инсайде). Просто ты реально слишком мало матчей "Хьюстона" смотришь. А про тех самых "безбросковых" центров я и вовсе помалкиваю. 12 PPG при 45% с игры от Ховарда во всех встречах с Яо в карьере выглядят самым лучшим доказательством.
  19. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Возможно это правильная формулировка, но мы говорим об игре в защите в целом, об оборонительных способностях игрока, а не о том, как его используют.
  20. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    BUGAY Мы говорим про индивидуальные способности. Есть люди, умеющие играть исключительно на подстраховках, но слабо держат игрока один в один (как Дуайт или Кэмби), а есть люди, который очень здорово держат игрока один в один (Яо), но на подстраховках они настолько слабы, что из них делают клоунов все маленькие игроки лиги, которые просто забегают под кольцо и запускают парашюты над ушами. А есть третья когорта игроков, которые совмещают умение страховать и умение качественно держать один в один. Вот их и называют величайшими защитными бигменами современности. Таких в НБА сейчас только двое. и командная защита тут совсем не причем.
  21. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Я уже писал, что Яо - это вспомогательный суперстар. Мега-вторая скрипка. Ему нужен зажигающий игрок рядом (Артест, старый Мак), и тогда он будет играть великолепно. У Газоля было 0-12 в плей-офф, так что, он чмошник теперь? Нет, ему нужен был Коби, рядом с которым Пау сможет играть так, как должен играть. И еще. Не путай настоящую защиту и умение страховать. Настоящая защита - это персоналка+подстраховка. Это Хаким, Тим и КГ. Ховарды, Одены, Окафоры - это только второе в этом списке, а Яо - первое. После ухода Данкана и Гарнетта, в лиге не будет ни одного большого, игру которого действительно можно будет назвать ЗАЩИТОЙ.
  22. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Вот где собака зарыта, товарищ. Посмотри на тенденцию. Америка все больше и больше превращается в инкубатор центровых, которые не имеют игры с дистанции (прототипа Шака), а в краске, против Яо, они ничего не могут поделать ни в защите, ни в нападении. Вот для чего нужен этот товарищ. Посмотрите на американских центровых, топ-номеров драфта последних лет. Ховард, Окафор, Оден... И такие парни, как Брук Лопес - это скорее исключение из правил, чем показатель какой-то тенденции. Иметь человека, который для всех подобных игроков неудобен на обеих концах - это не проклятие, это наоборот "практически дар". Правда, это наша и только наша проблема, поскольку именно мы не знаем, как воспользоваться этим даром.
  23. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Просто не нужно писать понятные каждому веди, а потом говорить о том, что вот, я же когда это писал! В приведенных тобой цитатах можно отметить лишь то, что ты, Женя, великий прорицатель и нагадал Яо травму ноги. А то, что когда придет Денис, он начнет с сообщения "Панченко, ты ........ накаркал" - это ничего? Разговоры о травме Яо велись весь сезон и в каждом сообщении после матча, где Яо провел 40+ минут, t-mac9 ругал Аделя, говоря о том, что он перегружает китайца. Но, если ты считаешь, что ты единственный человек, который знал/подозревал/был уверен, что Яо сломает ногу и поэтому теперь мы должны целовать тебе пятки... Ну что же. Это твоя правда. Только каждый, кто на протяжении сезона читал ветку "Рокетс" скажет тебе совсем иные вещи Реасе!
  24. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Бугай, не смеши, серьезно. Никто не будет менять Яо (если не будем лить сезон), потому что это курица, несущая золотые яйца. Через год, на его место возьмут Амари или просто добротного центрового с менее звездным статусом (Кэйман, допустим), а МакГрэйди. Это вообще цирк. Там один вариант - Винс Картер, который нам теперь нужен, как зайцу стоп-сигнал. Год еще побудут у нас. А дальше все зависит от Моури. В котором я уверен.
  25. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Яо не фактор, Яо слаб в защите, слабая атака Немножко не те примеры. Примеры, которые не соответствуют действительности. Я вот не понимаю, почему начинаются разговоры о перестройке? К ней нет предпосылок. Пара Ти-Мак - Яо - обделалась, спорить никто не будет. Но, что дальше? Есть смысл затевать перестройку, когда у тебя есть талантливый молодой игрок, способный стать отличным френчайз-игроком. У нас такой есть? Брукс? Есть смысл затевать перестройку, чтобы придать команде молодости, обновить ее, вокруг одного, мегаталантливого игрока, который будет царевать почти лет десять (пример: "Майами")? У нас такой есть? Есть смысл затевать перестройку, когда главная цель твоей команды - избавиться от балластовых контрактов, наигрывая молодой ростер. У нас нет ни одного балластового контракта (а-ля Яричи, танцоры шимми-шимми и т.д.). Есть смысл затевать перестройку, когда твой оптимальный состав даже в плей-офф не выходит, позорясь раз за разом. У нас тоже такого нет. Так что теперь? Я не считаю, что можно назвать словом "перестройка" процесс, когда два больших контракта через год, заменят двумя другими большими контрактами. Это смена приоритетов, но никак не перестройка. Если устраивать перестройку, то нужно лить следующий сезон ради молодого игрока. Я не знаю, какая команда будет заниматься сливом сезона, обладая составом (даже без Ти-Мака) - минимум для второго раунда. Это глупо. В такой ситуации, нужно сливать воду лишь тогда, когда ты знаешь кого возьмешь и кто моментально даст тебе результат ("Спёрс" и Данкан). А сейчас? Ради Уолла, который может процедуру драфта смотреть из каталажки?