MarcuS

Пользователи
  • Публикации

    9 748
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя MarcuS

  1. НБА. Беседы on-line

    хотя, не стоит забывать, что у "Хьюстона" перевес с бенча. Бенч нас тянул в прошлых играх.
  2. НБА. Беседы on-line

    А "Хью" и не догонит. Как бы этого не хотелось.
  3. НБА. Беседы on-line

    Матч проигран. Нет человека, который способен принести мяч в руки Яо, чтобы оставить его одного против "Одена-2".
  4. НБА. Беседы on-line

    Кайл! Вот это проходище!
  5. НБА. Беседы on-line

    У Артеста началась миссия спасения? Тогда матч проигран. Бугай, видишь что такое элементы фронтинга? Мяч на периметре прямо перед кольцом, а возле Яо стоит 3 игрока "Лейкерс", один из которых опекает Яо, второй готовиться перехватить, а третий - страхует. Вот так нужно защищаться с китайцем.
  6. НБА. Беседы on-line

    Только один играет в нападении против Яо, а другой против Лэндри. Небольшая разница
  7. НБА. Беседы on-line

    Коби 0/7 двухочковых во второй.
  8. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Любопытно после половины: Яо 14 очков (4/6 с игры, 6/7 с линии) + 6 подборов + 1 передача + 2 блока Пау 4 очка (2/7 с игры) + 3 подбора + 1 передача + 1 блок Yao defence, Yao offence
  9. НБА. Беседы on-line

    Правильный технарь Спартак. Нельзя мяч ногами выбивать после фола/забитого броска и т.д.
  10. НБА. Беседы on-line

    "Лейкерс" так и собираются проигрывать все вторые четверти в серии?!!!
  11. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    ... и он уже за первую четверть бросил столько же раз, сколько за весь прошлый матч.
  12. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Для многих тапочки, томатосы, фанатики, санчоусы и т.п. - привычный стиль общения, с которым ничего не поделать. Разве что, как в той самой истине: "чтобы решить проблему, нужно над ней посмеяться". Или выставить тапок хьюстона в качестве аватара, имхо
  13. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    не нужно ничего применять. Сам удалил все. Просто можно коверкать и задевать не перегибая палку. Тем более с таким уклоном в личное.
  14. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Гарнитуры нет. Только микро чужое дома лежит Да и то не факт, что найду его
  15. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Ну, это немножко не то. Ведь, бить болельщиков - это одно (очень тупорылое и ублюдочное действие), а говорить о том, что Рой сильнее Коби и ЛеБрона - это несколько другое. Просто старых действий от Артеста реально нет. И похоже, кто-то просто старается рисовать себе то, чего нет. Говорить можно что угодно (Баркли - переоценен, Рой - лучший оппонент и прочее), но при этом принимать адекватные решения, а можно просто защищать собаку, откусившую часть уха собственной дочери и говорить о том, что 21 миллион в таком возрасте и не самых лучших физ.кондициях - это не те деньги, за которые можно кормить семью, после чего расставаться с собственностью за долги. Хотя, в твоих словах есть доля правды. А по поводу ухода. Все это совершалось на эмоциях. Я до сих пор считаю, что со мной администрация поступала на тот момент несправедливо, но сейчас ситуация несколько изменилась. Stan (из-за которого заварилась та каша) нашел в себе смелость извиниться передо мной лично (другое дело, что я это не принял, но это мое решение), а это - уже поступок. А совет постирал те фолы. Но, это ведь совершенно не значит, что возвращение полноценное и т.д. Просто, если бы Фанатик не стал писать про психа, то далеко не факт, что эта дискуссия вообще имела бы место.
  16. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    KOS Да все ОК. Пример Спрю как раз не самый правильный, потому что он еще всю жизнь чудил. Просто я сразу же написал о том, что это было первое проявление негативных эмоций у Рона за весь сезон, а ведь возможности были и до этого! Но, Артест в такой ситуации оказывается практически быдлом, при том, что в этой ситуации он невиновен и вообще не сделал ничего противозаконного. Вот где собака зарыта. И при этом, это чудо тут же заявляет о том, что с какого-то счастья, дисквалификация должна быть двухсторонней. За что? Ты можешь мне объяснить?
  17. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Nikolka Моя реакция была скорее ни на свинство Брайанта (признанное, кстати, по ходу всеми), а на именование практически невиноватого игрока психом, при том, что к этому не было оснований. И ладно это эмоции. Но, нет - теперь это же продолжается и подпитывается цирком о том, что дисквалифицировать нужно обоих. Как такое вообще возможно писать в адекватном состоянии? Если признали то, что был толчок в грудь - то он был. Я бы не буду с этим спорить. Но я не позволю какому то фанатику чесать налево и направо всякую чушь тогда, когда все вокруг признали, что подобные вещи уже давно не имеют ничего общего с Артестом. Че уж говорить, если даже Баркли (у которого "Рокетс" "любимая" команда) во всеуслышание заявляет о том, что проблемы Рона в прошлом! А ведь это человек, к которому все доходит как к жирафу. Но, ведь даже к нему дошло! Despite personal! Ведь, несколько дней назад, Артест ПУБЛИЧНО назвал Чарльза переоцененным игроком, чем вызвал даже обсуждение на TNT.
  18. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    К чему? Все просто. Какое-то непонятное чудо во всеуслышанье называет психом игрока моей команды, который поступил ПО-МУЖСКИ и при этом в рамках правил, в то время, когда мог бы валяться на паркете как слёзливая девочка и красиво провоцировать судей на то, чтобы они выгнали Коби. Называть психом человека за мужской поступок, может разве что.... Да не знаю даже кто! Но, точно не самый хороший человек. И это не оскорбление, это позиция. Артест был бы психом, если бы схватил Коби за глотку, бросил бы Кроуфорда на судейский столик или просто выматерил бы всех вокруг. Но, он этого не сделал и тем не менее, за старые заслуги и репутацию он оказался отбросом в ситуации, где его вины минимум. И о том, что он подвел команду - вообще смешно читать. Подвел команду Вон, который непонятно что стал из себя корчить. Но, не Рон. Хотя, возможно он подвел ее тем, что не стал валяться и корчиться перед всем миром, сигнализируя о том, что его бедняжку смертельно ранили?
  19. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Ни знаю как кому из "Роксов", но мне в этой серии не хватает товарища. С ним бы кое-кто ротик держал бы на замке.
  20. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    да, да, да, да, да По-моему, ты был бы одним из первых, кто кричал бы, что Артест чмо и псих, если бы Рон рубанул Коби в этой ситуации. И не нужно лишних слов. Достаточно этого
  21. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Fanat_NBA По-моему псих и ублюдок, это тот, кто машет плакатами с дочерью Дерека. В этой же ситуации Артест проявлял эмоции, которые можно объяснить несправедливым решением. Когда свинья ведет себя как свинья - ее нужно называть свиньей. Когда человека выгоняют несправедливо и он, как любой нормальный человек - протестует против этого (при этом, не бросаясь с кулаками) - называть его психом совершенно неправильно. Тем более, когда этот самый "псих" реагирует на свинские действия, а не на фиксирование пробежки или дабл-дриббла.
  22. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    И ведь что самое ТУПОРЫЛОЕ в этой ситуации (и черт даже с ним, с этим фолом)???. Какого Коби вообще себя как свинья в этой серии? Зачем он ногами цепляет и толкает (кто-то может считать, что даже бьет) лежащего Баттье? Какого он играет локтями в ситуации, когда они с Артестом там толкаются постоянно и уже достаточно много лет (о чем оба говорят)? Какого он открывает рот на Шейна (игрока, который говорит на площадке только со своими игроками и очень редко с судьями. Трэш-толкингом там и не пахнет, и наверное, поэтому он имеет такую же репутацию как у ТД, например), который ему ничего плохого не сделал и даже ни разу грубо не сфолил? Неужели он думает, что никто этого не видит? Конечно, здесь найдется фанатик_НБА (слово фантик, кстати, образовалось из-за опечатки и оказывается задело), который будет всеми правдами и неправдами защищать свою священную корову, но ведь такое поведение Брайанта, мягко говоря, не соответствует статусу лучшего игрока лиги. Что будет дальше? Интересно знать. В Хьюстоне, надеюсь, будут судить уже другие люди. А в Кливленде, так точно. Посмотрим, не закончиться ли сказка "Коби - лидер команды контендера на пять лет", на графе "Коби - свинья, которую выгнали в решающие моменты Финала", допустим. Кому-то нужно попускаться, имхо
  23. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Это ты тут модеров звал?! Как раз пора. Я не сомневаюсь практически в том, что "Лейкерс" возьмут титул и больше думал о свипе, чем о шансах "Хьюстона" зацепиться за серию. Ты же защищаешь свинское поведение, называешь ПОСТРАДАВШЕГО человека ПСИХОМ и после этого мне еще что-то говоришь. Молчи лучше. После слов о психе - это твое правильное положение.