MarcuS

Ролл, это не так страшно)))))))))))))))) Вон, днепровец тут аргумент приводил, что Кг бросает 14 раз. Вспомним РоРуса: Простая арифметика: 14*0.8 = 11 с копейками попаданий. Умножаем еще на 2 очка - итого 22-23! Вот видишь! Таким незамысловатым образом, КГ не будет набирать под тридцатку. Аматоры мы! Вон как звезды все решили Кто не помнит: :rofl: :rofl:

Ты же прочитал интервью? Моури об этом сказал. Так что - ко мне никаких претензий. Особенно, если учесть то, как я пиарю тут Питруса. Сам против - но куда денешься? Мы далеко. Разве что Гленычу маякнуть, чтобы он там разобрался с дядькой, но не факт, что Гленыч окажет на Дэрила должное влияние

Ну, ролл. У тебя и Баттье - серенький защитник. Одом в защите весьма неплох. Он вообще очень достойный игрок. Благодаря комплексу разных умений. Плюс не забывай, как после прихода По, он первый месяц забивал 56, а второй - 60% с игры, при этом - бросая, а не данкуя постоянно, как Чендлер, например.

Забавно. Спорим о веселых вещах. Его сможет подписать любая команда, но он не хочет ни в какую другую команду (сам же говорил и это давно ясно) - так что, МЛЕ - и вперед и с песней. Да и никто кроме нас, пф-у без защиты не даст 5,67 в год, да еще и года на три

roll Отклонят опцию и переподпишут на длительный срок. Потому, что в следующем году, в случае непрохода первого раунда, светит полная перестройка (хотя, наверняка во время сезона), так что иметь в составе молодого, который может за 20 минут выдавать 10+6 - очень даже хорошо.

http://www.sports-center.ru/?p=4131 - там Ролл вывесил. Кто не знает - Флипа ушли...

Да. В том то и смысл. Что бы не качественный для команды игрок, оставался в ее составе лишь по желанию клуба, а не по своему собственному. Плейер опшн для новичка вообще не вписывается в программу Лиги. Вон, допустим "Сиэттл" отдает все, чтобы строить вокруг Дюранта клуб, а тот раз - плейер опшн у меня, и пятками накивал. Все продуманно!

Да, конечно. Только в данной ситуации - разница не велика. Он сам признавался, что хочет тут остаться, мол его дом, в него поверили и так далее по тексту. Так что, даже если бы была "плейер опшн", все равно бы остался.

Сам не верю в воскрешение "того Френсиса". С уходом Рафа и Бэта мы потеряем защитные наработки, которые никакой Мэрион не покроет ни в жизни. Но, при это мы получим отличные набор для Аделя и его позиционки. Превратимся в сугубо атакующий коллектив, с просветами игры в обороне. От Стиви может в данной ситуации не так много зависеть. Он же заявлял, что собирается опомниться и так далее. Все равно, никуда не денемся - в решающие минуты Мак вновь будет поинт-форвардом или поинт-сг (смешная формулировка ). Не однозначно, безусловно. Остался бы Тибодо - было бы легче. Но Адель + Тёрнер и построение защиты с одним защищающимся игроком - это смешно и грустно в одно время. Как-то неоднозначно все это. Плюс, конечно очень хреново, что теряем в такой ситуации Бэта, защищающегося против любого второго и третьего номера лиги. Хм.... Сомнения, сомнения, сомнения.... С другой стороны, все мы видим то, что мы способны в регулярке брать 55-60 игр даже не оптимальным составом, а соответственно, если у нас сформируется это трио, и пойдет результат к февралю, хорошие свободные агенты на минималку - поплывут к нам как миленькие.... Но опять-таки, ставка на регулярку - чревата, да и Моури сам говорил в интервью: "Вы сами видите, что регулярка - это ничто!". В общем, хз, хз.... Поэтому и ничего не констатирую.... П.С. А если вспомнить, что такое Мэрион и плей-офф - вообще гадко становиться...

Опция. Он же со второго раунда приходил.

А может чем черт не шутит: Мэрион?!!! Моур чел хитрый. Провернуть в принципе могём. Раф+Бобби(с истекающим)+Бэт..... Френсис -на старт, под ним Брукс, Мак+Хэд на второго (и глядишь Бонзая зацепим), Мэрион+Новак+Харрис на третьего, Скола+Лэндри+Хейз и Яо+Мутомбо на пятерку, с передвижением к Скола-Шон, Мак-Бонзи, Френсис..... Симпатично однако..... Да и "Хиты" могут брать Бизли, получить от нас Рафа, который у них бегал, классного третьего номера с акцентом на защиту и контракт Бобби, который можно спихнуть в феврале. А что - ничего вариант. Как кому?

Но, кто? Редд? Тогда дырка в защите страшная (понятно, что уйдет Бэт в такой ситуации). Артест? Страшный удар по химии. Хайнрич? так это ни рыба ни мясо. Мэло (Мэло = Баттье + Олстон (Френсис и мясо) + Хэд) ? Это вообще уникальная ситуация. Еще большая дырка в защите и тот же первый раунд. Бароша Дэвис? Денег не хватит. Гордон? Та ну нах. Опять дыра в защите. Жирка? Смех.... Аринас? молчу даже. Сейчас хрен кого подобрать можно....

Че-то не понравилось мне его интервью. Очень мало конкретики. Жоппи после перформенса никому кроме сливных команд не нужен (а у сливных в основном брать то и некого), за Хэда ни черта не дадут, тем более, когда он уже изи фри джамперы перестал попадать, Сколу, Яо, Мака, Олстона, Лэндри, Мутомбо - никуда не отдадут. Остается Бэт (с кем с кем, а с ним расставания не пожелаю), Френсис? Так он на ветеранке еще годик, все равно ничего не теряем, когда ему платит 18 лямов "Портленд", да и даже в этой форме - он в нынешнем ПО - был бы очень даже к месту. Новак? Вудс? Хер поймешь этого Моура.... Хотя, намеки на "Бостон" и три звезды - весьма неплохи.

То есть Лэндри получит мле? В два раза больше Сколы? Забавно.... А трейдов нам толковых не светит.

Та ладно Вам. После фразы "у "Бостона" нет скамейки!" - перл про Картера рассматривается как должное. Реноме все-таки надо поддерживать Все-таки так усердно и стремительно его завоевывал

Наверное и там брательник МакГрэйди первый раунд не проходил , а только проходил - игра висла - и все заново...

Да, только заметил это я. Тот кого вряд ли можно назвать флудерастом)))) Ок, спасибо.

Только что возникла проблема. В теме Финала не мог отправить два сообщения подряд. Это типа борьба с флудом? Так ведь не очень это хорошо. Посты ведь разные по смыслу.

Так вот в том то и дело, что грамотно выстроенная позиционка, позволяет команде найти экстра-возможность. Использовать вторую волну развития. У "Бостона" этого нет и в первом приближении, хотя с написанным тобой, почти полностью согласен. Простой пример второй волны. Говорю по "Хьюстону" не потому, что фан, а потому, что беззубая команда в нападении начала атакующую перестройку. Я уже триста раз всем говорил, кто наша главная опция в нападении - китаец. Итак, общеизвестно, что Яо пересекает дистанцию от краски до краски за 6-7 секунд. Идет заброс на Яо в краску, команда стягивается ближе к кольцу. Против Яо применяется активная защита, китаец чувствует, что ничего не будет, идет обратка на Олстона, и буквально за одну-две секунды, команда оттягивается к периметру, и: 1) Либо находит игрока, к которому не успевает опекун (часто Скола. Тут имеется в виду пятерка: Олстон, МакГрэйди - Баттье, Скола - Яо). 2) Либо идет разброс по периметру, на свободного снайпера 3) Либо, при правильном перемещении защитников и оттяжке их к периметру, идет заброс обратно на Яо, оставшегося с одним опекуном. А там: либо джамп-хук, либо гол+фол, либо скидка, либо двоечка. До стрика, Адель это приводил к автоматизму. Все это - занимало секунд 5. И это лишь один из вариантов. При Джеффе такого не было никогда. Были повторные забросы, но ни о какой слаженности речи даже быть не могло.... П.С. Уот э фак. А какого я не могу отправить новое сообщение? Думал забанили - так нет. Че такое?

Да че вы спорите? вспомните Дуню Уэйда. Поинт гард, поинт гард. А ушел (ушли) Эдди - и теперь нет никаких сомнений.

Я максималист, от того и такие завышенные критерии....

Нет ролл. Поставленное нападение: у "лейкерс", "юты", "Финикса" с Мэрионом (быстрое, оно же бегущее. В позиционке - глухо), "Нох-а", "Детройта".... Все остальное - хм. То, что команда может забивать - еще не значит, что она умеет качественно преодолять любую защиту. Вот у нас, Адель строил все через Яо, и мы прибавлялись к этим командам, но как только китаец вылетел и закончился стрик, мы опять пришли к нападению а-ля Ван Ганди (выбора не было), то есть - мяч в руки МакГрэйди - а там он сам разберется. Качественно поставленное нападение, это возможности преодоления защиты за счет командных взаимодействий, а не только за счет умений отдельно взятых игроков. Схемы, розыгрыши и комбинации дающие результат - это показатели. А не очки, процент, и так далее...

roll, это фактор непоставленного нападения. То есть, если команде даешь играть - она играет, и пляшет от умений. Если начинаешь агрессивничать, и создавать сложности для преодоления - самое время проверить поставленность игры в атаке. Разнообразность. Мысль. Креатив. Тут на многое мне ответил еще январский (не смейтесь), матч с нами (Играли в "Гардене"!). Тогда в начале мы дали "Бостону" воздух и пространство. Они убежали на 21 очко. Как только мы включили агрессивную защиту, и стали создавать им усложненные условия - мы сравняли счет и вышли вперед. Я тогда еще писал, что это и есть слабость "Селтикс", но в силу подачи однобокого материала, и тогдашних результатов команды - на это посмотрели как на хейтерство. Которое, впрочем, тогда имело место.... А что же сейчас? Собственно, а вот и оно... Тогда кстати, КГ выдал просто феерическую концовку на обоих концах и вытащил за шею "Кельтов". Мы тогда без Мака-удочника были... - тот матч

А. Я не болельщик "Бостона". Более того, до января - я вообще был их хейтером. Б. http://www.sports-center.ru/?p=3530

Потому, что нельзя опираться на статистику в прошлых матчах, да еще и с другим соперником! Кто сказал, что КГ будут также нагружать, не больше и не меньше? Кто сказал, что тоже будет и с Рэем и с Полом? Когда-то, уж не помню кто сказал, существовала такая вещица в спорте: "Есть два вида лжи - вранье и статистика", или че-то в этом роде. Игру не делают цифры! Ее делают игроки! Именно они принимают решения. Это Финал НБА! Тут нет Рикки Дэвиса, бросающего по своему кольцу для набора показателей до триппла. Как можно это не понимать? В качестве эксперимента, при возможности, подойди к Гарнетту (понимаю, анриал, все такое, но тут важна суть), и спроси: "Что ты выберешь, уважаемый Кевин: 14 бросков за игру и, например, 15 очков и победу, или 50 очков, 42 броска с игры, и не гарантированный результат?". Как ты думаешь, что он выберет? В Финале нет места статистике. Есть место результату. И игроки сделают все, чтобы его достичь. И если не надо будет бросать больше 10-ти раз, то и не будут! А статистикой этой можно, разве что задницу подтереть, и использовать в качестве наживки тем, кто сейчас на рыбалке....