MarcuS

Да неужели? Помню он нам в первых трех каждый раз 2/3 ложил.... Посмотрел в статы - таки да. Но после этих трех игр, он броски с дальней не забивал 7 матчей (!!!!), и получилось так, что до шестого матча серии, то есть за 16 игр, он положил 9 штук(причем 6 в первых трех матчах), а тут 6 за одну. По-моему - как раз неожиданность...

Я сам в долгах как в шелках. И с курсовой, и еще с всяким бредом, поэтому и не могу ничего сейчас целесообразного предложить, кроме объединения двух потоков мыслей в один, но это не гарантирует качество. В общем, посмотрим. До четверга время есть.... Сорри, за офф-топ.

Думаю, нужно закрепить тему наверху...

Постоянно боюсь, чтобы это вновь не подстерегло КГ....

Намек???? Та ладно тебе, для многих со слемданка - это аналитика высшего разряда. Я вот бы с Марио вместе накатал бы превьюху солидную, но только не знаю, что у него со временем, и не знаю, что у меня.... Если он не сможет, придется самому делать мульти-разбор всех факторов. Кстати, очень мне "понравилась" позиция фанов "ЛАЛ", которые откровенно говоря, наплевывали на химию "Бостона", писав, что они могут рыть землю и это может играть с ними злую шутку. Покажите мне пример, когда самоотдача, напор, нацеленность и боевые качества при равенстве сил соперников играли в минус? Это ведь абсурд!!!

Кстати, важнейшую роль отыграет в этой серии Вуячич. Весь плей-офф меня мучало ни то предчуствие, ни то опасение, что Гарнетта вновь подстережет "фактор Карима Раша". Ждал этого от Гибсона (травма), ждал от Стаки (тот сыграл здорово, но не помогло), теперь на очереди Саша. А вот с учетом того, как может взорваться этот парень, особенно с дистанции, все становиться все более и более приближенно к этому моменту....

Ролл, по-моему забросом флуда сюда ты только себе работы и геммороя добавил....

Ждем развития событий. Ни один из привлекаемых (ни Джексон, ни Тёрнер второй раз не приглашались)...

Бросок. Стабильный бросок. Спокойствие. Признаки игры Кассела всех времен. Нехватки в игре Рондо. Намек очевиден?

- от Сёмы Кассела. Кстати, хороший учитель для Рондо, правда мало у них времени. Кассел наверняка уйдет летом. Только насовсем...

Да я вот помню Илюха, но об этом помнят и остальные

Slonick Нет, ты не прав. Взрыв эмоций не имеет ни малейшего отношения к монологу.... Взрыв эмоций имеет полнейшее отношение к подаче текста, но ни в коем случае ни к формату "Я - умный, все - дебилы"....

Из одной из статей, где он про МВП писал (давал КГ) - в этом году я посетил почти все домашние игры "Бостона"....

А теперь сверь свой ответ, с вот этим утверждением

Юрец, я ненавижу Билла Симмонса всеми фибрами души (за различные качества), и он фан "Бостона", но написал в одной статье по Рондо очень толковую вещь. Сейчас найду, запощу...

А) Кассел первым проявил инициативу Б) Сэм - едва ли не лучший клатчер (на ряду с Реджи), со времен Денниса Джонсона. В этом по - это просто провалилось. Даже проводились предварительные итоги ПО на ESPN, и там была спец.графа: "Клатчер, куда ты пропал?" или че-то в этом роде.

Оскорбляем? или стараемся констатировать факт, кажущийся правдивым? А может дело в том, что у меня с Роллом и Клайдом часто похожие взгляды, и они не переходят на личности? Или в том, что я могу позволить себе и с Деке поругаться? Может речь в отношении людей ко мне, от которых и базируется моя реакция к их персонам? подумай об этом. Это вспыльчивость. Недостаток характера. Перебор адреналина в крови при экстримальных или напряжных ситуациях...

Лютера плей-оффного? Не, это точно мимо. Мысль твою понял, но Лютер вообще-то АЗ, умеющий только бросать свободные джамперы. Раньше, в колледже, еще здорово лез в проход, но сейчас этого и близко нет. Кстати, к сведению. ПЭР по Холлинджеру у Лютера в этом ПО - ..........-5....

Та кто же спорит? Ну 2-3 минуты отбегает и что? Если его пускать в нападение при основе "Кельтов", то он становиться и опасной вещицей и бестолковой опцией одновременно. Все зависит вот от чего. Вспомните, как в начале, да и в первой половине сезона, "Бостон" страшно страдал от слешеров. Они его просто убивали. Если эти проблемы нарисуются и в финале - он становится опасным, причем, очень даже опасным. Но, во второй половине сезона ( в сравнении с первой) - это пропало черт знает куда. Нет, не испарилось. Но, проблем с этим - стало намного меньше. "Бостоно" научился закрывать краску. И тогда - эффективность Аризы в нападении приближается к нулевой отметке, а соответственно, и целесообразность его использования движется в том же направлении....

Есть одна проблема. Рондо эффективнее. За счет своих действий, а потом уже за счет общекомандных.

Когда на площадке нет Рея-Рея - однозначно у "Бостона".

Уважаемый, он может сыграть и 45, но не в ФИНАЛЕ НБА, где кондиции должны быть оптимальными при условии, что соперники равны! Времена Уиллиса Рида прошли. Или ты готов полноценно, или тебя выносят вперед ногами. Это не шутки, это финал НБА. There can be only one!

Это че за бред? Шоу "Самый умный"? Посмотри на Бузера. Он физической силой (Перкинс), при игре один в один, втаптывал По в землю и табличку с благодарностью Крису Уоллесу вбивал. И зачем менять вещь которая дала результат на то, что ТЫ хочешь видеть? Обоснуй.

А что про него помнить? Он не в обойме. В болл гейме он не выйдет. Не те кондиции "Бостону"? Ты в своем уме? Если Купчак и Фил закажут Тибодо, и украдут семью Гарнетта - возможно. При иных обстоятельствах (кроме трех овертаймов) - очень вряд ли...

А че ты хочешь? Когда Днепруша правит, а всякие слоники и икс-кеи подвывают - это вполне ожидаемый резалт. Правда - неприятный....