MarcuS

Пользователи
  • Публикации

    9 748
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя MarcuS

  1. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Просто с момента этих слов (Тогда "Пистонс" вас вынесли), они за две следующие недели, скотились до 10-ти поражений (4 из восьми, по-моему проиграли) и все эти рассказы приказали долго жить.... Вспомнилось просто....
  2. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Не Андрей я.... в 2006-ом, в январе...
  3. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Поэтому, ни о какой осмысленности твоих действий и речи быть не может.... Бумажный кораблик, плывущий по желтому течению.... Правда, далеко не факт, что оно ведет в красивую бухту, а не на Днепровскую ГЭС...
  4. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Phil Jackson Says Pistons Could Match Bulls' Best W-L Record, вспомнилось А твои фраза только подтверждает отсутствие собственного мнения....
  5. Miami Heat. Off-season 2008

    Иметь дерево меньше чем за лям, способное потолкаться и че-то там собрать? Весьма неплохо. У нас такое же дерево почти за два, у "Никс" - вообще за шесть... Все весьма неплохо...
  6. 2000-2010 это десятилетие:

    Так в том то и дело, что только переходишь на более корректную форму ведения общения, как сразу появляются провокаторы, и все - псу под хвост, хотя и сам виноват. Просто возомнили себе, будто я буду на Мориса Стоукса наезжать и пошло-поехало...
  7. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    А кто с вами хотел спорить? Я написал о судействе, о пробежке Брайанта и пробежке Данкана (то есть - об обоюдной ошибке). Тут же налетели желтые иконки, и стали рассказывать о пробежке Брэнта, и распрашивать мое мнение о ней, будто ожидая ответа: "не было ее", я же, в свою очередь, нереагировал из-за очевидности и неоспоримости эпизода. Потом пошло черт знает что с вашей стороны, пост о новом правиле в НБА (подшагивание какое-то) и завертелось....
  8. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Слушай, попроще с коверканиями, ладно? Ты тоже попроще будь! Реагировать на твой треп не буду, на паршивые намеки и провокации буду отмечать. На будущее. Чтобы не было безневинных овец, и одного виноватого.... Причем тут паранойя? Вы мне в один голос доказываете, что победа заслуженная, как будто я это отрицаю, и делаете это раз за разом, будто с первого раза ни доходит, и я постоянно с этим спорю. То, мля, придумали, что я пробежку оспариваю, то заслуженность.... Что теперь на очереди? Панченко оспаривает пол По Газоля на фоне комментов к обзору третьего матча "ЛАЛ" - "САС" на главной сайта?
  9. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Чтобы не начинать.... Ведь ему сразу вспомнили-бы полную беззубость "САС" всю игру, абсолютное отсутствие толковой позиционки, и свели бы к тренерской дуэли, которую тут взял Фил. Я думаю, он это понимает.... Его вина в этом влете намного большая чем судейская. Другое дело, что в данной ситуации этот фол, вернее, два броска, которые он должен был принести "Шпорам", замылили бы глазки всем....
  10. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Как будто я это отрицал.... Но нет же, это АП, человек-провокатор с 80-ью % фолов. Он же не может не написать,что это было "незаслуженно". Поднимаем его сообщения..... Ты смотри! Реально ничего не писал про незаслуженность. Что-то тут ни чисто. Наверное, написал про незаслуженность и выматерил всех, а модеры почистили, поэтому и не видим этого.... 100-ый раз говорю, хватит приписывать мне то, чего я не говорил, и чего вы желаете от меня услышать.... Не говорил, значит не считаю!
  11. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    А где я сказал, что кто-то что-то говорил плохого? Я же сейчас веду к тому, что не стоит смотреть на ситуацию с одной колокольни. Вам ведь ничего (никто ведь оспаривать не будет, что, например, две-три левые ошибки в первой-второй-третьей четвертях, влияют на игру также, как и ошибка в клатч момент), а им сейчас хреново. Не стоит давить на это, особенно если учесть, что у вас было 4 командных, и даже простой свисток (если конечно не оффенсив), выводил "САС" на линию.... Команду, забившую 92% в этой игре, и Брэнта, забивающего под 95 при двух очках разницы....
  12. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Запомни, пожалуйста эту реплику. Запомни. Только, как бы не пришлось там букву "С" на "Л" менять....
  13. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Николка, я об этом, если ты не читал.
  14. 2000-2010 это десятилетие:

    Илюха, причем тут свобода слова? Просто осточертели уже наезды, вне зависимости от состава которых, я все равно остаюсь виноватым. Либо единственным, либо одним из. Заипало! Не нравится - никто не держит. Просто привыкли тут, что все на меня можно свалить, а потом написать: "Ну за такое надо банить на месяц!". Нах это, просто запарило. Хотите возмущаться - возмущайтесь. Только я не собираюсь получать левые фолы за реакцию людей, которым я чем-то не нравлюсь. Не нравлюсь - свободны! Как птицы в полете. Только незачем опять бросать всякую хрень, на которую я реагировать не собираюсь....
  15. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Экстра-шаг вообще-то имеет место при законченном ведении (мини-прыжок Аринаса назад перед броском), а ни во время его и перед ним. Не придумывайте новых правил. Никакое дополнительное подшагивание не разрешается ПРАВИЛАМИ, но позволяется судьями, часто игнорирующими эти самые рулзы. Если уж привыкли, что это не свистят, так не присывайте это к истине.
  16. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Я что отрицаю ее присутствие? При том, что в тексте написано: Ты читал текст, блин?
  17. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Разрешается не пить алкогольные напитки перед просмотром официальных правил НБА. То о чем ты говоришь, называется "напрыжка", и она совершенно здесь не уместна, поскольку это совершенно другая опера. Матчасть......... Кстати, дополнительное подшагивание это тоже самое, что тройное ведение? Или это 38 секунд на атаку? Одуплите плиз. Больно мне желтая эмблема глазки засветила, ничерта не видно....
  18. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    И не стоит рассказывать: Данкану в игровом моменте свистите, Коби в отрыве - нет. Хотите смотреть красоту? Включайте AND 1, у нас же баскетбол, и если уж свистеть при одном факте пробежки, будьте добры - свистите и при другом! И не нужно рассказывать о разнице между этими эпизодами, оглядываясь на клубную симпатию. Правила одни для всех, вне зависимости от того, кто их нарушает, "ЛАЛ", "САС", "Хьюстон" или "Детройт"...
  19. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    И меня совершенно ниипет, на красочность это сделано, или нет! С какого это времени красивый данк стал приносить больше очков, чем мяч забитый из под кольца? А ни с какого! Соответственно, будьте добры соблюдать правила...
  20. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Да при чем тут на публику не на публику? Правила есть правила! Свисти в игре, свисти в отрывах! Свистите все и не волнует, на Брэнте, Коби, Ти-Маке, Сене, Джеймсе или Удрихе! Не волнует....
  21. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Данк Коби одной рукой в отрыве - аналогично. У Данкана 4 шага, у Коби - 3 или 4....
  22. GREATEST. Just Greatest

    Травмы. Задание дали мне. С ним поговорить.... Только либо у меня нет времени, либо он не отвечает....
  23. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Ах да.... Нельзя забывать о РЕПУТАЦИИ. Переворачиваем события. Лос Анджелес. Матч номер 4. "САС" ведут в серии 2:1. - 2 у "ЛАЛ", 2 секунды до конца. Мяч у Брайанта. Боуэн совершает аналогичное действие - судьи молчат, "Сан Антонио" едет в Техас с перевесом 3:1. Что начинается на нба-центре (и в мире). Боуэн - ублюдок! Судьи тащат "Сан Антонио"! И после этого вы еще скажете, что Попович великий тренер? Интриган, чмо лавочное! И место их команды там же! Та Коби же мог инвалидом остаться (касается Катализатора в майке "ЛАЛ") и пошло 20 страниц вони, про то, кто династия, а кто лохи, Три-пит рулит, "САС" - САСЁТ и далее-далее-далее по тексту. Вспомнили бы и удары Боуэна по Зурбияку, Картеру, Френсису и еще многим, и фол Орри бы вспомнили и о справедливости бы кричали, вернее об ее отсутствии. Но все случилось с точностью да наоборот. И что же? А ничего. Пару страниц на эмоциях поговорили и точка. Никто не любит "Сан Антонио". Никто не любит победителей. Вперед, двойные стандарты! П.С. все вы прекрасно знаете, что в этой серии я за общую победу "Лейкерс"...
  24. Текущие вопросы

    clyde Но, обидно и неправильно...
  25. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Ну, а что вы от такого дебила как Кроуфорд хотели? Ну скосили уроду пожизненную за два тех фола для Данкана, но ему МАЛО!!!!!!! Вот и держите...