MarcuS
Пользователи-
Публикации
9 748 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя MarcuS
-
Грант еще в последнее время превратился в аналог
-
Стопперы на сф с трехой? Артест (он просто вне системы играет и все равно умудряется что-то попадать), Шейн, Дадли, частично Питрус, Батум, Энтони Паркер на вскидку. Может кого-то забыл
-
NBA Playoffs 2011. West. Semifinals. (3) Dallas vs (2) LA Lakers
MarcuS ответил в тема mahapashka в NBA
Это называется "неуверенность" в "Далласе", который все-таки играет не в оптимальном составе, без скореров на вингах (важнейшего компонента в НБА и победы над "Лейкерс" в частности), поэтому то, что происходит сейчас - это такая себе сказка, в которую мало кто трезво верит. Это не значит, что все против "Мавс", наоборот, очень многие только "за", но нужно исходить не из того, что счет 2-0, а из того, что соперник априори сильнее, но нужно его наказывать, чтобы пройти дальше и делать это регулярно. А это невыносимо сложно и если бы сейчас в составе был Батлер, поверь, крики о том, что три-питу торба звучали бы намного громче Другое дело, что и желтые по-другому бы настраивались. Гадание пошло... -
NBA Playoffs 2011. West. Semifinals. (3) Dallas vs (2) LA Lakers
MarcuS ответил в тема mahapashka в NBA
Colt91 Нет, Кольт, было дело... "Майами", "Денвер", "Хорнетс", "Финикс".... Королей можно вспомнить, кстати, в первом раунде. Показательно. Не забывай, что сейчас уникальная ситуация: вы подошли в плей-офф с одной опцией стабильной в атаке, такого раньше не было, так что перестрелять "Даллас" в принципе не так уж и сложно, тем более вот тому пакету. Лучше успокойся и верь в то, что их удастся удержать. Потому что ключ к этой серии именно на лимитировании их возможностей, а раньше вы всегда играли и привыкли играть в то, чтобы воспользоваться своими сильными сторонами и редко играли именно от соперника, потому что было очень много файерпауэра. Сейчас его как раз жутко мало, а команда играет очень здорово из-за смены акцентов. Но, с желтыми нужно всегда быть готовыми к тому, чтобы им ответить: защитой на защиту, рывком на рывок, всплеском на всплеск, взрывом темпа на взрыв темпа, количеством горящих игроков на количество горящих игроков. Этому трудно соответствовать, но возможно. Остается верить в то, что это можно сделать на стабильно долгом отрезке. -
Торнтон очень много прибавил в рисунок, заметно усилил игру в задней линии, очень нужный под Казинса игрок. Чем лучше Казинс будет пасовать после дабл-тима или просто после того, как будет вынужден закончить ведение, тем важнее будет роль Маркуса в модели. Он как раз из тех, кто должен и будет наказывать. Тут очень многое зависит по-моему от системы, которую будет решено юзать в будущем, решение вопроса по сф-у ответит на него максимально достоверно. Темп падает - приходит балансирующий игрок, стоппер с трехой, двигающий мяч, темп остается прежним - приходит тот, кто может и должен забивать. Это определит перспективы на ближайшие сезон-два.
-
Как по заказу
-
NBA Playoffs 2011. West. Semifinals. (4) Oklahoma City vs. (8) Memphis
MarcuS ответил в тема sp@lex в NBA
Команды просто не хватило, играли отрезками, как с "Далласом". Только вот с "Далласом" сил хватало хотя бы на игру, то есть выложились в нужном матче, взяли и можно слить следующий. И так далее... Здесь же играли здорово на хорошем отрезке, но сдувались и "Мемфис" догонял. Ножки молодые круче ножек старых, отсюда и большие проблемы в защите, когда одни и те же задания выполнялись с переменным успехом: есть силы - все отлично, нет - похерили все, что заработали, а следовательно, нет стабильности и сзади и спереди - нет результата Большой провал по физ. подготовке, игроки хотят, а организм не позволяет. Это уже не к Попу, вернее, не совсем к нему. -
NBA Playoffs 2011. West. Semifinals. (4) Oklahoma City vs. (8) Memphis
MarcuS ответил в тема sp@lex в NBA
У них особенность построения не особо зависит от трехи, там бросается только открытая, они не злоупотребляют и правильно делают -
NBA Playoffs 2011. West. Semifinals. (3) Dallas vs (2) LA Lakers
MarcuS ответил в тема mahapashka в NBA
не думаю, что четыре, потому что три из четырех в Далласе, но сравнять могут. Увы. -
NBA Playoffs 2011. West. Semifinals. (3) Dallas vs (2) LA Lakers
MarcuS ответил в тема mahapashka в NBA
действительно, по сравнению с тобой он кажется адекватным. Непорядок Молодцы "Мавс", но вся серия еще впереди Здесь главное сам принцип Концовка прошлого три-пита была фейком, главным позорищем этой лиги, поэтому многие ждут того, что этот три-пит пойдет лесом, как бы в отместку На первый не особо заслужили, а сейчас собственным наплевательством себе могилу роете, как команда, причем буквально всем составом. Ну, а то, что после этого сезона многое изменится, наверное и предвещает эти самые похороны. Фила не будет, Коби стареет... но это не главное. Главное то, что никто уже не боится "Лейкерс". А это очень серьезно. При всем моем желании и радости, увы, вынужден сказать, что "Далласу" придется еще сложнее, чем в первых двух играх и поэтому нельзя никоим образом говорить о том, что желтым торба, при всем моем внутреннем желании верить в обратное -
NBA Playoffs 2011. West. 1st Round. (2) LA Lakers vs (7) New Orleans.
MarcuS ответил в тема sp@lex в NBA
Просто, чтобы не развивать и не обижать. Я не говорю, что вы конкретно все дебилы поголовно, это не так, есть трезвые и приятные люди, вроде махапашки, Фаната, Джона, КОС-а например (простите, кого забыл), но общий уровень контингента напоминает все равно такой классический американский класс для особенных детей. Я вот когда писал превью по вашей серии с "Хорнетс", четко стал расписывать причины ваших фейлов в регулярке и проблем там, причем без нити в стиле "я ненавижу этих уродов", а вот реально от компонента к компоненту, которые были видны каждому, кто смотрит и видит больше красивой картинки в разрешении 720р. Вещи, которые отмечались не только мной, но и другими, отмечались тивишными аналитиками с головой (таких, увы, не много), которые подтверждались статистически даже, что также о многом говорило. Что я увидел в комментах? Пару трезвых ответов от такого примерно контигента, как и те, чьи ники я написал выше, а так практически сплошной дебилизм. У меня уже не осталось веры. Заходишь на другой ресурс и видишь такую же картину: нормальные люди пропадают в общей когорте и выглядит это очень неприятно. Такое год за годом происходит, радует лишь то, что это не мои проблемы И поэтому постоянно возникающие вопросы "Почему нас так не любят?" особенно забавляют, они показывают, что дело не сдвигается с мертвой точки. -
NBA Playoffs 2011. West. 1st Round. (2) LA Lakers vs (7) New Orleans.
MarcuS ответил в тема sp@lex в NBA
Да что ты говоришь, желтенький, если бы там ничего не было за этим (как у вас), то там бы и голова не работала (как у вас-2). Прости, но мимо. Я не буду ничего доказывать круглому нулю. Просто, в качестве наглядного пособия, можно сказать, что если у вас недостаточно серого вещества, чтобы понять, что команда, которая априори видит, что ей не пройти дальше и осознает, что она уступает по всем компонентам, начнет играть олл харт и будет царапаться и забирать игры против отъявленных лентяев, то это уже ваши проблемы потому что куриная память не позволяет вспомнить"Финикс", "Оклахому", "Хьюстон" из недавнего, которые таким же образом на вас с радостью покувыркались, хотя должны были уходить в никуда. А если вы не способны понять, что у соперника есть свои какие-то конкретные цели, а не желание поднять ручки к верху и уйти отдыхать пораньше с зарплатой, то вас можно списывать в утил.сырье. Здесь видеокурсы, книжки и умения оценивать тактику уже не помогут. Проблемы в голове. Они уже переходят в проблему в иконке. -
NBA Playoffs 2011. West. 1st Round. (2) LA Lakers vs (7) New Orleans.
MarcuS ответил в тема sp@lex в NBA
могу перечислить ники, но не буду развивать срач, а то обвинят опять в истории с приматами. Если вы кодлом забросали шапками чужую команду, которая априори проигрывала по всем компонентам, но искусно бодалась, царапалась и вынудила выйти с ничьей после четырех, то задевать ее болельщиков из-за этого - верх тупизма. Хотите его проявлять, продолжайте. Я вам не мешаю.... Доказывайте свой вечный статус. Или просто тихонечко сидите и помалкивайте, учитывая тот факт, как вас на землю опустила халфкорт команда, умудрившаяся давлением и физ. воздействием сдуть Газоля с площадки. А уж учитывая тот факт, что от Востока в Финале будет одна из трех халфкорт команд, две из которых любят оказывать это самое воздействие (у третьей другие козыри (два лучших игрока лиги рядом)), то это вам нужно париться, а не Катализатору. Вы же молитесь на три-пит, а не он с Балахорнетом. -
NBA Playoffs 2011. West. 1st Round. (2) LA Lakers vs (7) New Orleans.
MarcuS ответил в тема sp@lex в NBA
Я думаю, что армия свиповиков, среди которых есть те, кто считает Дюрэнта новым адептом Стадемайера, не имеют права голоса в аспекте оценки боления других людей. -
NBA Playoffs 2011. West. Semifinals. (3) Dallas vs (2) LA Lakers
MarcuS ответил в тема mahapashka в NBA
Да нечего Батлера запускать, будет Джамир Нельсон в Финале. Часть вторая. -
Какие слюни? Во-первых, говорить об этом было не сложно, все было на виду, но и особо утешаться нет ни малейшего смысла, ведь обосрались жиденько обе стороны эпического спора-говносрача, что мы, что "Орландо". Только разница в том, что у "Орландо" хотя бы есть настоящее (будущее под вопросом), у нас же уже и настоящего нет.
-
Не всегда, очень многое зависит от того, как ты видишь игрока в модели, как ты с ним себя ведешь. Рик как раз классический плейер коуч, он зовет к себе игроков и говорит им, что они должны сделать, как им лучше поступить, что им нужно подтянуть и насколько важно для них первое, второе или третье. В сочетании с доверием, это как раз дает результат. У него всегда была такая репутация Даже Яо недавно сравнивая его, Джеффа и Руди Ти настаивал именно на этом.
-
Тут есть следующий важнейший аспект: что после этого? Какой тренер дальше поведет команду? Вот было пять элитных тренеров, которым можно было бы доверить команду-претендент: Джексон, Адельман, Слоун, Ларри Браун и Поп в любом порядке. Четверых уже нет после этого сезона. Джефф к Моури работать не пойдет. Кто остается из наставников, которым реально можно доверить такой материал (потенциально молодой и чемпионский), чтобы не обжечься, как с "Кавс" с Брауном? Том, Риверс, СВГ. Боюсь все будут при должности, причем при очень серьезной и интересной. И отсюда просто вера в наличие какого самородка нового или что? Абы с кем результата не добьешся. Вот даже пускай Рик в своей жизни сливал лишь один раз, но я хотя бы знал, что ему можно вручить работающую здоровую команду и он не просто сделает так, что она прибавит, он выведет ее на максимум. Он выиграет со здоровым контендером чемпионат, не важно, с "Хьюстоном" или с кем-то еще. Никто, подчеркиваю, никто, подобной уверенности у меня не вызывает, а развалить все, потерять статус серьезной организации и вручить это в руки какому-то проходимцу - это не выход, это провал программы.
-
Я лично не против того, чтобы слить к чертям собачьим следующий год (я хотел сливать и 10-ый и мы все-таки пожалели, что его не слили, лишившись Фейворса-Казинса-Монро), но на данном этапе в 2012-ом мы все равно подойдем с хер поймешь чем на позиции тренера, который не сможет развивать и достигать определенных планок по результату одновременно (как делал Рик), а следовательно это все очень и очень надолго. Просто если перестраиваться, то взрывать нужно все. Отдавать Мартина и Сколу, оставляя Паттерсона, Хилла, Ли, Табита, Лаури, возможно Чейза, задрафтованного новичка, Ти-Уилла и Драгича. Проблема лишь в том, что африканскому дитю и Хиллу на момент прихода "мессии версии 2012" уже по 25 и прибавить существенно им будет крайне тяжело, Драгичу и Лаури по 26, Ли 27.... То есть, на момент, когда наше чудо вырастет, наш якобы молодой персонал будет уже в достаточно солидном возрасте и никаких лонг-терм перспектив этот конкретный состав нести не будет с собой вообще, ему времени не хватит и там будет как с Хакимом, когда чел убивался в мертвой команде, которая просто перекраивала состав и кучу лет искала сочетания. Нужна определенная стратегия, основанная как на стиле игры, так и на возрастном аспекте... А если у нас какой-то Ти-Мак-2 в сезоне эдак 14-15 выйдет на полные мощности, а состав вокруг него будет исключительно ролевым и неспособным прибавить или держаться, то никакого успеха нам этот ребилдинг не принесет. Лишь тренер уровня Рика мог развивать игрока весьма высокими темпами, при этом преследуя четкую концепцию и достигая результата.
-
Я бы с радостью сделал шаг в сторону, если бы у меня был Кевин Дюрэнт или Крис Пол, которые меняют вектор развития и постройки команды. Но у нас очередной четырнадцатый пик на левом драфте и отсутствие игрока, способного вырасти в реальную полноценную звезду (не просто попасть на олл-стар, но и вывести команду на определенный уровень) на любой из позиций.
-
Поэтому ничего хорошего в этом нет.
-
В них мало чего хорошего. Вудсон классический вариант для многолетней перестройки, но куда долго перестраиваться, если Мартину 28, а Сколе 31? Собственно, два лучших игрока и два самых больших контракта, которые нужно видеть в команде. Это просто waste их продуктивных лет. Брауна я не обсуждаю, он не главный тренер. Все остальное - просто отвратительно. Люди, которые нас тренировали в последние много-много лет: Рик (рекордный % побед с вечнобольными составами, элита НБА, 8-ое место по победам олл-тайм) Джефф (лучший защитный спец в лиге, который перестроил Яо) Руди Ти (понятно) Дон Чейни (тренер года с непонятным составом) Билл Фитч (один из десяти лучших тренеров первых 50-ти лет существования НБА). Кто из вышеперечисленных людей имеет что-то общее с этими персонажами по качеству работы? Тренер и большой - наши классические два ключа. Большого нет, тренера нет уже также. И нет перспектив для того, чтобы это изменилось
-
В пятиматчевой с "Соникс" у него был 31, в семиматчевой чуть меньше сорока, 38 или 39
-
NBA Playoffs 2011. West. 1st Round. (4) Oklahoma vs (5) Denver.
MarcuS ответил в тема Президент в NBA
Последние минуты заключительной четверти от Дюрэнта - это ЛеБрон против "Детройта" в пятой игре. -
Мальчик сегодня вырос официально, окончательно и бесповоротно