Hovd3n

спасибо, но борьба ещё не закончена 1) при выходе завтра Барон и Одома, у тебя появляются шансы на трёхи, подборы и ассисты(тут призрачные) 2) при этих же выходах у меня повляется шанс на процент, так как отставание всего 0.015 3) ставлю своим полный незачёт, в особенности Смиту, Аризе, Барнсу. на троих всего 5 трёх забили и поставили 0(!!!) блоков, завтра у всех троих ещё по игре, посмотрим, мб исправятся. пока хоть счёт и неплохой, но на блоки я надеялся, а тут такая подстава, не можем даже шестерых игроков соперника переблочить. жаль.

Noumenon Ди в основном в концовках когда решает, то делает это со средней (благодаря его проходу его тяжело держать плотно, поэтому он имеет некоторую свободу)

АртемПанченко ну дак у нас переодически точно также. Ди также держит мяч, потом проход и либо сам бросает, либо скидка, вот только в прошлом сезоне Рикки Дэвис пару раз не попал, один раз попал Хас, вроде бы и всё на этом. когда появляется вариант отдать - Ди отдаёт, когда нет - бросает сам. не понимаю твоей позиции, ведь ты мои же слова подтверждаешь: лидеру команды отдают мяч, а он решает что делают в последней атаке, а уж решение это зависит от нескольких факторов, будь то уверенность в своём броске\партнёрах, обстановка на поляне, защищающийся против него игрок и т.д. sumitomo тут по-моему однозначного мнения быть не может, по крайней мере пока кто-то из точно знающих положение дел в той игровой ситуации не расскажет об этом, ладно, закончим.

я ж не отрицаю, что Поп что-то придумал, но я сомневаюсь, что изначально делалась ставка на дальний бросок при -2. по-моему это рисковано. а скидка - это уже результат того, что Тони не дали места пройти под кольцо(Хилл и Ричардсон), вот ему ничего другого и не оставалось. а вообще мне кажется первые скрины(Тим для Паркера, а Джинобили для Мэйсона) делались не для конечного броска, а просто для получения мяча кем-то, кто был бы открыт, у Паркера получилось легко оторваться от опекуна, получить мяч, но сам факт того, что он(по твоим словам видя, что Ману открыт) не отдал сразу на дугу открытому Ману, говорит, что это не тот вариант, который расписал Поп, им же нужно было 2 очка, а не 3, поэтому Тони и полез вовнутрь, а дальше ты знаешь... я ж не отрицаю, что у САС по сравнению с Маями и тренер умнее(опытный, да и просто гениальный я б сказал), и взаимодействия между игроками чётче, но Спёрс в концовках также играют на своих лидеров, ролевые игроки редко берут броски на себя, но дело в том, что в Спёрс лидеров 3, а у нас 1(Спо пока что не может найти применения для Бизли => игровых минут мало), да и организация игры намного лучше.

пересмотрел я ту концовку, дак вот Ричардсон ничего и никого не потерял, они нормально разменялись с Нэшем, (Нэш только не сразу сообразил, что произошёл размен, поэтому потом включил 5ую космическую за Ману), Паркер после получения мяча на кросовере убирает Хилла, уходя в левую сторону, а Ричардсон вместо того, чтобы следить за своим игроком стягивается, только тогда теряя своего Мэйсона, Паркер это увидел и сбросил Мэйсону. У Тони не было одновременно 2 варианта развития атаки, как описал это ты, либо перед проходом сбросить Ману(который надо признать оторвался от опекуна, но Тони на него почему-то даже не посмотрел и ринулся в проход), либо уже в процессе прохода сбросить Мэйсону(как и получилось, но если бы Ричардсон не стянулся, то передача бы не прошла, тут уже игрок виноват, а не установка Попа ).

согласен, но мы-то говорили про концовки. а важные моменты это какие ? любой момент важен для окончательного исхода игры. а если в тяжёлый момент(ты ведь именно про такие важные моменты говоришь) команда отдаёт бразды правления в руки своему лидеру, то это правильно, ведь на то и нужен лидер, чтобы вывести из ступора всех, завести, повести за собой, показать на своём примере как нужно...

выиграли и ладно. Биз покуражился немного на свой ДР, но всё это было в основное время, в ОТ ему тупо не доставалось мяча и бросков(не смотря на то, что бросок у него очень даже шёл). Пару раз Хоэса упустил. но в самом конце всё-таки сыграл поплотнее.

если уж на то пошло, то насколько я помню, Уэйд лучше бросает с ведения, а не с получения мяча...да и про его чудо-резкий-как-понос проход нельзя забывать, при любой возможности проткнёт оборону соперника.

Noumenon зато сегодня мир увидел новую забаву - хак-биг-бен

на счёт САС: там обычно Тони или Ману решают. если надо 2 очка, то проход, если кто-то из партнёров остаётся один, то скидка. по Финиксу: ну 2 раза у них получилась одна и таже комбинация, но особой вариативности, кроме бросков Нэша после пик-н-ролла или закидки на О`Нила(Амаре) и дальнейшего обыгрыша, я не заметил. по-моему любая команда захочет, чтобы в конце атаки завершались самым надёждным способом, поэтому и играют на своих лидеров

Fanat_NBA по-моему у ЛАЛ в концовках также всё сводится к одному игроку. другой вопрос, что у нас бывает такое гараздо чаще не только в концовках, но и в другие моменты игры.

2ой раз уже не прошло у Хоэса. мы победили.

ппц ваще. прям клатч-плеер какой-то

а у мя Сэшнс начал просыпаться, радует

комментатор сказал: Wade dribble driving угадайте, что мне послышалось Crab dribble driving ))

я Паппети находил...по интересам тыкнул NBA Fantasy или просто Fantasy

Sixtyth кстати в личку глянь

на какой прежний ?

old-timer и приятная наверное

примерно тоже самое у нас было с Ливингстоуном и Мемфисом.

интересно посмотреть, выкладывайте ещё турнирную таблицу, скриншотик

мне команду так и не передали...

Dw@yne да ты вообще очень мощно выглядишь на этой неделе.

1) ну даже половина сезона у него точно было. и ничего толком он так и не показал. 2) не понимаю куда же напрашивается обмен Мэра. если только на качественного центра типа Камана, а так было бы неплохо переподписать его следующим летом за разумные деньги. 3) сомневаюсь, что Райт сможет сыграть 4ого номера, с его-то массой, по-моему без вариантов. тем более у нас позиции четвёртого номера и так есть Хас, Биз + Мэр. так что про вариативность я так и не принял аргумент. PS: как-то ты его слишком красочно расписал, если б он так действительно играл, то смог бы стабильно выходить в старте одной из команд НБА, но летом, на сколько я помню, никто кроме нас ему контракта не предложил, хотя опция и была.

а я не жду, потому что парень совсем не воспользовался своим шансом в прошлом сезоне, не смог показать ничего вразумительного, хотя времени у него было предостаточно. не понимаю о какой вариативности ты говоришь, ибо атакующий арсенал у парня ограничен, а в защищаться на позиции 2-3 и без него есть кому: Шон, Кук, Диаварра. кроме них в ротации ещё Ди и Джонс(когда поправится), так что не знаю где тут искать время для Райта, да и не уверен в том, стоит ли вообще искать...