winnie77

как хочешь, можно по асе... сейчас включу, можно на форуме прогноз-лиги ...

Женя, сегодня крайний день приема стовок...

да, да.

10 марта первый матч. Ты и я в своих парах играем дома.

Ставок на 5-ый матч от Ковальса не было, поэтому технарь! Итог 4-1 в пользу Магзи-ка. Сайт обновлю часиком позже...

...имеешь право! Может быть даже ты и прав!Я вот пока не знаю какая схема лучше, т.к. еще не совсем присмотрелся к новой. Вроде странно звучит, но ей богу, хоть и придумал ее на 90% сам, до сих пор не изучил все ее тонкости. Понимаю только одно, да и раньше это наблюдал - не велико преимущество тех, кто играет дома. Времени на опробование было недостаточно. Мы с Александреем спрогнозировали в тестовом режиме два игровых дня в начале месяца. Обменявшись победами на своих площадках я подумал тогда, что все нормально, хотя 100% уверенности не было. А глядя на то, как развивается ваша четвертьфинальная серия, вообще ничего сказать не могу. Да, вроде бы все объяснимо, есть еще непонимание процесса прогнозирования на старте, однако хозяева в первых трех матчах исключительно терпят поражения. Ну, ничего уже не поделать, процесс запущен. Посмотрим, что будет дальше.

Да уж. Месть Серковальса страшна!

совершенно верно.

26.1.1. Распределение приоритетов по командам. Оба участника расставляют приоритеты на весь игровой день, определяя шансы на победу каждой из играющих команд. Например, если игровой день представлен 8 матчами, то участники расставляют числа от 1 до 16 по всем 16 командам, определяя, таким образом, шансы каждой из них на победу: Собственно все сказано. Если же кому-то придет в голову спрогнозировать только победителей, прогноз будет считаться неверным и основанием этого решения будет как раз пункт 26.1.1. Серковальс, кстати говоря, с этим уже сталкивался в прогнозе матчей на первую игру серии.

Да. Конечно. Возможно я тогда просто не правильно понял вопрос.

А какая выгода ему от этого? В то время как соперник прогнозирует 12 игр с числовым рядом 1...24, он будет мухлевать, прогнозируя 9 игр с числовым рядом 1...18. В итоге не досчитается 129 очков на этапе прогноза и потом по полной программе проиграет аукцион при распределении команд. Исходя из тех очков, что принесли вам победившие команды:141= Орландо(16) + Денвер(15) + Мемфис(33) + Оклахома(25) + Нью-Орлеан(22) + Голден Стэйт(15) + Юта(15) 44 = Детройт (5+2) + Финикс (36+1) , где вторые слогаемые в скобках - бонусы.

Прогнозируем все матчи в игровом дне, однако в игре будут учитываться только 9. Совершенно верно. Моя ошибка. Хорошо, что не повлияла на результат. Спасибо. Соперник набрал ровно столько сколько набрал: 44 очка. Если ты имеешь ввиду изначальный расклад по командам после распределения:КС: Кливленд (26), Бостон (23), Атланта (21), Портленд (19+1), Финикс (36+1), Детройт (5+2), Нью-Джерси (9+2), Миннесота (13+2), Хьюстон (16) СМ: Сан-Антонио (27), Мемфис (33), Оклахома (25), Нью-Орлеан (22), Орландо (16), Денвер (15), Голден Стэйт (15), Сакраменто (6), Юта (15), так эти очки были еще не набраны. Это лишь перечисление команд по игрокам с потенциальным выигрышем в случае победы каждой.

А где написано, что соперник поставил на Финикс - Мемфис те же баллы? Я просто для разнообразия предположил, что у соперника 14-3 на этот матч...

Вот с этого и надо было начинать (((Я вот тоже в ноябре учитался в заокеанских новостях - был лидером. Потом дал слабинку и Жека меня тут же догнал. А в январе - феврале вообще в пол ноги отыграл и как следствие уступил первую позицию. Все объяснимо.

Ну начнем с того, что схема розыгрыша плей-офф по старым и доходчивым правилам многим казалась неудобной, и собственно это заставило искать новую схему. Было очень много разговоров и споров на тему, какие неравные условия у участников, играющих дома и на выезде. Был опрос. Я, кстати говоря, воздержался от принятия решения, однако большинство проголосовали за изменения. Изменения вскоре были предложены и вынесены на обсуждение. Большинству понравилось и все согласилось играть по новой схеме. Этот момент также определил опрос. Два года назад уже были составлены основные положения, касающиеся новой схемы розыгрыша ПО и опубликованы на форуме лиги. В начале сезона были составлены правила проведения плей-офф и выложены на форуме и сайте лиги, а в декабре они приняли окончательный вид (добавление некоторых несущественных моментов, не меняющих целостность картины). Времени на изучение новых правил было целый вагон. Я никогда не отказывался и не отказываюсь от комментария правил. Отвечал и буду отвечать на все ваши вопросы, если они есть. Поэтому, Серега, если что-то не понятно, это еще не значит, что правила следует выбросить в топку и вернуться к старому варианту.

Серковальс пока не похож на себя, но мне кажется он еще покажет себя. В 93-ем Финикс также начинал дома 0-2 с Лейкерс, но мы то помним, чем все потом закончилось. Жду борьбы в дальнейшем. Женя, не простой у тебя соперник в полуфинале будет.

Второй матч выдался интересным, ведь изначально просматривались 6 расхождений в прогнозе победителя из 9 матчей!

... кстати, поздравляю. 2-0! Для дебюта очень сильно. Особенно впечатлила ставка на Войнов!

Почти. Если у соперников одинаковые очки приоритета на команду-фаворит, то в этом случае вступает в силу преимущество домашней площадки. Эта команда в большинстве случаев отходит хозяевам. Исключение - гостям, когда в результате распределения у них заметно меньше фаворитов, чем у хозяев.

в том-то и дело... и он им становился.... интересно как там его сынок? Вроде бы был на подступах к профи....

Согласен с последними высказываниями Бугая. Последние тенденции в области трансферных сделок лично у меня снижают интерес к лиге. Что касается Санс, так по мне самыми болезненными были трейды Баркли, Кидда и Марли. Но самым большим разочарованием был не трейд, хотя тоже потеря,... Ричард Думас, кто помнит.

В 1/2 с победителем 1/4 финала.

При выставлении приоритетов, в определенной степени не важен. Куда важнее, чем исход. Да. Причем не только в паре, но и вообще в игровом дне. Ты ставил 24 на Кливленд, отдавая шансы этой команде как 100%-ые именно в игровом дне, а не конкретно в матче с Шарлотт. Хотя этой же ставкой 1-24, ты косвенно указал исход (победа Кливленда). Но основная задача стояла в правельной оценке шансов на победу среди всех 12 играющих команд. Т.е. по твоему прогнозу Кливленду (24) легче добиться победы против Шарлотт, чем Юте (22) против Войнов и т.д.

Сокращение игрового дня до 9 матчей. Пункт 26.2.1. и 26.2.2. Изначально было 12 игр. 3 лишние. Следующий день из 9 игр. Там сокращений не будет.

Тогда пункт правил 26.3.3.