KOS

Тем временем Кингс отменили свой оффер Игудале

John, я думаю, что речь о том, что он на самой встрече с Лейкерс не подавал никаких признаков того, с кем собирается подписаться. Были вроде слухи, что он сейчас уедет из Калифорнии на недельку (у них там 4-е июля намечается завтра, праздник), отдохнет, подумает о будущем. Из того, что удалось прочитать за прошедшие сутки: источники близкие к Двайту говорят, что он скорее намерен остаться в Лейкерс. А источники близкие к Хьюстону уверены, что они лидеры в гонке за Двайтом Вот такие дела. тут нужно понимать, что победы в следующих чемпионатах не появятся просто потому, что Лейкерс команда с историей и титулами. Нужно же и выигрывать как-то, нужно, чтобы кто-то играл. И, как метко недавно подметил Коби, такие игроки, как Двайт, на деревьях не растут, поэтому проходить мимо не стоит. Понятное дело, что за него нужно было бороться. Меня радует, что не позвали Мэджика, Карима и Уорти на встречу. Уговаривать игрока легендами это как-то действительно немного пошло.

Flanders, почему и так и так не смогут? С Двайтом они вполне будут контендерами. Просто такого давления, как есть в ЛА, в Окленде не будет

Меняют потому, что пусть они и хороши, но в текущем состоянии выиграть чемпионат не могут. А ждать пока они все выйдут на пик карьеры тоже тяжело - уже очень скоро они не будут стоить те копейки, которые стоят сейчас. Поэтому обменять одного из них на элитного большого - вполне логичная идея. От них никто не станет сразу же требовать выиграть чемпионат (т.е. не будет того Давления, которое боится Двайт), но возможностей, чисто теоретически, станет больше.

Flanders, ситуация с Эллисом не имеет ничего общего с тем, что может быть в будущем. Эллис все же ушел, пока Карри был еще совсем зеленый, о Томпсоне вообще говорить нечего. Они же развиваются со временем, крепнут, хотят больше власти, влияния, времени и владений. А про Джексона, что тут сказать. Есть у него однофамилец довольно известный. Филом зовут. Так тот тоже вроде не дурак, а в свое время дал разгореться скандалу между неким господином Шакилом О"Нилом и синьором Коби Браянтом. И скандал был именно из-за того, что оба хотели быть лидерами.

Flanders, согласен, игроки разные. Но оба хороши, и при наличии Карри, требующего мяч, полноценно развиваться в одной команде они втроем не смогут. И химия, кстати, может и из-за этого испортиться (элементарно мяч не поделят). Да и Ховард может подосрать, безусловно, но на бумаге ростер Воинов с Двайтом смотрится просто замечательно.

mahapashka, та ладно, вон Сан-Антонио показало, что возраст нифига не помеха. Главное не молодость, а здоровье. Абсолютно не факт, что в следующем сезоне наши игроки будут сыпаться так же, как в этом. В любом случае это лучше, чем дать Двайту просто уйти. Да и вообще, этот вариант нужен только в том случае, если Двайт захочет уйти. Или он уходит и через сезон у нас пустая платежка плюс Нэш, или он уходит через сайн-н-трейд и через год у нас пустая платежка и Нэш с Барнсом. Как мне кажется, второй вариант предпочтительней.

Flanders я чуточку выше написал

Flanders, мне их логика понятна. У них есть Карри и два хороших игрока на почти одинаковых позициях - Барнс и Томпсон. почему бы не отдать одного из них + среднего центра, чтобы получить лучшего центра лиги? Я бы на их месте рискнул. Ну и они тоже хотят. И для Лейкерс такой трейд - подарок. В сезоне 2013/2014, при условии присутствия здоровья, получаем возможность поконтендерить с Нэшем / Коби / Барнсом / Газолем / Богутом. Если не получается — летом 2014 все, кроме Нэша и Барнса, становятся свободными агентами. Идем к Леброну и даем ему макс оффер, реалити шоу на тв, главную роль в железном человеке 5 и несколько рабов в подарок.

Flanders, думаю, все же, что такого трейда не будет. Хотя, нужно согласиться, команда у Воинов получилась бы очень и очень интересная. Да и Лейкерс были бы только в выиграше. John, где носило этого блудного сына? В Европах играл?

Барнс и Богут? БЕРУ, ДАЙТЕ ДВА!

Anafree, да-да, об этом вообще сейчас все западные специалисты говорят, что проблема в Д"Антони (оно и не удивительно). Тут многое будет зависеть от того, что именно имел в виду Фил в своем вчерашнем послании к Двайту в твиттере

Вообще это не совсем та тема, на которую я хотел бы спорить. Я не отрицаю привлекательности Хьюстона. Мне и самому Ракеты нравятся. Просто я вижу ситуацию следующим образом: - с финансовой точки зрения ЛА всегда будет привлекательнее Хьюстона. Плюс к этому для Двайта, т.е. уже немолодого игрока, перенесшего операцию на спине, максимальный контракт на год длиннее всегда будет предпочтительнее; - с точки зрения возможности победить — спорный вопрос. Я думаю, что шансов обыграть Майами у команды, построенной вокруг Хардена и Ховарда не много. Есть ли эти шансы у команды с Ховардом, старым Коби и старым Газолем? Тоже большой вопрос, но после следующего сезона у Лейкерс будет пустая платежка. И это ЛА. А о трусости и так все понятно. Парень долго ныл в Орландо, что хочет уйти. Ему дали уйти. Он попал в команду, которая открыто заявляет, что хочет строится вокруг него. В организацию, которая знает как нужно строить чемпионские команды. Он попал на один из самых привлекательных рынков. Но в то же время, эта организация требует результат и самоотдачу. Если при этом он еще хочет куда-то уходить это уже о многом говорит. Но это лишь мое субъективное мнение.

Flanders, привлекательнее в чем? В наличии Бороды? Да бросьте

И это ни в коем случае не оскорбление других команд и других болельщиков, просто после мыльной драмы с Орландо и уходом в Лейкерс, повторный уход еще куда-то для многих болельщиков будет выглядеть именно как бегство и трусость.

Hitpoint, нельзя забывать, что у ЛАЛ за последние 13 лет пять чемпионств, т.е. в плане возможности победить вряд ли кто-то выглядит так же привлекательно. Ну и сравнивать маркетинговые привлекательности рынков я бы все же не стал. На всякий случай: в Китае самый популярный атлет это Коби. Т.е. дело не в команде, на самом деле. Ну и через 4 года Двайту будет уже за 30, т.е. на макс рассчитывать уже не придется. А вообще, Двайт если и уйдет в Хьюстон (что вполне возможно, конечно), то только чтобы найти более комфортное место для разгильдяйства. С моей точки зрения ситуация выглядит следующим образом: либо Двайт остается в Лейкерс, чтобы принять борьбу и доказать, что он элитный игрок, либо Двайт валит в любую другую команду и подтверждает статус лузера и труса.

Очень похоже на то, что Фил будет тренировать какую-то команду, но не Лейкерс. И он зовет с собой Двайта. Фил написал в твиттере: Первое предложение это ссылка на песню со следующим текстом: Gonna move up to the country Paint my mailbox blue Gonna move up to the country Paint my mailbox blue Put some flowers on it baby Paint some trailin' vines and dew You know I'm leavin' LA baby Don't you know this smog's got me down I'm leavin' LA baby Don't you know this smog has got me down I'm goin' up to the country Where there ain't no doggone smog around Отстой

Ребятушки, помогите понять, о чем это Фил в твиттере сказал. Боюсь даже предположить, но может он вернется? источник Апдейт: Ха, все намного веселее. Фил ссылается на песню: Gonna move up to the country Paint my mailbox blue Gonna move up to the country Paint my mailbox blue Put some flowers on it baby Paint some trailin' vines and dew You know I'm leavin' LA baby Don't you know this smog's got me down I'm leavin' LA baby Don't you know this smog has got me down I'm goin' up to the country Where there ain't no doggone smog around Теперь остается понять, о чем именно он сказал. Может Даллас?

StanJockersson Дим, как бы нам не хотелось этого, но Д"Антони никто пока что не выгонит. А жаль, конечно. Нам с ним не по пути, это же ясно абсолютно всем (кроме Басса-младшего). Oakland4Ever Пока что похоже на то, что гнать не прийдется, и парень сам сольется. Но с другой стороны, особо альтернатив и нет, Двайт сильнейший из свободных агентов этого лета, поэтому будут давать макс, чтобы он остался. Flanders ага, плакать не будет, и играть тоже. А контракт близкий к максу (или макс) обязательно попроситНу и Коби никто не сольет. Ситуация с Гарнетом и Пирсом все же немного другая. Эти парни взяли один титул в составе Бостона, а Коби в составе Лейкерс пять. Слить его это как плюнуть в лицо всех болельщиков. Но даже если, допустим, куда и как его сливать? А Газоля? А есть ли в этом смысл? Следующим летом, не считая потенциального контракта Двайта, платежка будет забита только Нэшэм. Вот и подписывайте всё, что движется. На здоровье

Oakland4Ever, эм, ну сейчас все ждут решения Двайта. Пока он не определится никаких глобальных движений не будет

Лейкерс вчера анонсировали, что используют свою опцию в контракте с Джоди Миксом, а также сделали квалифаинг оффер Сакре. Источник

По поводу Риверса в ЛАК соглашусь с Shorty Совсем недавно на nba.com была выдержка из интервью Стерна, в котором он ясно дал понять, что по новому СВА трейдить тренера нельзя, и лига не одобряет подобные переговоры. Т.е. чисто технически, если я правильно понимаю, можно отправить Джордана/Бледсо в Селтикс на кого-нибудь, кто уравновесит сделку. За это Селтикс дадут добро Риверсу уйти. Но трейдить тренеров вообще нельзя. Учитывая это очень похоже, что лига наложит вето на любой трейд Селтикс - Клипперс.

Flanders, Фил, судя по всему, давно готов. Вот только Лейкерс его не зовут

Flanders разумеется, это была не ключевая фраза. За то, что на твою ногу кто-то приземлился, фол не дают. Фол дают за то, что ты создал такую ситуацию, в которой игрок мог приземлиться на твою ногу. А приземлился или нет — неважно. Так, например, флагранты дают за фолы, которые могут привести к серьезным травмам. Не дожидаются же сотрясения мозга, чтобы дал флагрант за удар локтем в голову, правда? В данном случае я согласен с парнями, которые написали, что в концовках такое редко свистят. Или не свистят совсем. А если на кону чемпионство — тем более. Но согласен и с теми, кто говорит, что если весь матч (серию) такое свистели, нужно свистеть и в заключительных минутах. John Блин, реально крутое объяснение. И со словами Коби о том, что стоило фолить только после подбора Майами твое объяснение очень даже вяжется.

Flanders Сразу скажу, что я не большой знаток правил, но на мой взгляд очень похожая ситуация, и даже в той же точке площадки, была в этом сезоне в Атланте, когда с местными ястребами играли Лейкерс. Тогда Коби выпрыгнул для броска на последней секунде, и в попытке помешать броску к нему вплотную прыгнул Дантэ Джонс. При приземлении Коби наступил на его ногу, подвернул голеностоп, получил травму, ну и бросок промазал. Тогда судьи не углядели фола, и Атланта выиграла. А вот через день НБА признала, что Джонс нарушил правила, т.к. вторгся в пространство вокруг шутера, что делать нельзя, т.к. выпрыгнувший шутер должен иметь свободное пространство для приземления. Не берусь утверждать, что Бош сделал то же самое, но выглядит очень похоже