KOS

Извините, что я тут со своим свиным рылом лезу, но вчера Коби давал интервью радио espn la, и у него спросили как он считает, стоило ли Сперс фолить, когда у них было +3 в конце основного времени. Он сказал, что в первой атаке (когда вывели на бросок Леброна) фолить не нужно было, нужно было защищаться (как Сперс и делали), а вот когда Майами взяли подбор в нападении, стоило сразу фолить.

Answerman ха, спасибо за поправку, так даже еще лучше

Я слушал это интервью Коби на радио, если не ошибаюсь, то немного иначе было. После того, как Коби рассказывал о Двайте, ведущий спросил у Коби что-то вроде: "Коби, ты же сам однажды был свободным агентом, расскажи о своих ощущениях". Ну вот Коби и начал рассказывать, что свободный агент всегда смотрит на два аспекта: бизнес (т.е. подписать наиболее выгодный контракт) и карьерный (т.е. подписаться с командой, с которой достигнешь лучших результатов). Потом ведущий спросил о том, что сыграло ключевую роль в том, что Коби остался в Лейкерс, ведь он рассматривал и другие варианты. Не Джерри Басс ли был тем человеком, который смог переубедить Коби переподписаться. И вот тогда Коби ответил, что да, после звонка Джерри и рассказов о том, что ждет эту команду, Коби переподписался. И он сказал, что был бы дураком, если бы не остался. Речи о том, что будет после окончания действующего контракта, в этом интервью не было

chapll, ага, очень похоже на фол. Посмотрел послематчевую пресс-конференцию Попа, он в своем стиле клево морозился на вопросы журналистов. Один из диалогов особо понравился (журналист — Ж, Поп — П): Ж: не думали ли вы в конце основного времени сфолить, когда была атака Майами, чтобы не позволить игроку типа Рэя забросить трехочковый? П: это ваше мнение о том, как нужно было сыграть в том эпизоде? Ж: да, у нас в Европе всегда так делают П: а у нас нет. И мне стало интересно, а почему нет? Почему не сфолить было? Ну и еще был смешной момент, когда Попа спросили как он будет готовить команду к следующей игре, и как они выйдут на эту игру, он ответил, что сядут в автобус, подъедут к заднему входу арены, выйдут из автобуса, пойдут в раздевалку, а потом и на паркет Вообще гениальный тренер. Складывается такое впечатление, что если делать все так, как он говорит, результат всегда будет нужный.

John, да, Кэвин очень хорош, но не верю, что его можно будет получить на пике карьеры.

John ну и отлично. Нафиг нам сдался этот Монта? Это явно не калибр Лейкерс. Правда и не очень понятно, кто будет доступен из игроков нужного калибра после ухода Коби. Пока что у меня ответа на этот вопрос нет.

Эх, а ведь действительно психологическое преимущество теперь у Майами. Но буду верить до последнего: вперед, Сан Антонио!

Я бы обменял Ховарда на Гриффина и Блэдсоу ни секунды даже не раздумывая. Но такого трейда не будет, конечно

Напомню, счет сегодняшнего матча 114-104.

Oakland4Ever, Сплиттер при росте 211 см имеет массу 109 кг, Леброн 203 см и 113 кг. Ну и атлетичность этих парней сравнивать нельзя, конечно. Так что из этих двух парней тут как раз Леброн бронепоезд, а Сплиттер - так, погулять вышел

Помню крутой блок Тайшона Принца Реджи Миллеру. Просто чумовой блок. Правда там немного иная ситуация: Миллер был стар, Принц молод, играли на одинаковых позициях и даже внешне похожи чем-то, так что блок не такой унизительный, конечно А, ну и помнится блок Коби Сабонису, который решил исход одной из встреч в ПО. Но там опять таки не так смачно

Вперед, Шпоры!

Dikembe, четвертого номера играл Газоль. Он с приходом Ховарда вообще как-то сильно был отодвинут от кольца.

Вот это да. Вот это Сан Антонио. Поздравляю, что еще сказать. Буду болеть за Шпор в финале

Keipax, да не имеет никакого значения кто кого оскорбил, задел, дразнил и т.д. - это ж финал конференции, ставки высоки, страсти кипят, нервы у многих не выдерживают. Может Вэйд по выходным носит старые вещи в дом престарелых и печет печеньки для деток из детдомов - удар локтем в голову от этого лучше не станет.

Keipax, боюсь ошибаться, но в правилах вроде как есть отдельный пункт по поводу ударов в голову. Так что разница попал или не попал есть. А вот насколько сильно удалось приложиться, если удар умышленный, по моему мнению значения не имеет.

Keipax, на реплику SiRaFiNN уже ответил: борьбы там никакой не было. Бежал мимо, зачем-то решил не оббежать, а выпрыгнуть и ударить локтем в голову. Какая там борьба была? Разница в том, что Уэст не попал в голову. Это решающий фактор в данном случае

Ситуации абсолютно одинаковые: и Рон и Двейн хотели зарядить чувакам локтем по голове. Какая разница, что получилось по-разному? Это однозначно флагрант а то и эджект, не знаю с чем тут спорить. Правда и Индиана играет грязно

Hitpoint, не хочу показаться наглым, но история говорит о том, что зеленее, чем у нас, трава только в Бостоне.

BUGAY, в сообщении выше я уже написал. Сегодня это будет Коби и Пау, завтра - кто знает, денег много, можно многое себе позволить. Не стоит делать поспешных выводов о большей привлекательности Хардена и Парсонса. Хотя молодежь Хьюстона привлекательная, чего уж тут душой кривить.

Keipax Я довольно пристально следил за высказываниями Двайта с момента прихода в Лейкерс. Он стал жертвой в той ситуации, которая имела место в Орландо. Он позволял себе говорить, давал новый толчок сплетням, и поэтому в итоге уходил из команды со скандалом, с ненавистью болельщиков, и т.д., хотя сам он и Орландо и болельщиков любит. На первой же пресс конференции в Лейкерс он сказал, что попытается больше не стать жертвой подобной ситуации, поэтому о подписании контракта следующим летом говорить не станет вообще. Конечно, он не будет делать никаких заявлений. С чего бы это вруг? Он на своих ошибках стал умнее, и теперь знает, что нужно молчать до тех пор, пока контракт не будет подписан. Dikembe Это, безусловно, от части правда. Но не нужно забывать, что это для подавляющего большинства проф. спортсменов главный аргумент. Но и не только это говорит в пользу Лейкерс. Он уже довольно сильно опекся на ситуации с бросанием Орландо, и мне кажется, что психологически ему будет проще остаться в Лейкерс, чем снова кинуть команду, кинуть болельщиков и т.д.А о перспективах, не стоит забывать, за какую команду играл Двайт в прошлом сезоне. У Лейкерс платежка была за 100 миллионов. Сегодня это сборище пенсионеров, завтра уходит Коби, Нэш, Газоль и Артест, появлется уйма денег и все уже бегут в Лейкерс. За 2-3 года ситуация изменится кардинальным образом. Хотя в какую сторону - остается вопросом. Я не о Хьюстоне говорил, а о каком-то гипотетическом уходе в команду-контендер за меньшие деньги

Ребята, вы, наверное, или ни одной игры Лейкерс не смотрели, либо новостей никогда не читали. О каком провальном сезоне Двайта идет речь? Он вышел на паркет после серьезной операции на спине на несколько месяцев раньше, чем от него ожидали. Невооруженным взглядом было видно, что он элементарно боится играть так, как привык. Только после олстар брейка он понемногу начал приходить в себя. И только в самом конце сезона восстановился почти на 100%. Про то, что он не может играть с Пау - фигня. Вторую половину сезона они очень круто взаимодействовали. Результат Лейкерс в регулярке после ол стар брейка 69,2% побед, т.е. если не ошибаюсь, то только Денвер на западе был лучше. И это при том, что постоянно из-за травмы кто-то не играл: то Нэш, то Блейк, то Газоль, то тот же Двайт, то Метта. Конечно, Двайт никуда из Лейкерс не уйдет. Т.е. да, конечно, всякое в жизни бывает, но шансы на его уход настолько минимальны, что всерьез рассматривать их вряд ли стоит. Двайт уже не молодой пацан, но и не ветеран за сезон до пенсии, поэтому идти в команду-контендер за маленькие деньги он не станет. И в команду, в которой все будет вокруг него, тоже - следующий сезон, вполне возможно, станет последним для Коби. Да и вообще, летом Брайанту стукнет 35, у него разрыв ахила, поэтому Лейкерс уже сейчас команда Двайта.

Блин, после первого прохода Джеймса и легкого лейапа в концовке овертайма должно было как-то стать ясно, что краску нужно страховать. Ан нет, не поняли, и получили второй легкий лейап с сиреной. Обидно, конечно.

BUGAY, если что, то я без наезда писал. Совершенно серьезно. Каменные дома такими уроганами сносит, так что они лишь ухудшают ситуацию. И, как справедливо заметили, сейсмоустойчивость и ветростойкость это немножечко разные понятия. Да и не все так богаты, чтобы строить себе частные дома по тем же технологиям, что японцы строят небоскребы

BUGAY, если еще немного подумать, то картонные домики они строят именно потому, что из-под их обломков гораздо вероятнее извлечь живых людей, чем из-под обломков каменных домов. Плюс, такие дома дешевле. Так что строительство "картонных" домов это не тупоголовость, как кто-то может подумать, а умное решение, принятое с учетом довольно большого опыта