Sheddesh

Пользователи
  • Публикации

    1 486
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Sheddesh

  1. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Не путай пост-матчевые эмоции болельщика команды, которая по его мнению не могла проиграть ) Да, я был не прав тогда. Признаю ) К сожалению, я буду не прав и дальше когда буду поливать грязью лажающих игроков любимой команды. Это эмоции )
  2. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Найдешь, найдешь. В момент трансляции и не такое найдешь. Это эмоции ) Трезвый анализ происходит позже )
  3. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Если тебе пофиг на работу судей в спорных эпизодах, где твоей команде помогали, то ты не можешь судить о силе команд. Это просто факт.
  4. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Мне нравятся аргументы про +17 ))) А про +8 у Детройта в середние 2-й не хочешь написать? Фактически Детройт провалил одну треть матча. Провалил по-полной. 2/3 играли лучше Бостона. И если ты смотрел игру, то все началось с 2-х сомнительных свистков = 4 штрафам (но это не так важно - просто для полноты картины). Позорно проиграли? У тебя какие-то странные представления о позорности ) Проиграли без вариантов. Проиграли по всем статьям. Но причем тут позор? )))
  5. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Это шедеврально. Да у Бостонцев коленки уже тряслись до начала серии. Какая нахрен недооценка после 2-х серий из 7 матчей?
  6. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Ну вот этим ты все и сказал ))) К тебе вопросов подобного рода больше не будет ) Только не пойму, нахрена лезть в спор о силе команд, если тебе пох на работу судей )))
  7. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Е-мое. Такого рода видяхи и распечатки подойдут лишь для спора о Перкинсе ) Я не писал, что КГ не может в принципе. Может. Но боится или предпочитает сыграть на партнера - как вам угодно )) Обсуждал я серию с Детройтом. Конкретно писал про 5-й матч, где КГ пару раз отбрасывал назад без обострения при том, что оставался 1 в 1 - обыгрывай не хочу. Брайант и Чонси в такой момент решают без сомнений. Леброн тоже. Да, у него не получается стабильно пока. Но ведь он уже успел выдать пару гениальных 4-х четвертей. 5-й матч с Детройтом вообще вошел в историю. А у КГ такое было? ) В ПО ) Там просто тема была про чувство крови и прочее ) КГ - не кровопийца )))
  8. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Все сомнения о силе были лишь по гостевым играм. Дома Бостон уверенно драл. В серии с Детройтом Бостон Ж рвет, чтобы выиграть дома. И ведь сами знаете, что Чонси травмирован. Я лично не писал, что Тройт разорвет Бостон. Я лишь сказал, что фаворит Детройт. Так и было до 3-й игры. И 5-ю могли взять в гостях. Какие еще доказательства того, что Детройт не слабее? ) И когда пишут, про итог финала, то речь не о противостоянии Бостон-Детройт, а о потенциальных сериях ЛАЛ-Детройт и ЛАЛ-Бостон. Это как с Кавс-САС (0-4). Детройт бы 2 игры минимум взял. Об этом толкуют. Ты лучше скажи мне свое мнение по пизоду с "заслоном" КГ, который помог Аллену положить решаюший джампер. Очень интересна оценка поклонника КГ
  9. НБА. Самые свежие новости

    Нельзя винить игроков за такое. Это проблемы менеджмента, который и так гребет достаточно. Все можно оформить законодательно и не будут "мертвые" игроки получать такие бабки.
  10. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Мои поздравления! ) В финале у ЛАЛ будет самая сложная серия, кто бы не вышел от Востока. Советую вам болеть за Бостон
  11. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Вот-вот. Об этом я уже давно писал. Заслоны Гарнетта ) Не хочет народ это обсуждать ) Им лучше флудить о прелести побед и о величии побеждающих. А я люблю несправедливость обсуждать ) Есть тут смелые, кто докажет, что это чистый заслон? Ведь решающий мяч забили благодаря этому "заслону". Времени на атаку мало было.
  12. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Да, надо именно об стенку, если ты не понимаешь разницы между умением играть и умением тащить а-ля Коби, Чонси, Леброн. Таких мало. КГ и без этих умений хорош. Просто не надо ему это приписывать.
  13. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Ха-ха. Была только 1 фраза не очень приятного характера. Мата там не было. Но ты, Чукча-писатель, ее заслужил предыдущим постом, который тоже удалили ))) Знаешь, у меня сложилось такое мнение. Статьи ты пишешь хорошие. Может не все, но в основном интересно почитать. Но на форуме, судя по личному общению и репликам в твоей адрес от других, ты совсем другой тип ))) Может не стоит сотрясать воздух и "заминать" потом? ) Может у тебя времени нет на ответы? ) Вот и сейчас бросил дезу о матах и прочем. Конкретно за вчерашний вечер, о котором писал Санчойс, была только одна грубость в твой адрес, которую ты сам и спровоцировал. Об истоках говорить не будем )
  14. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Тогда остается Док Риверс ))) Ну так сразу бы написал, а то человек думает, что ты просто конфликтуешь )
  15. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Аллен не такой уж и беззащитный ) Защита у него очень колкая ) Рип расскажет ) Думаю, что удар по Рондо был бы самым вопиющим )
  16. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Интересно, я где-то писал, что КГ не доминирует в серии? )) У него стабильно хорошие игры. Только в одной игре большие Детройта порвали оппонентов. У Детройта всегда Рип+Чонси были доминантой над оппонентами. Тут совсем о другом писали. Чукча писатель, да? ))))
  17. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Ты еще и предсказаниями занимаешься? Молодец, на одних статьях далеко не уедешь )
  18. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Параноик, тебе чего надо-то? ) Я в КГ очень хорошо отношусь и никакого хейтерства. Единственное, раздражает его игра в защите. Слишком много руками работает. А в остальном все отлично.
  19. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    К твоему сведению, настоящий клатч тайм - последние минуты. А то и секунды ) Вот этого я и не вижу от Гарнетта. А то, что ты мне привел, малыш Стаки делал у Бостона на площадке в определяющей 5-й игре полуфинала НБА. СТАКИ - новичок лиги, играющий после перелома руки. Задумайся.
  20. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Ролл, ну елы палы!!! Штрафные тут причем? Да еще и за 3:32 до конца. Последние вообще фол на владение ) Да, забивает штрафы - молоток. Но мы не об этом. 9:15 - последнее попадание с игры... Это ты упрямый, а не я. Ты упрямо не хочешь обращать на КАЧЕСТВО аргументов. Сам посмотри на то, что ты выложил и оцени - это Кевин брал игру на себя или нет...
  21. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Нет, слушайте Ролла. Все зависит от хромой ноги Жинобили, от игры Перкинса и от мифических клатч-бросков Гарнетта ) Конечно же, температуры Данкана и тупости Сондерса ))) Меня обвиняешь, а за собой не видишь. Я хоть признаю, что порой чрезмерно отстаиваю своих любимцев, но ведь я не перехожу на такие приемы, что ты использовал )
  22. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    ЧТО он кинул в 5-й? Треху от забора? ))) Так это в середине было и вынужден был ) В конце четвертой Бостон лажал. Только Аллен забил клатч. Если бы Рип не споткнулся, может быть и не забил бы )
  23. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Я только ЗА - посмотрю с удовольствием. Но в данном случае мы обсуждаем 2 конкретных данка. и я хочу увидеть как Гарнетт также кладет 2-мя руками прогнувшись с таким наклоном. Кемп так шикарно делал. У Гарнетта я этого не видел. Нарой мне такой данк, если не трудно.
  24. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Принс далеко не статист. Уж тебе стыдно такое писать ) Или ты тоже придерживаешься мнения, что в Детройте 5-ка просто хороших игроков? ) Принс играет 3-го. Он вынужден играть на подыгрыше более забивным игрокам. Но при этом он может тащить, если у основных не прет. Атакующий арсенал у него очень богат. Про защиту знаешь прекрасно.
  25. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Не зря народ писал про КГ в 4-й четверти. Он не тащит. Единственное что я видел в его исполнении в решающие моменты - уверенные дальние броски (почти с трехи) Но вчера были моменты когда он скидывал мяч не под бросок при том, что с ним 1 в 1 игрок оставался. И не раз. Нет у него инстинкта убийцы. Да, валит отменно, но почему-то не решает. Как тот же Чонси. В этом плане Стаки нравится. Наглый малый )