Sheddesh

Пользователи
  • Публикации

    1 486
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Sheddesh

  1. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    В Бостоне играют 3 офигенных боллера. Я это никогда не отрицал ))) Факт? Все остальное - статисты. Рондо молодцом, но пока сыроват. Перкинс - работяга. Но когда вы тут поете оды этим перкинсам и прочим, то меня смех берет ) Данк Кг - отличный. Но только не неси чушь про "рядом не валялся". Мне хватает ума писать о том, что это на любителя. Я не опускал данк Гарнетта. Лишь указал на то, что для меня 2-й данк интереснее. А уж данк в 4-й игре вообще чумовой! Я в исполнении КГ такого не видел. Так Кемп валил часто. Ну а Артемию Панченко пожелаю побольше +1 в комментариях от Ильи )))
  2. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Даже без него дам 70% на победу в 6-й. Чонси оправился от травмы. Может взять игру на себя. Да и в паре со Стаки неплохо смотрелись. Плюс дома большие опять будут жечь, так как с фолами должно быть легче. Кстати, Стаки 1-го пока не очень играет. Его можно с Чонси чаще выпускать. Бросок хороший. В обыгрыш идет.
  3. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Да, собираюсь )))
  4. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Ну так он корявый или как? ))) Он может быть менее зрелищный для тебя нежели данк КГ. Но КОРЯВЫЙ? )))
  5. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Согласен )
  6. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Ну так никто не спорит, что должен. Но ты же не можешь сказать, что его "грамотное выжидание" и терпение были более развиты, чем у других? А вот скорость и реакция - да, бесспорно.
  7. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Нет, я все сам придумываю. Это уже на любителя. У КГ таких данков море. Ибо рост и вес позволяют это делать. Аллей-уп данк - другой уровень. Но это, конечно, не значит, что обычный данк не может быть красивее ) Просто стартовые позиции разные )
  8. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Бен был силен прежде всего своей атлетичностю и реактивностью и высоте прыжка. Именно этим он брал, а не грамотным выжиданием. Именно этим и объясняется текущий провал. Человек уже физически сдал. А в свое время "атомнее" прыжка в лиге не было. А ты не знаешь почему они это говорят? Я тебе отвечу. Не потому что он очень хорош и от него все зависит. А потому, что на одной троице не уедешь. И нужна помощь. И если он будет лажать, то Бостону хана. А он стартующий центр. Заменить некем. Вот и все. Это НЕ КЛЮЧЕВАЯ фигура. Это фигура, отдача которой нужна как воздух.
  9. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Корявым. Ну для тебя наверное данк Яо - образец некорявости ) Ну и Шейн - лучший защитник всех времен ))) Не понимаешь ты в данках ничего ) Гарнетт красиво засадил, но никто ему не мешал. Рукой оттолкнул жалкую попытку помешать и дал простого кола. А Максил поймал в воздухе и дал кола с охренительным движением вперед. Как бы подсел в воздухе.
  10. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Ага. А еще лучше, если мяч от блока летит к убегающему в отрыв игроку ) Ну это и ежу понятно. Мы о другом
  11. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    )))) Ключевая фигура ))) ЖЖОШЬ!!! Конкретно этот блок - обычная фигня. Никакой координации там не надо было. Максил был в очень хреновом положении и достать его было не сложно. У Бена визитной карточкой были блоки на подстраховке. А такие блоки - просто рядовой эпизод, где больше атакующий виноват, нежели заслуга блокирующего. Конечно для цирка подходят, так как такое за деньги можно показывать ) Для меня ценность блока определятеся вероятностью забития мяча при отсутствии блока и сложностью осуществления блокирования с такой позиции. В случае с Перкинсом вероятность попадания была очень мала. Сложность блокирования - рядовая. В случае с блоком Гарнетта вероятность попадания - 99,(9). Сложность выполнения без фола - заоблачная.
  12. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Супер красиво! Но сложность не та )
  13. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    КГ тощий слишком. Вес свое дело сделает ) У меня было ощущение, что его Пиллер завалил бы, если бы они подрались бы тогда ) Если я не перепутал фамилию ) Вот Пирс крепкий кабанчик ) На него я бы Амира Джонсона выставил ) Дайс победит очевидно )
  14. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Мля, Ролл чем ты иногда раздражаешь, так тем, что какие-то говяные моменты привозносишь и при этом не замечаешь того, что было рядом и выше уровнем в разы ))) Там был обычный "блокишко", что случается часто на игроке, колторый вынужден кидать на исходе владения из неудобной позиции по вине партнеров. Настоящий блок - это сила и резкость ) А такого нудного Г море в лиге ) Даже у полных лузаков ) Ты лучше блок на Гарнетте посмотри ) Это один из лучших блоков сезона. Очевидно лучше только блок Чендлеру в исполнении того же Максила. Я мог чего-то не видеть - ссылки в студию ))) Кстати, и тебе лично: Помнишь как ты сомневался в "гении" Максила? Разве парень слабо жж0т? ) Он с твоим новым кумиром Перкинсом одного периода )
  15. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Ну так давайте посмотрим повтор и обсудим ) Я тебе пишу про то, что они руками сцепились и, как мне показалось, Рип отталкивал Аллен от себя и так вышло, что их сцепление рук ушло вверх ) Так бывает ) Или ты мне хочешь сказать, что Рип его реально чуток придушить хотел? )))
  16. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Не смеши ) Один обычный неуклюжий шкаф, которого Максил схавает. Другой - воообще жиртрест ) Помню как он как мешок с картошкой упал когда Максил пошел за мячом и корпусом его задел ) Фол тогда Максилу дали еще )
  17. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    А в чем проблема? В Детройте ребята посильнее будут ) Поломают кого хочешь )
  18. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Ой, прямо схватил?! Они повязли в единоборстве на руках. Хватает обычно Аллен, а не Рип. Рип любит вдарить по наглой попытке ему помешать пробежать мимо )
  19. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Спасибо. Красотища! ) Что там с Рипом? Аллен его добил все-таки? Если не выйдет, то надо показать что такое жесткая игра...
  20. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    О да!!! Он все свои очки наберает в метре от кольца. Да и то мяч чудом не вываливается с дужки. Видел только один хороший бросок в его исполнении с разворота. Все остальное - либо тип-ин после подбора когда некому крыть, либо скидка свободному под кольцо, так как это дерево не держат практически и бросают все ресурсы на других игроков. Нормальный работяга, но писать, что он сильнее Чендлера в атаке... Чем именно? Толстым задом?
  21. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    http://www.youtube.com/watch?v=6inB3WDyWHQ http://www.youtube.com/watch?v=bUkGOvyoX-w Кто-нить скиньте данк Максила после стила от Хантера из 5-й игры плиз )
  22. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Детройт мазал в 3-м матче... Ты написал про то, что Шиди спас Детройт от провала. Именно при провале у соперника в 4-й играет банка. Ну я тебе и ответил, что Шиди "налил" сверх нормы не больше Рэя. Трехи летели у обоих. Та наверное просто не все читал. Там ответ не по этой игре.
  23. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    А Рей-Рей? ) Они оба трех навалили порядочно.
  24. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Это в мохнатые лохматые? ))) Я про конкретных игроков, а не про эмблему на майках )))