Sheddesh

Пользователи
  • Публикации

    1 486
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Sheddesh

  1. Никаких секретов ))mario и makaveli (как-то так) )
  2. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Это перенесут во флуд, не переживай. В следующий раз, когда захочешь поговорить по теме, не учи других порядку и форме изложения своих мыслей. Я почему-то даже намека на статус учителя не заметил.
  3. Ну меня он не оскорблял вроде ) Он лишь обвинил меня в хамстве космического маштаба. Тут есть чуваки, которым я бы по роже двинул. Двое ) Но они далеко )
  4. Чтобы у меня было "бревно" в глазу, относительно твоей "соринки", я должен был бы как минимум облажить тебя матом и вспомнить твоих предков. Не так ли? Я могу и не такое, но обычно есть повод для этого. А вообще я предпочитаю физическое воздействие, если кто-то считает возможным тупо оскорблять.
  5. Знаешь, можно шутливо опускать чувака, который тебя задрал, но мне показалось, что ты переходишь рамки )
  6. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Какие глупые вопросы? Может ты просто не способен мыслить на должном уровне? Не думал об этом? )Хорошо, отвечу по-другому, так как тебе понятнее будет: Ты, мля, посмотри сначала на свои бредовые посты в которых ты обвиняешь в том, чего не было и не видишь генеральной линии. А уже потом давай советы. Советчик блин ))) Реально смешно смотреть как чел о "культуре быта" рассуждает и "срет в камментах" )))))
  7. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Знаешь, тебе следует поучиться этому не меньше меня...
  8. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Еще раз, порядок обсуждения не важен. Мне интереснее обсудить +20 от САС и как такое могло произойти. А уже потом - как САС могли такое преимущество растерять. И я не спорю, что самое важное - счет на табло. Но это не значит, что я должен начинать именно с этого ) Да и счет никоим образом не меняет суть моего поста, который тебе не понравился. САС дали бой. И я хотел увидеть что напишут те, кто "вопил", что ЛАЛ проедутся катком по САС. Все.
  9. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    А вот ЭТО разве не элемент, превращающий в помойку? Мне тебе в таком же духе ответить? Я рад, что это не библиотека. Но это совсем не значит, что я рад наличию постов зловонного характера. А подрунивания, подколы и споры о силах - нормальное явление на форумах.
  10. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Ты не прав, это меня "учат" или советуют мне ) Я же написал, что хотел увидеть на чем основываются столь громкие заявления о мощи ЛАЛ ))) Пишите что хотите, только побольше агрументов )))
  11. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Интересно, в каком месте я это оспаривал? ) Даже по хронологии выводы о +20 должны быть раньше, чем оценка итога матча )))
  12. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Читай внимательнее, это я утрировал полярность позиций ) Но отскок был. Или ты считаешь, что это обычная уверенная победа? ) И не забывай про кэф 4, ты же шпиллер )
  13. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Если у тебя такие ассоциации с данной веткой, то начни с очистки коллег по сопереживанию, которые превращают ее в таковую своими неагрументированными постами а-ля "Порвем и не заметим". Да и вообще, ты ошибся - это не библиотека. И я очень рад этому.
  14. Думаю, что Бугай сделал бы из Хита32 гея, если бы встретил его... Например, оторвал бы кое-что...
  15. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    А для меня первично то, что команда, за победу которой буки давали кэф 4, сделала задел в 20 очков к середине 3-й четверти. А уже потом факт провала. У каждого свой подход. И в данном случае мне интереснее указать тем людям, которые возносили свою любимую команду и потешались над дряхлыми САС и при этом еще писали что-то наподобие "собрались и поставили на место", что они как минимум не правы и увидеть на чем основывается их мнение. Провал тут и так подробно обсуждают. Я не смотрел матч и не хочу участвовать в споре тех, что считает, что ЛАЛ просто собрались и надрали тех, кого должны были надрать и тех, кто убежден, что это тактический ход - проба сил ))) Спасибо за совет, но я всегда сам решаю что мне делать )
  16. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Момент в студию! )
  17. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Поверь, с иконками, отличными от САС и ЛАЛ легче быть объективным. Только фанат будет рассказывать нам о том, что "отскок" таковым не является. Только фанат будет петь песни про то, что горячие САС душили, а потом "все встало на свои места" Тобишь это реальный расклад сил - ЛАЛ >= САС+20. Смешно смотреть на этот бред. Залетела бы лишняя треха у Жинобля и фанаты ЛАЛ устроили бы тут плачь о невезении и потери тонуса. Никто не пишет, что ЛАЛ халявщики. Но не признавать факт "отскока" - идиотизм. Тут было достаточно представителей фанатского сектора ЛАЛ, которые были уверены в том, что они безоговорочные фавориты и дряхлый САС им не конкурент. Именно им и была адресована определенная фраза.
  18. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Какая бурная фантазия ))) А -20 от САС - жертва от Попа )))
  19. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Кстати, я смотрю вам теперь по нраву защита ))) 89-85 - не очень результативный матч ) И это правильно )
  20. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Да, но там есть несколько важных моментов. Бостон играл дома. У Детройта Биллапс был после травмы и провалил матч. Если проводить параллель, то это как минимум Газоль для вас.
  21. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Тобишь у вас не шло, а потом вы просто втоптали в паркет? ))) А то, что у САС могло не пойти - это так, не важно? ))) Еще раз. Вдумайся, САС 7-миматчевую серию закрыли в гостях и уже через непродолжитеьлное время играют в ГОСТЯХ у ЛАЛ и чуть не берут матч... Это не тот САС, которые рвал в 2005. Это САС, который все начали списывать при 0-2 от НОХов...
  22. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Надеюсь, что эта игра приземлила необъективных болел ЛАЛ ) Фактически чудом отскочили. САС обязательно надо брать 2-ю.
  23. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Да за Стаки и следить не надо будет. Про него и так трындеть повсюду будут, но явно не как о провальном выборе на драфте ))
  24. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Квоме 1-й номер драфта! Мегаталантище! )))
  25. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Да, сборная России до сих пор благодарна ему за это )))