Sheddesh

Это пять! )) Вы еще команду Микана вспомните ))) Вы за спортом следите вообще? Вы знаете, что такое спортивное питание например? Вы знаете сколько бабок грохается на спортивную медицину? Бостон 60-х годов - сборище натуральных талантов. Игроки 80-х и выше - продукт целой системы. Леброн Джеймс - киборг ))) Я не удивлюсь, если его маме помогали формировать "плод" )))

С одним Джорданом - скорее да, чем нет ))) Чикаго образца второго пришествия Майкла изнасиловала бы твоих любимчиков и не заметила бы.

Ролл, а как оцениваешь шансы Бостона на проход дальше при 1-1? )

Проиграли, но настроение нормальное. Только Дайс сыграл выше своего уровня. Остальные провалились. Причем все решила 3-я четверть, где все из рук валилось. 7 потерь за 8 минут - жесть для такого рода матча. Во 2-м жду победы, так как Кевин в атаке лучше точно не сыграет ) Болел Бостона с победой. У вас их еще всего 1 или 2 )

Летит у Пирса. Под кольцо не пускает и штрафов не дает. Уже нормально. КГ решил сегодня. Хотя и Пирс выше среднего выдал.

Аааа, они сдурели. Опять эта горилла их имеет с фолами )))

Мля, я хочу оторвать голову тому, кто трансляцией рулит. 2 потери у Детройта и опять без повторов. Шид вопил - это ли не повод повторить. За что, сцуки, деньги получают. 6 очков. Это отыгрывается вполне.

Очевидно, что с Чонси не все в порядке. 1 передача, 2 потери и 1 из 4 с игры и 1 из 2 штрафа. Даже сложно вспомнить когда он чисто в минус команде сыграл )

Кто видел 1-й фол Хантера на Рондо? Был? Мне показалось, что старикан его грамотно поймал. Скоты повторов не дают - раздражает.

Мля, совсем охренели 7 потерь за четверть уже. На ровном месте.

Благодарю.

Поделитесь хорошей ссылкой на трансляцию. У меня как-то подтормаживает.

Гоу, Пистонс! )

Ты кое-что не заметил. Я пишу об уровне соперников в годы чемпионства. Я больше за Детройтом и Чиками следил, поэтому приведу свои примеры. Детройт конца 80-х играл с такими монстрами как Бостон, ЛАЛ и уже набирающими ход Чиками, которые даже в том виде не затерялись бы в 2000-2003 годах. В условиях той конкуренции просто НЕВОЗМОЖНО выиграть 3 раза подряд. Это уже настоящий подвиг. Так вот, парни из Детройта были близки как никогда к этому. Уступили 3-4 ЛАЛ с Меджиком. Конец 80-х напоминает то, что творится в последние годы сейчас. И именно это возрождает интерес к лиге. Произошли новые вливания в виде иностранцев. Очень талантливый молодняк пошел. Вот назови мне молодежь 1999-2003 годов, которая так же сходу рвала бы, как Леброн, Кармело, Ховард, Пол, Вейд и пр. А ведь они не просто заметны, они лидеры команд. Именно поэтому я не могу даже сравнивать ЛАЛ 2000-2003 годов с теми грандами. И насчет голосования. Тебе должно быть известно, что старое забывается и у молодого поколения свои кумиры. Так вот, основной массе голосующих более близки Коби и Шак, чью игру они смотрели в огромном количестве, чем какие-то хмыри периода молодости короля баскетбола ))

Во-первых, почитай про скандал с судьей, который 100 игр продал и сам пытался влиять на резы. Далее не путай попытку помочь и конкретное проталкивание. Кливленд тянули откровенно, но САС были настолько сильнее, что даже могущество Стерна не помогло ) Далее Майами, которому помогли с Далласом. Кстати, в 2005 году тему интернациональности лиги активно пиарили. Жинобиля был просто иконой этой пиар акции )

Ужас ))) Хочу посмотреть на ответ Ролла ))) Плохие ребята 88-90 годов разодрали бы твою любимую команду в щепки ) Если они уж с шоу-таймом справлялись, который в свою очередь тоже выше силой ) Я понимаю, что 3 подряд чемпионства кружат голову, но ведь надо как-то объективней подходить к вопросу. Соперников не было и лига была в упадке. Коби + Шак + более менее качественный снайпер Фишер. Все. Выигрывали - круто. Но не стоит равнять это с командами золотых 80-х и Чиками 2-х трехлетий (это я все тем, кто ранее отписывался про вхождение в 3-5 лучших команд за историю лиги).

Я смотрел много матчей. У Детройта был только 1 матч, который и мне показался полным Г. Может ты на него попал. Я не могу сказать, что получал удовольствие от просмотра игр НО-САС. Там борьба была по пол матча. Вторая половина просто ни о чем. ЛАЛ с Ютой тоже не жгли совсем. 1 концовка порадовала. С Денвером серия вообще проходная была ибо Денвера считай и не было. Бегали человечки и шмаляли. Единственное, что стоит выше без вариантов - Финикс-САС. Сдается мне, что оставшиеся 3 серии будут самыми интересными в этом ПО. Причем, кто бы не вышел в финал, он не разочарует.

http://www.gazeta-ov.ru/archive/20/govor/error.htm "Так вот, те же самые римляне не знали цифры "ноль" (или "нуль" - кому как удобнее). Точнее догадывались, но графическую интерпретацию понятию "ничто" придумать не сумели. А мировая общественность долгое время использовала римские цифры (ну, палочки там всякие, буквы неприличные и т.д.). А посему и вся всемирная история началась в первый год. Прибавьте к этому 2000 и получите 2001 год. А 2000 - это два тысячелетия или ровно 20 веков." В статье есть и доводы в пользу другой версии, но вариант, который я выбрал для себя, куда более логичен. Позабавила твоя уверенность в моей неправоте ))

Однозначно 3 за 7. Например титулы Бостона мохнатых годов. За три-питом ЛАЛ не особо следил, но не могу вспомнить особо сильные команды тех годов. Только Саки на ум приходят. Айвер вытащил среднюю команду в финал и взял матч в гостях - это ли не показатель кризиса в лиге? Скорее лига подросла, чем ЛАЛ ослабли. Но не без этого, конечно. Сейчас конкуренция куда жесче. И я не думаю, что ЛАЛ того образца выиграли бы этот чемпионат. Объяснений этому есть. Во-первых, начали драфтовать игроков из других стран. Во-вторых, многие спецы отмечают, что был кризис талантов некоторые период и не так давно он кончился.

Капец. Ты все игры Кливленд-Бостон смотрел? Если оценивать по этому ПО, то Детройт куда смотрибельней. Я ни за что не поверю, что ты реально смотрел много игр разных команд в этом ПО.

6 лет как минимум.

Нет, с приходом Джо Думарса на пост генерального в Детройте ))

Ты очень правильно описал путь САС, а не ЛАЛ ) Ибо он смотрится совсем не так ) А как тебе путь Бостона: молодая и дерзкая Атланта, которая не хуже Денвера (на момент ПО), удушающий Кливленд (с протекцией Стерна), Детройт (этого достаточно )? Зачем ты вспоминаешь то, что было до три-пита? Мы ведь о 21 веке ) Давай тогда уж начнем с 1989 ))) У вас было 2 лузерских сезона в недавнем прошлом. Именно об этом я и писал. Детройт занял нишу элитных команд и не вылазил оттуда в 21-м веке. Вот об этом я. Все, я закончил. Надеюсь, что финал ЛАЛ-Детройт расставит все точки над и )))

Кстати, тут очень уместно смотрится "Чемпион: Детройт Пистонс" ))) Более логично )

Мертвейший Данкан - Данкан, который мертвит на фоне своей хорошей игры. Когда он валит 5 из 17, то это "мервячизм" ))) Но это не значит, что такой Данкан хуже какой-нибудь среднестатистической палки.